Окрема ухвала

від 20.10.2011 по справі 5020-1465/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 жовтня 2011 року справа № 5020-1465/2011

За позовом Фонд у комунального майна Севасто польської міської Ради,

ідентифікаційни й код 25750044

(99011, м. Севастополь, ву л. Луначарського, 5)

до Приватно го багатопрофільного підпри ємства „Дис”,

ідентифікаційний код 16500302

(99003, м. Севастополь, ву л. Кожанова, 6)

про стягнення 82 845,76 грн, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути м айно,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників с удового процесу:

позивач (ФКМ Севастопо льської міської Ради) - ОСО БА_1 - головний спеціаліст юридичного відділу, довірені сть від 05.01.2011;

відповідач (ПБП „Дис”) - явку уповноваженого предста вника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

13.09.2011 Фонд комунального майна Севастопольської місь кої Ради (далі - позивач, ФКМ С евастопольської міської Рад и) звернулвся до господарськ ого суду міста Севастополя (д алі - суд) із позовом до Прива тного багатопрофільного під приємства „Дис” (далі - відп овідач, ПБП „Дис”) про стягнен ня 82 845,76 грн, розірвання договор у оренди та зобов'язання по вернути майно.

Ухвалою суду від 19.09.2011 поруш ено провадження у справі № 5020-14 65/2011; розгляд справи призначено на 20.10.2011.

Відповідно до статті 65 Госп одарського процесуального к одексу України з метою забез печення правильного і своєча сного вирішення господарськ ого спору, суддя, серед іншого , зобов'язує сторони, інші пі дприємства, установи, органі зації, державні та інші орган и, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них до кументи, відомості, висновки , необхідні для вирішення спо ру.

Ухвалою від 19.09.2011 суд зобов' язував, зокрема, відповідача надати такі документи:

- відзив на позо вну заяву (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин) , докази направлення копії ві дзиву позивачеві;

- докази повного аб о часткового погашення забор гованості (у разі наявності);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- установчі докуме нти: статут/положення/устано вчий договір, свідоцтво про д ержавну реєстрацію, довідку управління статистики про вк лючення до Єдиного Державног о реєстру підприємств та орг анізацій України (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приє днання до матеріалів справи) ;

- документи, що підт верджують повноваження осіб , які представлятимуть інтер еси відповідача у судовому з асіданні (оригінали - для ог ляду; належним чином засвідч ені копії - для приєднання д о матеріалів справи);

- довідку про наяв ність рахунків в установах б анку;

- підписаний двост оронній акт звірення взаємни х розрахунків

Натомість відповідач ані на виклик суду щодо уточн ення обставин справи, ані в су дове засіданя 20.10.2011 явку уповно важених представників не заб езпечив, витребувані судом д окументи не надав, хоча про да ту, час та місце розгляду спра ви повідомлений своєчасно та належним чином за адресою, як а вказана у витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців /арк. с. 21-23/.

У зв'язку із неявкою відп овідача на виклики суду та не наданням ним витребуваних су дом документів, суд був змуше ний розглядати справу в поря дку статті 75 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни за наявними у справі матер іалами за відсутності предст авника відповідача.

Статтею 124 Конституції Укра їни встановлено, що судові рі шення ухвалюються судами іме нем України і є обов'язкови ми до виконання на всій терит орії України.

Згідно зі статтею 115 Господа рського процесуального коде ксу України, рішення, ухвали, п останови господарського суд у, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій терит орії України.

Відповідно до статті 45 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ і суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язко вих до виконання на усій тери торії України рішень, ухвал, п останов. Рішення і постанови господарських судів приймаю ться іменем України. Невикон ання вимог рішень, ухвал, пост анов господарських судів тяг не відповідальність, встанов лену цим Кодексом та іншими з аконами України.

Суд вважає, що неодноразов е нез'явлення без поважних причин на виклик суду предст авника відповідача та ненада ння ним суду витребуваних до кументів перешкоджає об'єк тивному, правильному і своєч асному вирішенню господарсь кого спору й здійсненню прав осуддя у справі, та є проявом н еповаги до суду та прав і охор онюваних законом інтересів п озивача.

Згідно зі статтею 90 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, виявивши при вирішенні го сподарського спору порушенн я законності або недоліки в д іяльності підприємства, уста нови, організації, виносить о крему ухвалу.

Беручи до уваги вищевикла дене, керуючись статтями 86, 90 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Направити о крему ухвалу на адресу При ватного багатопрофільного п ідприємства „Дис” (іденти фікаційний код 16500302) для р озгляду та вжиття заходів до усунення виявлених порушень законності та недоліків в ді яльності підприємства.

2. Згідно зі статте ю 11 Закону України „Про судоус трій і статус суддів України ” про результати розгляду ок ремої ухвали повідомити госп одарський суд міста Севастоп оля в місячний строк.

Суддя підпис В.О. Головко