Рішення

від 02.06.2008 по справі 2/65-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

 РІШЕННЯ 

від "02" червня 2008 р.                                                      

по справі  № 2/65-38

За

позовом Товариства з

обмеженою відповідальністю «Імпульс-Луцьк», м.Луцьк

до Підприємця ОСОБА_1,

м.Володимир-Волинський

про стягнення 1 942,52грн.

          Представники сторін:

від

позивача: Толстий

Ю.А. -юрисконсульт (довіреність у справі)

від

відповідача:  -

                                 Суддя Черняк

Л.О.

при секретарі Бондар Л.О.

          Суть спору: позивач

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпульс-Луцьк» просить стягнути з

відповідача -підприємця ОСОБА_1 1 942,52грн., 

із них: 1700 грн. -заборгованості, 142,52 грн. -пені, 100грн. -штрафу.

          Згідно заяви від 30.05.08р. №95

позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача  1058,42грн. заборгованості у зв'язку з

частковою проплатою підприємцем після порушення провадження у справі 641,58грн.

          Відповідач в засідання суду не

з'явився, пояснень щодо заявленого позову не подав, хоча належним чином був

повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (ухвала суду від

14.04.2008року про порушення провадження у справі була надіслана відповідачу

рекомендованою кореспонденцією, про  що

свідчить поштовий реєстр від 15.04.2008 р.).                   

Із досліджених

матеріалів справи, пояснень представника позивача, суд                                                                                  

встановив:

          31.05.04р. між Товариством з

обмеженою відповідальністю «Іпмульс-Луцьк»та підприємцем ОСОБА_1  було укладено договір купівлі-продажу  №292 .

За

умовами даного договору позивач відпустив відповідачу згідно видаткових

накладних : №03К-004125 від 09.05.07р., №ФК00010493 від 13.06.07р., №ЦЛ003565

від 24.07.07р., №ЦЛ003566 від 24.07.07р., №ЦЛ003567 від 24.07.07р., №ЦЛ003568

від 24.07.07р., №ЦЛ003569 від 24.07.07р., №ЦЛ007399 від 15.08.07р. (а.с. 9-16)

товар на загальну суму 3295,14грн.

Відповідно

до п.5.1 договору розрахунки за товар проводяться  з визначених цін на умовах передплати або

відстрочки платежу протягом семи календарних днів, з моменту поставки товару

шляхом переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Відповідач

здійснив оплату за товар частково в сумі 1595,14грн.

Згідно

приходних касових ордерів №ЦЛ011402 від 12.05.08р. на суму 170,90грн.,

№ЦЛ011403 від 12.05.08р. на суму 170,90грн., №ЦЛ011404 від 12.05.08р. на суму

48,33грн., №ЦЛ012312 від 19.05.08р. на суму 203,12грн., №ЦЛ012313 від

19.05.08р. на суму 48,33грн. підприємцем частково сплачено борг в розмірі

641,58грн.

Станом

на день розгляду справи залишок основного боргу відповідача  перед ТзОВ «Імпульс-Луцьк»становить

1058,42грн.

Відповідно

до ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р. зобов'язання має

виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,

інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -

відповідно до   звичаїв ділового обороту

або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно

до п.7.1 договору у разі порушення покупцем умов, зазначених у п.5.1, покупець

виплачує пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день

прострочки оплати, а відповідно до п.7.2 договору  - штраф у розмірі 100грн. за період порушення

більш як 30 календарних днів. На цій підставі позивачем правомірно нараховано

відповідачу пеню в розмірі 142,52грн. та штраф 

- 100грн. Згідно розрахунку позивача пеня нарахована з врахуванням

облікової ставки Нацбанку.

Таким

чином позовні вимоги підлягають до задоволення в розмірі уточнених позовних

вимог в сумі 1300,94грн., з них : 1058,42грн. -основного боргу, 142,52грн.

-пені, 100грн. -штрафу, провадження на суму 641,58грн. необхідно припинити

відповідно до п.1№ статті 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету

спору.

Відповідно  до ст. 49 ГПК України   держмито в сумі 102грн. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118грн. підлягають

стягненню з відповідача на користь позивача оскільки часткове погашення

підприємцем суми боргу було здійснено після порушення провадження у справі.

Керуючись

ст. 49, п.1№ ст. 80, ст.ст.82-85 ГПК України, ст. ст. 526 Цивільного кодексу

України, господарський суд

вирішив:

          1. Позов задоволити частково.

          2.Стягнути з Підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1 Свідоцтво НОМЕР_1 Ідент.НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою

відповідальністю „Імпульс-Луцьк” (43006, м.Луцьк, вул.Тухачевського,29 р/р

260034205 ВОД «Райффайзен Банк Аваль»МФО 303569 код ЗКПО 32872416) 1300,94 грн.

-заборгованості, 1058,42грн. -основного боргу, 142,52грн. -пені, 100грн.

-штрафу; 102 грн. витрат по оплаті держмита, 118 грн. витрат на оплату

інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

          3.Провадження у справі в частині

позову на суму 641,58грн. припинити.

Суддя                                                                               

                       Л.О.Черняк