Постанова
від 18.08.2011 по справі 2-а-10786/10/1570
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 р. Справа № 2-а-10786/10/1570

Категорія: 8.1.5 Головуючий в 1 інстанції: Фе дусик А.Г.

Колегія суддів Одеськог о апеляційного адміністрати вного суду у складі:

головуючого судді - Яковл ева Ю.В.

судді - Жука С.І.

судді - Запорожана Д.В .

при секретарі - Олій ник Г.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 на постанов у Одеського окружного адміні стративного суду від 07 лютого 2011 року по адміністративній с праві за позовом Державної п одаткової інспекції у м. Южно му Одеської області до фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1 про стягнення заборгован ості в сумі 10001,01 гривень,

встановила:

Позивач ДПІ у м. Южно му Одеської області 10.11.2010 року з вернувся до суду з адміністр ативним позовом до ФОП ОСОБ А_1, мотивуючи свої вимоги ти м, що відповідач зареєстрова на 13.06.2002 року виконавчим коміт етом Южненської міської ради , перебуває на обліку, як платн ик податків у ДПІ з 17.06.2002 року. Ст аном на 31 грудня 2009 року у відпо відача є податкова заборгова ність перед бюджетом в розмі рі 10001,01 гривень. Згідно акту пер евірки ФОП ОСОБА_1 від 05.08.2009 р оку № 429/147/17-0019/2034909683 щодо своєча сності сплати ПДВ, було встан овлено порушення відповідач ем вимог ст. 4 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами». На підста ві виявленого порушення були прийняті податкові повідомл ення-рішення від 11.08.2009 року № 00014117 01/0 та № 0001421701/0 про застосування до відповідача штрафних санкці й на загальну суму в розмірі 10 036,94 гривень, з яких непогашений податковий борг на час зверн ення до суду склав 10001,01 гривень . Зазначене стало підставою д ля звернення до суду з позово м, в якому позивач просив суд с тягнути з відповідача суму з аборгованості в розмірі 10001,01 г ривень, виходячи із вимог Зак ону.

Справа була розглянута в п орядку письмового проваджен ня.

Постановою Одеського окру жного адміністративного суд у від 07.02.2011 року адміністративн ий позов ДПІ у м. Южному Одеськ ої області було задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 на корис ть державного бюджету суму з аборгованості в розмірі 10001,01 г ривень на р/р №31112029700021, одержувач УДК у м. Южне ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23214761, банк о держувача ГУДКУ в Одеській о бласті, МФО 828011.

В апеляційній скарз і ФОП ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом 1-ї інстанц ії норм матеріального та про цесуального права, просить з азначену постанову суду 1-ї ін станції скасувати та прийнят и нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Заслухавши доповідача, до води апеляційної скарги, вив чивши матеріали справи, пере віривши законність та обґрун тованість постанови суду кол егія суддів вважає, що апеляц ійна скарга підлягає задовол енню з наступних підстав.

Судом 1-ї інстанції встановл ено, що ОСОБА_1 була зареєс трована виконавчим комітето м Южненської міської ради 13.06.20 02 року за номером 04527336Ф0010631 (а.с.7), як фізична особа-підприємець, т а перебуває на обліку, як плат ник податків в ДПІ (а.с.10).

Згідно ст. 9 Закону України « Про систему оподаткування», платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані платити податки та збо ри в установлений законом ст рок.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїна «Про систему оподаткув ання»від 25.06.1991 року (із змінами і доповненнями), встановленн я і скасування податків і збо рів (обов'язкових платежів) до бюджетів та до державних ціл ьових фондів, а також пільг їх платникам здійснюються Верх овною Радою України, Верховн ою Радою Автономної Республі ки Крим і сільськими, селищни ми, міськими радами відповід но до цього Закону, інших зако нів України про оподаткуванн я.

Згідно п.п. 3.2.1. п. 3.2. ст. 3 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»ві д 21.12.2000 року, передбачено у будь -яких випадках, коли платник п одатків згідно із законами з питань оподаткування уповно важений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), яки ми оподатковуються інші особ и, у тому числі податки на дохо ди фізичних осіб, дивіденди, р епатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-як і інші податки, що утримуютьс я з джерела виплати, сума таки х податків, зборів (обов'язков их платежів) вважається бюдж етним фондом, який належить д ержаві або територіальній гр омаді та створюється від їх і мені.

Відповідно до п. 1.2. ст. 1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21.12.2000 року, податкове зобов' язання - зобов'язання платник а податків сплатити до бюдже тів або державних цільових ф ондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначе ні цим Законом або іншими зак онами України.

Підпунктом 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» в ід 21.12.2001 року передбачено, що пл атник податків самостійно об числює суму податкового зобо в'язання, яку зазначає у подат ковій декларації.

Згідно з п.п. 5.1 ст. 5 цього ж Зак ону, податкове зобов'язання, с амостійно визначене платник ом податків у податковій дек ларації, вважається узгоджен им з дня подання такої податк ової декларації.

Підпунктом 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вищевка заного Закону передбачено, щ о податкове зобов'язання пла тника податків, нараховане к онтролюючим органом згідно з пунктами 4.2 і 4.3 статті 4 цього За кону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за виключенням випадк ів, коли таке податкове зобов 'язання оскаржується у адмін істративному порядку.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ць ого ж Закону, платник податкі в зобов'язаний самостійно сп латити у податкового зобов'я зання, зазначену у поданій ни м податковій декларації, про тягом десяти календарних дні в, наступних за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого підпункто м 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Зак ону для подання податкової д екларації.

Підпунктом 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначе ного Закону передбачено, що у згоджена сума податкового зо бов'язання, не сплачена платн иком податків у строки, визна чені цією статтею, визнаєтьс я сумою податкового боргу пл атника податків.

Актом перевірки ФОП ОСОБ А_1 було встановлено поруше ння відповідачем вимог подат кового законодавства (а.с. 17). На підставі виявленого по рушення позивачем, відповідн о до ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами»від 21.12.2000 року, бул и прийняті податкові повідом лення-рішення від 11.08.2009 року та 11.08.2009 року №0001411701/0 та №0001421701/0 про заст осування до ФОП ОСОБА_1 шт рафних санкцій в розмірі 10036,94 г ривень (а.с. 19, 19 зворотна сторон а).

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг ФОП ОСОБА_1 станом на 31.12.2009 року ст ановить 10001,01 гривень, що підтве рджується обліковою карткою (а.с. 21, 22).

Судом 1-ї інстанції було заз начено, що на час розгляду спр ави відповідачем заборгован ість в сумі 10001,01 гривень не була сплачена.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивач, керуючись п.п . 6.2.1 ст. 6 Закону України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами»від 21.12.2000 року, неодно разово надсилав на адресу ві дповідача податкові вимоги п ро погашення податкового бор гу (а.с. 14), але до цього часу борг відповідачем не сплачений. В підпункті 6.2.1 зазначено, що у р азі коли платник податків не сплачує узгоджену суму пода ткового зобов'язання в устан овлені строки, податковий ор ган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» від 25.06.1991 року (зі змінами та доповненнями), відповідал ьність за правильність обчис лення, своєчасність сплати п одатків та зборів (обов'язков их платежів) та дотримання за конів про оподаткування несу ть платники податків у відпо відності з законами України.

Статтями 3 та 7 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами»від 21.12.2000 р оку передбачено, що активи пл атника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

Як вбачається з матеріалів справи першу податкову вимо гу було винесено 8 вересня 2009 ро ку, а другу податкову вимогу - 15 жовтня 2009 року, які відповідн о були вручені представнику відповідача за довіреністю ОСОБА_3 15 вересня 2009 року та 2 6 жовтня 2009 року (а.с. 14).

Проте, відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністр ативний позов може бути пода но в межах строку звернення д о адміністративного суду, вс тановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернен ня до адміністративного суду за захистом прав, свобод та ін тересів особи встановлюєтьс я шестимісячний строк, який, я кщо не встановлено інше, обчи слюється з дня, коли особа діз налася або повинна була дізн атися про порушення своїх пр ав, свобод чи інтересів.

Як вже зазначалось, по зивач звернувся до суду з поз овом лише 10 листопада 2010 року.

Враховуючи положення ст. 99 КАС України, позивачем бу ло порушено строк для зверне ння до суду за захистом поруш ених прав.

Відповідно до ст. 100 КАС Укр аїни адміністративний позов , поданий після закінчення ст років, установлених законом, залишається без розгляду, як що суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що пос тановляється ухвала.

Колегія суддів вваж ає, що позивачем був пропущен ий строк звернення до адміні стративного суду.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що вимоги позивача задоволенню не підлягають.

У зв' язку з чим оскаржува на постанова суду 1-ї інстанці ї підлягає скасуванню з прий няттям нової постанови про в ідмову у задоволенні позову Державної податкової інспек ції у м. Южному Одеської облас ті.

Керуючись ч. 1 ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 198, п . 4 ч. 1 ст. 202 та ч. 2 ст. 205 КАС України , колегія суддів -

постановила:

Апеляційну скаргу фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1 - задовольнити.

Постанову Одеського окруж ного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року по адмініс тративній справі за позовом Державної податкової інспек ції у м. Южному Одеської облас ті до фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10001,01 гри вень - скасувати.

Прийняти нову постанову.

У задоволенні позову Держа вної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення забор гованості в сумі 10001,01 гривень - відмовити.

Постанова апеляційного су ду набирає чинності негайно після її проголошення, але мо же бути оскаржена в касаційн ому порядку до Вищого адміні стративного суду України про тягом двадцяти днів з дня наб рання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий: /підпис/ Ю.В. Яковлев

Суддя: /підпис/ С.І. Жук

Суддя: /підпис/ Д.В. Запорожан

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.08.2011
Оприлюднено07.11.2011
Номер документу18867169
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-10786/10/1570

Ухвала від 15.06.2011

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлев Ю.В.

Ухвала від 10.06.2011

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлев Ю.В.

Ухвала від 09.06.2011

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлев Ю.В.

Ухвала від 27.05.2011

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлев Ю.В.

Ухвала від 30.05.2011

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлев Ю.В.

Постанова від 18.08.2011

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлев Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні