Ухвала

від 09.06.2011 по справі 2-а-10786/10/1570

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 р.Справа № 2-а-10786/10/1570

Головуючий в 1 інстанції: Федусик А.Г.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 судді -ОСОБА_2 судді -ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 100001,01 грн.,

встановила:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.02.2011 року адміністративний позов ДПІ у м. Южному Одеської області було задоволено.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь державного бюджету суму заборгованості в розмірі 10001,01 грн. на р/р №31112029700021, одержувач УДК у м. Южне ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23214761, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

На вказану постанову суду ФОП ОСОБА_4 31 березня 2011 року подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу. В зазначеній заяві ФОП ОСОБА_4 просила визнати поважними пропущені терміни процесуальних строків та поновити їх для подачі апеляційної скарги та зазначила, що копію постанови отримала лише 20.02.2011 року.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ФОП ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 185 КАС України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4. ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Колегія суддів вважає, що твердження ФОП ОСОБА_4 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду 1-ї інстанції був пропущений з поважних причин -є обґрунтованим.

Враховуючи викладене та у відповідності до ст. 102 КАС України, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом.

Керуючись ст. 102 та ст. 186 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ОСОБА_1 Суддя: ОСОБА_2 Суддя: /підпис/ОСОБА_3