Ухвала

від 01.06.2011 по справі 2а-16502/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 р. Справа № 2а-16502/10/2070

Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі

Головуючого судді: Сіренк о О.І.

Суддів: Спаскіна О.А. , Русан ової В.Б.

за участю секретаря судово го засідання Савченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміще нні Харківського апеляційно го адміністративного суду ад міністративну справу за апел яційною скаргою Державної по даткової інспекції у Київськ ому районі м. Харкова на ухвал у Харківського окружного адм іністративного суду від 25.02.2011р . по справі № 2а-16502/10/2070

за позовом Державної п одаткової інспекції у Київсь кому районі м. Харкова

до Товариства з обмежен ою відповідальністю НВФ "Укр техелектро, ЛТД"

про стягнення заборгов аності,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського ок ружного адміністративного с уду від 25.02.2011 року задоволено к лопотання представника Това риства з обмеженою відповіда льністю НВФ "Укртехелектро, Л ТД" про зупинення провадженн я у справі 2а-16502/10/2070 за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Київському районі м. Харк ова до Товариства з обмежено ю відповідальністю НВФ "Укрт ехелектро, ЛТД" про стягнення податкових зобов'язань.

Зупинено провадження у спр аві 2а-16502/10/2070 за позовом Державно ї податкової інспекції у Киї вському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відп овідальністю НВФ "Укртехелек тро, ЛТД" про стягнення подат кових зобов'язань до вирішен ня та набрання законної сили судовим рішенням Харківсько го окружного адміністративн ого суду по справі 2а-1570/11/2070 за по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Укрте хелектро, ЛТД" до Державної по даткової інспекції у Київськ ому районі м. Харкова про визн ання рішення ДПІ у Київськом у районі м. Харкова № 7, № 8 від 01.11.2 010 року на стягнення з ТОВ НВФ "У кртехелектро, ЛТД" податкови х зобов'язань у сумі 52747 грн.

Зобов'язано сторони негайн о повідомити Харківський окр ужний адміністративний суд п ро результатами розгляду спр ави № 2а-1570/11/2070 після набрання зак онної сили судовим рішенням.

Не погодившись з ухвалою су ду першої інстанції, ДПІ у Ки ївському районі м. Харкова по дало апеляційну скаргу, в які й просить скасувати ухвалу Х арківського окружного адмін істративного суду від 25.02.2011 рок у, направити справу до суду пе ршої інстанції для продовжен ня розгляду справи.

В обґрунтування вимог апел яційної скарги позивач зазна чає, що приймаючи оскаржуван у ухвалу, суд першої інстанці ї не врахував зміни до наказу , а саме не врахував право ДПІ звертатися до суду про стягн ення податкових зобов' язан ь, визначених із застосуванн ям звичайних цін, незалежно в ід оскарження зазначеного рі шення в судовому порядку, у зв ' язку з чим, суд першої інста нції неправомірно зупинив пр овадження по справі.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши суддю-допові дача, пояснення учасників су дового процесу, перевіривши правильність застосування с удом першої інстанції норм ч инного законодавства, колегі я суддів апеляційної інстанц ії, переглядаючи судове ріше ння у даній справі в межах дов одів апеляційної скарги у ві дповідності до ч.1 ст. 195 КАС Укр аїни, дійшла висновку, що апел яційна скарга не підлягає за доволенню, виходячи з наступ них підстав.

Судом першої інстанції вст ановлено, що до Харківського окружного адміністративног о суду звернулася Державна п одаткова інспекція у Київсь кому районі м. Харкова з адмі ністративним позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю НВФ "Укртехелектро, Л ТД" про стягнення податкових зобов'язань з податку на дода ну вартість та податку на при буток, визначених із застосу ванням звичайних цін у розмі рі 52 747 грн. 00 коп.

Представником відповідача у судовому засіданні 25.02.11р. под ано клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-16502/10/2070 до вирішення та набрання зак онної сили судовим рішенням Харківського окружного адмі ністративного суду по справі 2а-1570/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Укртехелектро, ЛТД" до Де ржавної податкової інспекці ї у Київському районі м. Харко ва про визнання рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова № 7, № 8 від 01.11.2010 року на стягнення з ТОВ НВФ "Укртехелектро, ЛТД" податкових зобов'язань у сум і 52747 грн.

Задовольняючи клопотання представника відповідача пр о зупинення провадження у сп раві 2а-16502/10/2070, суд першої інстан ції виходив з необхідності д одержання принципів всебічн ості, повноти та об' єктивно сті при розгляді справи, а так ож з приписів п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС Ук раїни про неможливість розгл яду справи 2а-16502/10/2070 до вирішення іншої справи та набрання зак онної сили судовим рішенням по справі 2а-1570/11/2070.

Колегія суддів погоджуєть ся з висновками суду першої і нстанції з наступних підстав .

Як вбачається з матеріалів справи, 25.02.11р. від представника відповідача надійшло клопот ання про зупинення проваджен ня у справі № 2а-16502/10/2070 до вирішен ня та набрання законної сили судовим рішенням Харківсько го окружного адміністративн ого суду по справі №2а-1570/11/2070 за п озовом Товариства з обмежено ю відповідальністю НВФ "Укрт ехелектро, ЛТД" до Державної п одаткової інспекції у Київсь кому районі м. Харкова про виз нання недійсним рішення ДПІ у Київському районі м. Харков а № 7, № 8 від 01.11.2010 року про стягнен ня з ТОВ НВФ "Укртехелектро, ЛТ Д" податкових зобов'язань у су мі 52747 грн.

Колегія суддів, зазначає, що справа № 2а-16502/10/2070 пов' язана зі справою № 2а-1570/11/2070, оскільки по с праві №2а-1570/11/2070 оскаржується, зо крема, рішення про стягнення з відповідача податкових зо бов' язань у сумі 52 747,00 грн. Пре дметом спору по справі № 2а-16502/10/ 2070 є стягнення заборгованості , визначеної рішенням про стя гнення з відповідача податко вих зобов' язань у сумі 52 747,00 гр н.

На час розгляду справи № 2а-165 02/10/2070 судом першої інстанції та зупинення провадження по ні й, ще не була розглянута Харк івським окружним адміністра тивним судом справа №2а-1570/11/2070 за позовом Товариства з обмеже ною відповідальністю НВФ "Ук ртехелектро, ЛТД" до Державно ї податкової інспекції у Киї вському районі м. Харкова про визнання рішення ДПІ у Київс ькому районі м. Харкова № 7, № 8 в ід 01.11.2010 року про стягнення з ТО В НВФ "Укртехелектро, ЛТД" пода ткових зобов'язань у сумі 52747 гр н.

Неможливість розгляду спр ави № 2а-16502/10/2070 до вирішення спра ви №2а-1570/11/2070 полягає в тому, що пр авомірність (чинність) рішен ня, що є підставою для стягнен ня з відповідача сум донарах ованого податкового зобов'яз ання, є предметом розгляду ін шої справи Харківським окруж ним адміністративним судом. У випадку задоволення позовн их вимог про визнання дій ДПІ неправомірними, скасування рішення - відпаде підстава дл я задоволення позову про стя гнення коштів з ТОВ НВФ "Укрте хелектро, ЛТД". Тому, до встано влення обставин щодо правомі рності нарахування суми пода ткового боргу розгляд питанн я про його стягнення з відпов ідача є неможливим.

Таким чином, колегія суддів зазначає, що суд першої інста нції дійшов обґрунтованого в исновку про передчасність ро згляду справи саме про стягн ення заборгованості, оскільк и ще не вирішено судом питанн я про законність рішення, за я ким така заборгованість підл ягає стягненню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.156 КАС У країни суд зупиняє проваджен ня у справі у разі неможливос ті розгляду цієї справи до ви рішення іншої справи, що розг лядається в порядку конститу ційного, адміністративного, цивільного, господарського ч и кримінального судочинства , - до набрання законної сили с удовим рішенням в іншій спра ві

Виходячи з викладеного, кол егія суддів зазначає, що суд першої інстанції дійшов вірн ого висновку про обґрунтован ість клопотання представник а відповідача про зупинення провадження по справі, у зв' язку з чим, останнє підлягає з адоволенню, а провадження по справі 2а-16502/10/2070- зупиненню.

Таким чином, судом першої ін станції при прийнятті рішенн я не порушено норм процесуал ьного права, ухвала суду не п ідлягає скасуванню.

Доводи апеляційної скарги позивача щодо неправомірнос ті зупинення провадження суд ом першої інстанції, через не врахування ним при прийнятті рішення наказу ДПА України № 584 від 11.09.2008 року, ґрунтуються на суб'єктивній оцінці фактичн их обставин справи та доказі в, а також на невірному тлумач енні норм матеріального прав а. Зазначені доводи не містят ь посилань на конкретні обст авини чи факти або на нові док ази, які б давали підстави для скасування рішення суду пер шої інстанції.

За таких обставин, кол егія суддів вважає ухвалу су ду першої інстанції законною та обґрунтованою

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 209 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегі я суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Дер жавної податкової інспекції у Київському районі м. Харков а залишити без задоволення.

Ухвалу Харківського окруж ного адміністративного суду від 25.02.2011р. по справі № 2а-16502/10/2070 за лишити без змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту її проголошення та може бути оскаржена у каса ційному порядку протягом два дцяти днів з дня складання ух вали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги бе зпосередньо до Вищого адміні стративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) Сіренко О.І.

Судді (підпис)

(підпис) Спаскін О.А.

Русано ва В.Б.

Спаскін О.А.

Повний текст ухвали вигото влений 06.06.2011 р.