Ухвала

від 27.05.2008 по справі 30/199-07-5894

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

27

травня 2008 р.                                                                                  

№

30/199-07-5894 

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Рогач

Л.І. -головуючого, Волковицька Н.О., Бакуліна С.В.,

перевіривши

матеріали касаційної скарги

ОСОБА_1

на

рішення

господарського

суду Одеської області

у

справі

№

30/199-07-5894

господарського

суду

Одеської

області

за

позовом

Заступника

прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської

міської ради

до

приватного

підприємства "Кентуккі"

за

зустрічним позовом

приватного

підприємства "Кентуккі"

до

Одеської

міської ради

про

визнання

права власності

ВстановиВ:

Перевіривши

матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 та доданих до неї документів, колегія

суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським

судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1

Господарського процесуального кодексу України.

Згідно

частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до скарги

додаються докази сплати державного мита.

Частиною

1 статті 1111 Господарського процесуального кодексу України

встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у

справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони

відсутні. Докази надсилання касаційної скарги іншій стороні у справі, в силу

приписів частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України,

повинні бути додані до матеріалів касаційної скарги.

Звертаючись

з касаційною скаргою ОСОБА_1 взагалі не додано документів, що підтверджують

сплату державного мита та доказів надіслання копії касаційної скарги іншим

сторонам у справі.

Відповідно

до пунктів 3, 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу

України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо

до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у

встановленому порядку і розмірі та не подано суду доказів надіслання копії

касаційної скарги іншій стороні у справі.

Крім

того, оскаржуючи рішення господарського суду Одеської області від 21.02.2008 у

даній справі, приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського

суду України з касаційною скаргою, яку фактично подав 18.04.2008, що

підтверджується штемпелем господарського суду, тобто, з порушенням

процесуального строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального

кодексу України, та без клопотання про відновлення цього строку в порядку,

передбаченому статтею 53 Господарського процесуального кодексу України.

Подання

касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без

клопотання про відновлення цього строку також є підставою, передбаченою пунктом

5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу

України, за наявності якої суд повертає касаційну скаргу розгляду.

Враховуючи

викладене, керуючись статтями 86, 108, 111, пунктами 3, 4, 5 частини 1 статті

1113 Господарського 

процесуального  кодексу  України, 

Вищий  господарський  суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну

скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області у справі

№30/199-07-5894 повернути без розгляду.

Головуючий                                                      

                         Л.Рогач

Судді                                                                                                   

Н. Волковицька

С.

Бакуліна