Ухвала
від 04.10.2011 по справі 40/111
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.10.11 р.                                                                                  Справа № 40/111           

          

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Лазаренко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали справи  

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Елемент Лізинг”, м. Київ

до Відповідача: фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, с. Миколаївка                     

про: стягнення 148 966 грн. 11 коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача -  не з’явився;

від Відповідача -  ОСОБА_2 (за довіреністю б/н від 02.06.2011р.)

                                                 

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Елемент Лізинг” звернулось до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до  фізичної особи – підприємця ОСОБА_1  про стягнення 148 966 грн. 11 коп.

Ухвалою від 24.05.2011р. суд порушив провадження по справі (суддя Підченко Ю.О.) та призначив до розгляду на 23.06.2011р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.07.2011р., у зв’язку із обрання судді Підченко Ю.О. на посаду судді господарського суду міста Києва, справу було передано за повторним автоматичним розподілом судді Довгалюк В.О. У зв’язку із неявкою Відповідача та невиконанням вимог ухвали суду, суд відкладав розгляд справи, в останнє на 03.10.2011р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.09.2011р., у зв’язку із знаходженням судді Довгалюк В.О. на лікарняному, справу №40/111 передано на розгляд судді Попкова Д.О.

Представник Позивача у судове засідання без пояснення причин не з’явився, вимог ухвали суду не виконав.

Представник Відповідача у судове засідання з’явився, повідомив про досягнення домовленості з  укладання мирової угоди, вказуючи на необхідність відкладання розгляду справи для належного оформлення такої угоди.

За таких обставин  справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв’язку з неявкою Позивача та  невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7,  п.п.1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -          

                              

                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 09:30 год.  18.10.11 року.

у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157,  кімната  № 214 - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Зобов’язати   сторони  до 10.10.2011р.  у повному обсягу виконати вимоги попередньої  ухвали суду та надати належним чином оформлену мирову угоду з доказами її підписання уповноваженими особами.

3. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з’ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з’явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).   

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

        

Суддя                                                               Попков Д.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

          

                    

              < Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.10.2011
Оприлюднено09.11.2011
Номер документу18885922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/111

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні