Ухвала
від 18.10.2011 по справі 40/111
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.10.11 р. Справа № 40/111

Господарський суд Донец ької області у складі судді П опкова Д.О., при секретарі судо вого засідання Міщенко Т.Г., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні матеріали спр ави

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю „Ел емент Лізинг”, м. Київ

до Відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБ А_2, с. Миколаївка

про: стягнення 148 966 грн. 11 коп.

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - не з' явився ;

від Відповідача - не з' яви вся;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю „Елемент Лізи нг” звернулось до господарсь кого суду Донецької області з позовними вимогами до Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 148 966 г рн. 11 коп.

Ухвалою від 24.05.2011р. суд поруши в провадження по справі (судд я Підченко Ю.О.) та призначив д о розгляду на 23.06.2011р.

Розпорядженням голови гос подарського суду Донецької о бласті від 18.07.2011р., у зв' язку із обрання судді Підченко Ю.О. на посаду судді господарського суду міста Києва, справу було передано за повторним автом атичним розподілом судді Дов галюк В.О. У зв' язку із неявко ю Відповідача та невиконання м вимог ухвали суду, суд відкл адав розгляд справи, востанн є - на 03.10.2011р.

Розпорядженням голови гос подарського суду Донецької о бласті від 30.09.2011р., у зв' язку із знаходженням судді Довгалюк В.О. на лікарняному, справу №40/1 11 передав на розгляд судді Поп кова Д.О.

Ухвалою суду від 03.10.2011р. розгл яд справи було відкладено на 18.10.2011р.

Представники сторін зверн улися до суду з письмовими за явами про затвердження миров ої угоди відносно позовних в имог, надавши підписані кожн ої із сторін ідентичні редак ції самої мирової угоди та до кази її часткового виконання .

Як вбачається із змісту озн аченої мирової угоди, сторон и погодили, зокрема, наступн е:

1.Позовні вимоги ТОВ „Елемен т Лізинг” до Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2 п ро стягнення 148 966 грн. 11 коп., з ура хуванням уточнення до позову , (в тому числі - заборгованіс ть за лізинговими платежами - 121603,17 грн., незавершений лізин говий платіж - 12571,32 грн., пеня 1446 9,67 грн.) визнані відповідачем Фізичною особою - підприє мцем ОСОБА_2 частково, на з агальну суму - 40000,00 грн.

2.Відповідач - Фізична ос оба - підприємець ОСОБА_2 зобов' язується в строк до 03 .10.2011р. перерахувати на поточни й рахунок ТОВ „Елемент Лізин г” №2600401425701 в ПАО „Альфа-Банк”, МФ О 300346, код ОКПО 23494714 суму в розмірі 25000,00 грн.

3. Відповідач - Фізична ос оба - підприємець ОСОБА_2 зобов' язується в строк до 31 .12.2011р. перерахувати на поточни й рахунок позивача - ТОВ „Ел емент Лізинг” суму, яка залиш илася згідно мирової угоди в розмірі 15000,00 грн.

До 30.10.2011р. - 5000грн.;

До 30.11.2011 - 5000грн.;

До 30.12.2011 - 5000 грн.

4. Позивач - ТОВ „Елемент Лі зинг” відмовляється від стяг нення з відповідача - Фізич ної особи - підприємця О СОБА_2 81603,17грн. основного борг у, 12571,32 грн - незавершеного ліз ингового платежу, 14469,67 грн.

Означена мирова угода з бок у Позивача підписана предста вником Позивача за довіреніс тю ОСОБА_3, а з боку Відпові дача - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 які з а змістом ст. 28 Господарського процесуального кодексу Укра їни уповноважені на укладанн я такої угоди.

Дослідивши зміст мирової у годи від 28.09.2011р., суд дійшов висн овку, що:

- мирова угода стосується ви ключно прав та обов' язків с торін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегул ьовує, оскільки містить відо мості щодо умов, розміру і стр оків виконання зобов' язань ;

- характер та сутність домов леності про врегулювання спо ру не суперечить діючому законодавству;

- мирова угода не порушує пр ав та інтересів інших осіб;

форма волевиявлення сторі н щодо врегулювання спору ми ровою угодою відповідає вим огам ч. 1 ст. 78 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхід ний обсяг повноважень, а, отже , мирова угода підлягає затве рдженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України, у ра зі затвердження мирової угод и провадження у справі підля гає припиненню, про що сторон ам було роз' яснено судом у з асіданні, і обізнаність про щ о вбачається безпосередньо і з змісту мирової угоди.

Беручи до уваги, що сторони не дійшли згоди відносно роз поділу судових витрат, суд, ке руючись ст. 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни розподіляє їх між сторона ми пропорційно відношенню мі ж заявленими та визнаними Ві дповідачем вимогами.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 49, 78, 80, 86 Господарського процес уального Кодексу України, су д -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду в ід 18.10.2011р. між Товариством з обм еженою відповідальністю „Ел емент Лізинг”, м. Київ та Фіз ичної особи - підприємцем ОСОБА_2, с. Миколаївка у сп раві 40/11 наступного змісту:

„1.Позовні вимоги ТОВ „Елеме нт Лізинг” до Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 148 966 грн. 11 коп., з ур ахуванням уточнення до позов у, (в тому числі - заборговані сть за лізинговими платежами - 121603,17 грн., незавершений лізи нговий платіж - 12571,32 грн., пеня 14469,67 грн.) визнані відповідачем Фізичною особою - підпр иємцем ОСОБА_2 частково, н а загальну суму - 40000,00 грн.

2.Відповідач - Фізична ос оба - підприємець ОСОБА_2 зобов' язується в строк до 03 .10.2011р. перерахувати на поточни й рахунок ТОВ „Елемент Лізин г” №2600401425701 в ПАО „Альфа-Банк”, МФ О 300346, код ОКПО 23494714 суму в розмірі 25000,00 грн.

3. Відповідач - Фізична ос оба - підприємець ОСОБА_2 зобов' язується в строк до 31 .12.2011р. перерахувати на поточни й рахунок позивача - ТОВ „Ел емент Лізинг” суму, яка залиш илася згідно мирової угоди в розмірі 15000,00 грн.

До 30.10.2011р. - 5000грн.;

До 30.11.2011 - 5000грн.;

До 30.12.2011 - 5000 грн.

4. Позивач - ТОВ „Елемент Лі зинг” відмовляється від стяг нення з відповідача - Фізич ної особи - підприємця О СОБА_2 81603,17грн. основного борг у, 12571,32 грн - незавершеного ліз ингового платежу, 14469,67 грн.”

2. Припинити провадження у с праві №37/190.

3. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, с. Мико лаївка (ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1) на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю „Елемент Лізинг”, м. К иїв (ідентифікаційний код 34832663 ) відшкодування витрат зі спл ати державного мита в сумі 400г рн. та витрат з інформаційно-т ехнічного забезпечення судо вого процесу в сумі 63,37грн., про що видати відповідний наказ .

4. Ця ухвала набирає законно ї сили 18.10.2011р., але може бути оска ржена через Господарський су д Донецької області в апеляц ійному порядку протягом 5-ти д нів моменту її винесення.

Суддя Попков Д. О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст > .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.10.2011
Оприлюднено18.11.2011
Номер документу19158987
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/111

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні