Постанова
від 05.10.2011 по справі 45/21б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНА ННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.11 р. Справа № 45/21б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) П ублічного акціонерного това риства „Акціонерний комерц ійний промислово-інвестицій ний банк”, м. Київ (ЄДРПОУ 00039002) в о собі філії „Пролетарське від ділення ПАТ Промінвестбанк у м. Донецьк, м.Донецьк (ЄДРПОУ 093 34300)

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю “К омпанія АГД”, м.Донецьк, (ЄДРПО У 31468773)

арбітражний керуючий Черн оус Р.О.

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1 - довір.

від боржника: не з' явився

арбітражний керуючий: Черн оус Р.О. - розпорядник майна

В засіданні суду брали учас ть:

Ухвалою від 29.04.2011р. за заявою П ублічного акціонерного това риства „Акціонерний комерц ійний промислово-інвестицій ний банк”, м. Київ (ЄДРПОУ 00039002) в о собі філії „Пролетарське від ділення ПАТ Промінвестбанк у м. Донецьк, м.Донецьк (ЄДРПОУ 093 34300) господарським судом Донец ької області порушена справа про банкрутство боржника То вариства з обмеженою відпові дальністю “Компанія АГД”, м.Д онецьк, (ЄДРПОУ 31468773), у зв' язку з фінансовою неспроможністю боржника.

Ухвалою від 16.06.2011р. за результ атами підготовчого засіданн я затверджений розмір вимог ініціюючого кредитора, встан овлена дата складання реєстр у вимог кредиторів та дата по переднього засідання суду що до розгляду реєстру вимог кр едиторів.

В газеті „Голос України” №1 20 від 06.07.2011р. опубліковане оголо шення про порушення справи № 45/21б про банкрутство Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Компанія АГД”, м.Донецьк , (ЄДРПОУ 31468773).

Ухвалою суду від 18.08.2011р. за рез ультатами попереднього засі дання затверджений реєстр ви мог кредиторів, а також встан овлена дата засідання суду з розгляду питання щодо введе ння подальшої процедури по с праві.

Розгляд справи відкладавс я.

Через канцелярію господар ського суду 05.10.2011р. надійшов ана ліз фінансово-господарської діяльності боржника Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Компанія „АГД”.

В судове засідання 05.10.2011р. з' явились розпорядник майна та представник ініціюючого кре дитора, повноваження яких пі дтверджені належним чином.

Представники боржника в за сідання суду не з' явився, пр о день та час розгляду справи були повідомлені в установл еному порядку.

Розпорядник майна у судово му засіданні повідомив суд п ро те, що за місцезнаходження м, яке значиться згідно з відо мостями єдиного державного р еєстру юридичних осіб та суб 'єктів підприємницької діял ьності - фізичних осіб, боржни к не знаходиться.

Крім цього, зазначив, що у зв ' язку з ненаданням боржнико м до Головного управлінням с татистики балансу та форми - 2 боржника висновок щодо фінан сового стану боржника провод ився на підставі отриманої і нформації від представника і ніціюючого кредитора.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення ро зпорядника майна, господарсь ким судом встановлено наступ не:

Згідно з наданим суду висно вком щодо фінансового стану боржника, встановлено, в яком у зазначено, що підприємство має ознаки надкритичної пла тоспроможності, у боржника в ідсутні економічні ознаки ді й, які можна кваліфікувати як фіктивне банкрутство.

Проте, беручи до уваги відс утність ділової активність п ідприємства, відсутність вла сного майнового потенціалу д ля відновлення платоспромож ності своїми силами, а також з вертаючи увагу на відсутніст ь осіб, бажаючих прийняти уча сть у відновлені платоспромо жності боржника, відновлення платоспроможності через про цедуру санації є неможливим.

Судом встановлено, що актив боржника - 1978 тис. грн., пасив - 2 069 тис. грн.

Таким чином, сума зобов'яза нь боржника перевищує активи .

Виходячи з вищевикладеног о, господарський суд дійшов д о висновку, що активів боржни ка недостатньо для погашення наявної кредиторської забор гованості.

Показники для відновлення платоспроможності та погаше ння існуючої кредиторської з аборгованості відсутні.

Судом встановлено, що боржн ик не здійснює підприємницьк у діяльність, поточна заборг ованість перед бюджетом збіл ьшується, його фінансове ста новище характеризується сті йкою неплатоспроможністю, ма йнові активи для погашення в имог кредиторів відсутні. Та ким чином, підстави для відно влення платоспроможності бо ржника відсутні.

У зв'язку з вищевикладеним, судом встановлено, що підпри ємство не може ефективно зді йснювати поточну діяльність та своєчасно здійснювати ро зрахунки по зобов'язаннях.

25.08.2011р. відбулось засідання к омітету кредиторів, на якому було прийняте рішення про зв ернення до господарського су ду з клопотанням про визнанн я боржника банкрутом, відкри ття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Черн оус Р.О. (протокол №1 від 25.08.2011р. на явний в матеріалах справи).

07.09.2011р. господарському суду н адане відповідне клопотання голови комітету кредиторів, а також письмова згода арбіт ражного керуючого Черноус Р. О. на призначення ліквідатор ом по даній справі та копія лі цензії.

У відповідності з п.8 ст.16 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” до компетенції комітету к редиторів належить прийнят тя рішення про звернення до г осподарського суду з клопота нням про визнання боржника б анкрутом і відкриття ліквіда ційної процедури, тощо.

За приписом ст.33 Господарсь кого процесуального кодексу України кожна сторона повин на довести обставини, на які в она посилається в обґрунтува ння своїх вимог або заперече нь.

Відповідно до ст.4-3 Господар ського процесуального кодек су України судочинство в гос подарських судах здійснюєть ся на засадах змагальності.

З урахуванням вимог ст.43 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд оцінює докази за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом.

У зв' язку з прийняттям ком ітетом кредиторів рішення пр о звернення до господарськог о суду з клопотанням про визн ання боржника банкрутом, від криття ліквідаційної процед ури та призначення ліквідато ром арбітражного керуючого Ч ерноус Р.О., господарський суд дійшов до висновку про задов олення клопотання та вважає за необхідне визнати боржник а банкрутом, відкрити ліквід аційну процедуру та призначи ти ліквідатором арбітражног о керуючого Черноус Р.О.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 3-1, 22 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст.ст.4 -3, 33, 43 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом Товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Компанія АГД”, м.Донець к, що зареєстроване за адресо ю: (83030, м.Донецьк, Будьонівський район, вул. Октября, б.63 А, ЄДРПО У 31468773).

Відкрити ліквідаційну про цедуру та призначити ліквіда тором арбітражного керуючог о - Черноус Романа Олександ ровича (ліцензія НОМЕР_1, я ка видана Державним департам ентом з питань банкрутства 04.0 4.2011р., адреса: АДРЕСА_1, ідент ифікаційний НОМЕР_2) за пи сьмовою згодою.

Ліквідатору у 5 денний терм ін опублікувати оголошення п ро визнання боржника банкрут ом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друко ваних органах, з зазначенням відомостей передбачених п. 5 с т. 23 Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.

Докази опублікування нада ти суду.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури пре дставити до суду звіт та лікв ідаційний баланс з доданими документами, передбаченими с т. 32 Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.

Суддя Плотніцький Б.Д .

< Текст >

< Текст >

Вик < Текст > тел. < Текст >

Надруковано примірників - < Текст > : господарському суд у Донецької області - < Текст >, сторонам - < Текст > .

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.10.2011
Оприлюднено08.11.2011
Номер документу18886200
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/21б

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 25.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні