18/173
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
04.10.11 р. Справа № 18/173
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфічний
Будинок „Донеччина” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Прес-Центр-
Донецьк” м. Донецьк
про стягнення 48828,56 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за
участю представників сторін:
від позивача: Папуш О.Л. – директор.
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Поліграфічний Будинок „Донеччина” звернулось з позовом про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю „Прес-Центр-Донецьк” боргу в сумі 48828,56 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов'язання за договором ним були виконані у повному обсязі, але в порушення його умов відповідач за надані послуги розрахувався частково, тому виник борг, який підлягає стягненню.
Відповідач відзиву по справі не надав, його представник у жодне судове засідання не з'явився. Про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
1 березня 2010 р. між сторонами був укладений договір № 4/003-ПР на друк газети „Газета по-донецьки” на папері Виконавця, відповідно до п. 1.1 якого відповідач (Замовник) доручив, а позивач (Виконавець) прийняв на себе зобов'язання по виконанню робіт з виготовлення газети „Газета по – донецьки” на папері Виконавця з позитивних фотоплівок офсетним способом друку, експедирування тиражу, а також передачі тиражу для подальшого розповсюдження відповідно до заявки Замовника і розсилання обов'язкових примірників газети в кількості 10 екземплярів.
Відповідно до п. 10.1 строк дії договору був встановлений з 1 березня 2010 р. по 31 січня 2011 р. і був продовжений до 31 січня 2012 р. шляхом підписання доповнення до договору від 22 грудня 2010 р.
У відповідності до п. 3.1 договора Замовник робить попередню оплату 100 % вартості поліграфічних робіт до дня виходу газети та 100 % вартості паперу за 10 днів до дня виходу газети, при друкуванні газети на папері Виконавця, або поставляє на друк газети свій папір. При відсутності передоплати газета не друкується. Акти виконаних робіт Виконавець пред'являє після виходу газети на протязі тижня.
Позивач зобов'язання за договором виконав у повному обсязі без отримання 100 % суми попередньої оплати, що підтверджується актами здачі – прийомки робіт (надання послуг): № Г39 від 27 січня 2011 р., № Г55 від 28 січня 2011 р., № Г82 від 03 лютого 2011 р., № Г97 від 10 лютого 2011 р., № Г134 від 17 лютого 2011 р., Г142 від 24 лютого 2011 р., № Г154 від 25 лютого 2011 р. на загальну суму 57485,16 грн., підписаних відповідачем без заперечень.
Відповідно до п. 3.2 договора оплата усіх видів робіт і послуг здійснюється за рахунками, що виставляються Виконавцем, у тому числі за вартість паперу, при друкуванні газети на папері Виконавця.
Пунктом 3.4 договора сторони передбачили, що оплата рахунків проводиться протягом 5 календарних днів з моменту їх пред'явлення.
13.09.2011 р. на оплату робіт за договором позивачем надсилались відповідачу рахунки № Г82 від 02.02.2011 р., № Г97 від 09.02.2011 р., № Г134 від 16.02.2011 р., № Г142 від 24.02.2011 р., № Г154 від 25.02.2011 р., № Г55 від 28 січня 2011 р., № Г29 від 19 січня 2011 р.
Всупереч умовам договору відповідач за надані послуги розрахувався частково.
Сума недоплати склала 48828,56 грн., що є боргом відповідача.
01.03.2011 р. позивач направив відповідачу претензію № 24з/у в якій просив сплатити заборгованість в сумі 48828,56 грн. за договором № 4/003-ПР від 01.03.2010 р.
Листом № 24 відповідач повідомив позивача про тимчасову неможливість проведення з ним розрахунково – платіжних операцій і після припинення таких обставин всі зобов'язання за договором № 4/003-ПР від 01.03.2010 р. будуть виконані у повному обсязі.
Факт наявності боргу підтверджений також актом звірки розрахунків за період з 01.01.2011 р. по 01.03.2011 р.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів оплати послуг відповідачем не надано.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфічний Будинок „Донеччина” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Прес-Центр-Донецьк” м. Донецьк про стягнення 48828,56 грн. боргу – задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Прес-Центр-Донецьк” (83054, місто Донецьк, вулиця Економічна, 34а; код ЄДРПОУ 35485153; р/р 260010600100932 в РУ ЗАТ КБ „Приват банк” МФО 335496) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфічний Будинок „Донеччина” (83054, місто Донецьк, проспект Київський, 48; код ЄДРПОУ 36811692; р/р 260033010290 в філії ПАТ „КБ „Актив-банк” у м. Донецьку МФО 335076) 48828,56 грн. боргу, 488,28 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
Рішення оголошено 04.10.2011 р. і набирає законної сили після закінчення десятинного строку на його оскарження.
Суддя Овсяннікова О.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2011 |
Оприлюднено | 08.11.2011 |
Номер документу | 18886656 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Овсяннікова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні