Ухвала

від 29.09.2011 по справі 17/199пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.09.11 р. № 17/199пд

Господарський суд Донец ької області у складі судді С ковородіної О.М.

при секретарі судового зас ідання: Несвіт О.О.

за участю прокурора: Кулік ова Ю.В. за посвідченням

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за д овіреністю від 19.09.2011р.

від відповідача: 1. не з' яви вся

2. ОСОБА_2 за довіреністю від 20.09.2011р.

у справі за позовом: Прокур ора м. Донецька в інтересах де ржави в особі Донецької місь кої ради, м. Донецьк

до відповідачів: 1. Виконавч ого комітету Донецької міськ ої ради, м. Донецьк

2. Приватного підприємства “Регіон плюс”, м. Донецьк

про визнання договору орен ди земельної ділянки недійсн ою

за заявою: Приватного підпр иємства „Регіон Плюс”, м. Доне цьк про визнання наказу від 23. 02.2009 р. по справі №17/199пд таким, що н е підлягає виконанню

Рішенням господарсь кого суду Донецької області від 28.01.2009р. по справі №17/199пд були задоволені позов ні вимоги Прокурора м. Донець ка в інтересах держави в особ і Донецької міської ради, м. До нецьк до Виконавчого комітет у Донецької міської ради, м. До нецьк та Приватного підприє мства “Регіон плюс”, м. Донець к про визнання договору оре нди земельної ділянки недійс ною.

Та було зобов' язано Приватне підприємство “Регі он плюс” звільнити земельну ділянку, площею 0,0017га, розташов аної на території Ворошиловс ького району м. Д онецька по вул. Щорса, біля буд инку №10 та привести її у стан, п ридатний для використання та передати Донецькій міській раді.

На виконання зазначеного с удового акту був виданий від повідний наказ від 23.02.2009р.

16.09.2011р. господарським с удом отримана заява Приватно го підприємства “Регіон плюс ” про визнання наказу господ арського суду від 23.02.2009р. по спр аві №17/199пд таким, що не підляга є виконанню.

В обґрунтування заяви, зая вник посилався на те, що рішен ням господарського суду від 28.01.2009р. було визнано недійсним д оговір оренди земельної діля нки від 04.12.2006р., площею 0,0017га, розт ашованої на території Вороши ловського району м. Донецька по вул. Щорса, укладеним між в иконавчим комітетом Донецьк ої міської ради та ПП „Регіон плюс”, та зобов' язано ПП „Ре гіон плюс” звільнити самовіл ьно зайняту земельну ділянку площею 0,0017га, розташовану на т ериторії Ворошиловського ра йону м. Донецька по вул. Щорса , біля будинку №10 та привести ї ї у стан, придатний для викори стання та передати Донецькій міській раді.

На думку заявника, суд ом при винесені рішення від 28. 01.2009р., не було прийнято до уваги , що на земельній ділянці, розт ашованій по вул. Щорса, біля бу динку №10, знаходиться приватн а власність ПП „Регіон плюс” , а саме переобладнанні та пе реплановані квартири №13 та №14 під магазин непродовольчих товарів з облаштуванням окре мого входу, прибудовою відкр итого ганку та двох вітрин. Це підтверджується свідоцтвом про право власності на нерух оме майно від 05.06.2007р., рішенням в иконавчого комітету Донецьк ої міської ради №602/2 від 25.10.2006р. пр о надання дозволу на переобл аднання та перепланування кв артир №13 та №14 під магазин непр одовольчих товарів з облашту ванням окремого входу, прибу довою відкритого ганку та дв ох вітрин, рішенням Донецько ї міської ради №144/9 від 21.03.2007р., про затвердження та реєстрацію акта державної приймальної комісії про прийняття в експ луатацію закінченого будівн ицтвом об' єкта від 27.03.2007р. за № 60, технічний паспорт на об' єк т нерухомості, загальною пло щею 105,3 кв.м. із урахуванням окр емого входу, відкритого ганк у та двох вітрин, в зв' язку з чим наказ про звільнення сам овільно зайнятої земельної д ілянки площею 0,0017га, розташов аної на території Ворошиловс ького району м. Донецька по в ул. Щорса, біля будинку №10 та пр иведення її у стан, придатний для використання та передат и Донецькій міській раді - є та ким, що не підлягає виконанню .

Також, заявник підстав ою визнання наказу таким, що н е підлягає виконанню, вважає порушення Конституції Украї ни та ст.ст. 319, 321, 325 Цивільного ко дексу України про непорушні сть права приватної власност і.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив.

Статтею 115 ГПК України в становлено, що рішення, ухвал и, постанови господарського суду, що набрали законної сил и, є обов' язковими на всій те риторії України.

В статті 117 ГПК України п ередбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржни ка виправити помилку, допуще ну при його оформленні або ви дачі, чи визнати наказ таким, щ о не підлягає виконанню, та ст ягнути на користь боржника б езпідставно одержане стягув ачем за наказом.

Господарський суд ухва лою вносить виправлення до н аказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо об ов' язок боржника відсутній повністю чи частково у зв' я зку з його припиненням добро вільним виконанням боржнико м чи іншою особою або з інших п ричин, господарський суд виз нає наказ таким, що не підляга є виконанню повністю або час тково.

Тобто, обставинами, в ре зультаті яких господарський суд може визнати наказ таким , що не підлягає виконанню, є:

- наказ видано помилко во;

- обов' язок боржника відсутній повністю або част ково, в зв' язку з фактичним в иконанням наказу або з інших причин.

Отже, дослідивши обставини , матеріали справи, докази зая вника, суд виходить з наступн ого.

Відповідно до свідоцтва пр о право власності на нерухом е майно від 05.06.2007р., відповідач є власником об' єкту нерухомо сті площею 105,3 кв. м, яке складає ться з Літ. А-4, а саме: тамбур пл ощею 2,70 кв. м, торговий зал площ ею 62,9 кв. м , кладовая площею 3,10 кв . м., туалет площею 1,70 кв. м, витри на площею 6,80 кв. м, витрина площ ею 3,30 кв. м.

Зазначене свідоцтво видан о на підставі рішення викона вчого комітету Донецької міс ької ради №602/2 від 25.10.2006р. про нада ння дозволу на переобладнанн я та перепланування квартир №13 та №14 під магазин непродово льчих товарів з облаштування м окремого входу, прибудовою відкритого ганку та двох віт рин, рішенням Донецької місь кої ради №144/9 від 21.03.2007р., про затве рдження та реєстрацію акта д ержавної приймальної комісі ї про прийняття в експлуатац ію закінченого будівництвом об' єкта від 27.03.2007р. за №60, техні чний паспорт на об' єкт неру хомості, загальною площею 105,3 к в.м. із урахуванням окремого в ходу, відкритого ганку та дво х вітрин.

Отже, реконструкція примі щення відбулась відповідаче м правомірно, та відповідно в ін є правомірним власником о б' єкта нерухомості, розміще ного на земельній ділянці пл ощею 0,0017га, щодо якої прийнято рішення від 28.01.2009 року про звіль нення самовільно зайнятої зе мельної ділянки площею 0,0017 га т а приведення її у стан, придат ний для використання.

Відповідно до ч.2 ст. 321 Цивіль ного кодексу України особа м оже бути позбавлена права вл асності або обмежена у його з дійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених закон ом.

Тобто, внаслідок проведенн я виконання рішення за наказ ом від 23.02.2009 р. про звільнення са мовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у ст ан, придатний для використан ня можуть настати наслідки, я кі порушують баланс інтересі в між власниками (територіал ьної громади на земельну діл янку та відповідача на нерух омість), що в даному випадку є неприпустимим, з огляду на ві дсутність з боку відповідача протиправної поведінки по з айняттю земельної ділянки.

Таким чином, заявн иком доведено наявності обст авин, які судом можуть розцін юватися як підстави для визн ання наказу таким, що не підля гає виконанню.

За таких обставин , суд задовольняє заяву Прива тного підприємства “Регіон п люс” про визнання наказу гос подарського суду від 23.02.2009р. по справі №17/199пд таким, що не підл ягає виконанню.

Враховуючи викла дене, керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 117 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити з аяву Приватного підприємств а “Регіон плюс” про визнання наказу господарського суду від 23.02.2009р. по справі №17/199пд таким , що не підлягає виконанню.

Визнати наказ господ арського суду від 23.02.2009р. по спр аві №17/199пд таким, що не підляга є виконанню, в частині зобов' язання звільнити частку земе льної ділянки, площею 0,0017га, як а розташована за адресою: м. До нецьк, вул. Щорса, біля будинку №10, на якій розміщено об' єкт нерухомості, що належить При ватному підприємству “Регіо н плюс”, за свідоцтвом про пра во власності на нерухоме май но від 05.06.2007р.

Суддя Сковородін а О.М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >