Ухвала
від 13.10.2011 по справі 5/171б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.10.11 р. Справа № 5/171б

За заявою кредитора (зая вника) Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2, м. Маріу поль

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніс тю „СУРОЖПРОМ”, м. Маріуполь

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорнень ка І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) ОСОБА_2 (паспорт: серія ВА № НОМЕР_2, виданий Орджонікід зевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій о бласті)

від боржника не з' явились

Господарським судом Доне цької області ухвалою від 27.09.20 11р. за заявою Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2, м . Маріуполь порушена справа п ро банкрутство Товариства з обмеженою відповідальні стю „СУРОЖПРОМ”, м. Маріуполь , на підставі ст. 52 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”.

Розглянувши справу № 5/171б у с удовому засіданні 13.10.2011р., заслу хавши пояснення кредитора, с уд встановив:

Згідно із ч. 1 ст. 52 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”: “У разі , якщо громадянин-підприємец ь - боржник або керівні органи боржника - юридичної осо би відсутні за її місцез находженням, або у разі ненад ання боржником протягом року до органів державної подат кової служби згідно із зак онодавством податкових дек ларацій, документів бухгалт ерської звітності, а також з а наявності інших ознак, що свідчать про відсутність п ідприємницької діяльності боржника, заява про порушен ня справи про банкрутство ві дсутнього боржника може бути подана кредитором незалежн о від розміру його вимог до б оржника та строку виконання зобов'язань”.

На підтвердження кредитор ських вимог Фізична особ а - підприємець ОСОБА_2, м . Маріуполь посилається на на явність заборгованості борж ника у розмірі 30 536,00грн., що підт верджується на думку заявник а: рішенням господарського с уду Донецької області від № 33/ 37 від 24.05.2011р., наказом господарсь кого суду від 10.06.2011р. по справі № 33/37 про примусове виконання рі шення суду, Постановою Орджо нікідзевського ВДВС Маріупо льського міського управлінн я юстиції від 24.06.2011р. про відкри ття виконавчого провадження .

В заяві про порушення справ и про банкрутство вказано кр едитора - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, та заз начена адреса: 87526, АДРЕСА_1.

Згідно рішення господарсь кого суду Донецької області від № 33/37 від 24.05.2011р. та наказу госп одарського суду від 10.06.2011р. по с праві № 33/37 про примусове викон ання рішення суду, з Товари ства з обмеженою відповіда льністю „Сурожпром” (87557, Донец ька область, м.Маріуполь, вул.В иноградна, будинок 83-Б, код ЄДР ПОУ 33425925) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (87526, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 ) стягнуто заборгованість у с умі 30 000грн.00коп., відшкодування сплаченого державного мита в розмірі 300грн.00коп. та витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.

Згідно із ст. 5 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”: “Державна р еєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців п роводиться державним реєстр атором виключно у виконавчом у комітеті міської ради міст а обласного значення або у ра йонній, районній у містах Киє ві та Севастополі державній адміністрації за місцезнах одженням юридичної особи або за місцем проживання фізичн ої особи - підприємця.”

Відомості про юридичну осо бу або фізичну особу - підприє мця включаються до Єдиного д ержавного реєстру шляхом вне сення записів на підставі ві домостей з відповідних реєст раційних карток (відповідно до ст. 17 Закону України “Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців”).

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців ”, Єдиний державний реєстр ст ворюється з метою забезпече ння органів державної влади, а також учасників цивільног о обороту достовірною інформ ацією про юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців з Є диного державного реєстру.

Статтею 18 Закону України “П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб- пі дприємців”, яка визначає ста тус відомостей Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців, передбачено, що якщо від омості, які підлягають внесе нню до Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців, бул и внесені до нього, то такі від омості вважаються достовірн ими і можуть бути використан і в спорі з третьою особою, док и до них не внесено відповідн их змін.

Ухвалою від 27.09.2011р. суд зобов' язав кредитора Фізичну о собу - підприємця ОСОБА_2 , м. Маріуполь надати довідку державного реєстратора із ЄД Р з відомостями про облік кре дитора в ЄДР станом на день по дання заяви до суду.

10.10.2011р. кредитором суду надан о довідку з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців с ерія АЄ № 496818, згідно якої в ЄДР з ареєстровано ОСОБА_2 за ад ресою: 87526, АДРЕСА_2.

Таким чином, матеріали спра ви не містять відомостей, що ОСОБА_2 (адреса: 87526, АДРЕСА_1 ), на користь якого стягнута з аборгованість за рішення гос подарського суду Донецької о бласті від № 33/37 від 24.05.2011р. є суб' єктом підприємницької діяль ності та включений до ЄДР.

Таким чином, ініціюючим кре дитором Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, м. М аріуполь суду не надано дока зів включення до ЄДР його як с уб' єкта підприємницької ді яльності.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що прова дження у справі № 5/171б за заявою Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_2, м. Маріуполь п ро банкрутство Товариства з обмеженою відповідальні стю „СУРОЖПРОМ”, м. Маріуполь , підлягає припиненню на підс таві п. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 52 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст.ст. 5, 16, 17 , 18 „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, п. 1 ст. 80, ст. 86 Г ПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у сп раві № 5/171б за заявою Фізично ї особи - підприємця ОСО БА_2, м. Маріуполь про банкрут ство Товариства з обмеже ною відповідальністю „СУРОЖ ПРОМ”, м. Маріуполь.

Суддя Чорненька І .К.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст > .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено09.11.2011
Номер документу18888298
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/171б

Постанова від 30.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Постанова від 17.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Постанова від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні