Рішення

від 17.10.2011 по справі 28/136

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/136

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

17.10.11 р.                                                                                 Справа № 28/136                               

Господарський суд Донецької області у складі судді  Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Дороховій Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк”, м. Київ особі Донбаської філії Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк”, м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Автошляхбуд”, м. Донецьк

про стягнення 868078,84 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Слєсарев  В.В.

Від відповідача: Рульова М.Л.

СУТЬ СПРАВИ:

                                                                                   В судовому засідання оголошувалась

                                                                                     перерва з 05.10.2011р. по 12.10.2011р.

      Публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк”, м. Київ особі Донбаської філії Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автошляхбуд”, м. Донецьк, про стягнення 1 005 018,34 грн., а саме  заборгованість за кредитом в сумі 904435,28грн., заборгованість за процентами у сумі 67820,96грн., пеню по кредиту в сумі 30521, 31грн., пеню по процентам у сумі 2180,79грн.

        В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов кредитного договору №3.3ДС/227/2007-К від 25.07.2007р.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 04.08.2011р. порушив провадження у справі № 28/136.

        Відповідач у відзиві на позов від 02.09.2011р. проти позову заперечує, та зазначає що позивачем невірно здійснений розрахунок пені, факт заборгованості відповідача перед позивачем не підтверджений належними доказами.    

        26.09.2011р. позивач до канцелярії суду надав клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якого останній просить суд стягнути з відповідача на свою користь 810 200,69 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 54 860,16 грн. – пеня по кредиту  за несвоєчасне погашення, 3 017,99 грн. – пеня по процентам за несвоєчасне погашення. Суд прийняв до уваги вказані уточнення та розглядає зменшені позовні вимоги.

        Розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, строк розгляду справи продовжувався на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України

        Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з правами та обов'язками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представників сторін, господарський суд встановив:  

        25.07.2007р. між Відкритим акціонерним товариством “Кредипромбанк” (правонаступником якого є позивач,  банк), та Товариством з обмеженою відповідальністю „Автошляхбуд”, м.Донецьк (позичальником, відповідачем) був укладений кредитний договір №3.3ДС/227/2007-К (договір або кредитний договір), відповідно до умов якого цим договором встановлюється: процедура та умови Банком на майбутньому кредитів (траншів) позичальнику в межах ліміту траншової кредитної лінії, максимальний розмір якого складає 1 071 139,06грн.; процедура та умови повернення Позичальником отриманих кредитів, нарахування та сплати процентів за отриманими кредитами, нарахування та сплати комісії за надання кредитів; а також взаємні права та зобов'язання сторін, що виникають при наданні банком кредитів (п.1.1. договору в редакції додаткової угоди № 1 від 30.09.2010р.).

        Банк надає позичальнику кредити, на умовах забезпеченості, цільового використанні, строковості, повернення та платності наданих грошових коштів (п. 2.1. договору в редакції додаткової угоди № 1 від 30.09.2010р.).

         Кредит надається на цілі передбачені п.2.2. договору в редакції додаткової угоди № 1 від 30.09.2010р.

        Цей Договір набирає чинності з дати його і діє до повного погашення позичальником кредитів, процентів за користування ними, а при наявності простроченої заборгованості – і пені за несвоєчасне погашення кредитів та сплату процентів (п. 5.1. договору в редакції додаткової угоди № 1 від 30.09.2010р.).

       Відповідно до додаткової угоди №2 від 30.09.2010р. до кредитного договору банком був наданий позичальнику кредит 25.07.2007р. згідно кредитного договору в сумі 616 000,00 грн. на наступні цілі: купівля автомобіль в кількості двох одиниць, в подальшому транспортних засобів, згідно з договором купівлі-продажу №20/7К від 18.06.2007р. автомобілів FOTON AUMAN BJ 3251. Станом на 30.09.2010р. заборгованість за кредитом складає 137 500,66 грн. Заборгованість в сумі 137 500,66 грн. вважати першим кредитом (траншем) наданим згідно кредитного договору №3.3ДС/227/2007-К від 25.07.2007р.(п.1 угоди).

       Відповідно до п. 2 додаткової угоди №2 від 30.09.2010р. до кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредит, за цією додатковою угодою, згідно графіку вказаного в п. 3.4.5 кредитного договору, але у будь-якому випадку не пізніше 22.07.2011р.

       Відповідно до п. 3 додаткової угоди №2 від 30.09.2010р. до кредитного договору процентна ставка за кредитом, за цією додатковою угодою, встановлюється в розмірі 19,0% річних. При невиконанні позичальником умов, передбачених п. 3.4.10 кредитного договору, банк має право встановити процентну ставку за кредитом, за цією додатковою угодою, у розмірі 21% річних в порядку, визначеному п. 3.1.11 кредитного договору.

      Відповідно до додаткової угоди №3 від 30.09.2010р. до кредитного договору банком був наданий позичальнику кредит згідно з цією додатковою угодою в сумі 933 638,40 грн.

       Відповідно до п. 2 додаткової угоди №3 від 30.09.2010р. до кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредит, за цією додатковою угодою, згідно графіку вказаного в п. 3.4.5 кредитного договору, але у будь-якому випадку не пізніше 22.07.2011р.

       Відповідно до п. 3 додаткової угоди №3 від 30.09.2010р. до кредитного договору процентна ставка за кредитом, за цією додатковою угодою, встановлюється в розмірі 19,0% річних. При невиконанні позичальником умов, передбачених п. 3.4.10 кредитного договору, банк має право встановити процентну ставку за кредитом, за цією додатковою угодою, у розмірі 21% річних в порядку, визначеному п. 3.1.11 кредитного договору.

        За своєю правовою природою договір №3.3ДС/227/2007-К  від 25.07.2007р. є кредитним договором, згідно якого, за приписами ст. 1054 Цивільного Кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

         Розрахунок   суми   процентів   за   користування   кредитами починається  з  дня

зарахування   сум  кредитів на позичкові  рахунки,  відкриті  Банком для обліку  заборгованості Позичальника за кредитами, наданими згідно з цим Договором та Додатковими угодами до нього. Проценти нараховуються за кожним кредитом, наданим згідно з Додатковою угодою, 20-го числа кожного місяця, в останній робочий день місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у відповідній Додатковій угоді, виходячи із суми заборгованості за кредитом, яка обліковується на позичковому рахунку, та процентної ставки, яка встановлена у відповідній Додатковій угоді. Якщо 20-е число припадає на вихідний або святковий день нарахування процентів здійснюється наступного робочого дня за вихідним (святковим) днем (п. п. 2.8.1., 2.8.2. договору в редакції додаткової угоди № 1 від 30.09.2010р.).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Відсотки за користування кредитом за своїм характером є платою і підлягають стягненню за весь час користування кредитом.

Отже, укладений між позивачем та відповідачем  кредитний договір  є належними підставами для виникнення у останнього грошових зобов'язань з повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування ним, визначених (зобов'язань) умовами таких договорів.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Надання кредиту банком позичальнику підтверджується матеріалами справи (меморіальні ордери, банківські виписки).

Позивач звертався до відповідача з письмовими повідомленнями - вимогами про сплату заборгованості. Докази направлення вимог та отримання їх відповідачем наявні в матеріалах справи.

П. 3.4.5. договору в редакції додаткової угоди № 1 від 30.09.2010р. зазначено, що позичальник зобов'язаний повністю погасити заборгованість за кредитами у термін, визначені відповідними додатковими угодами та кредитним договором, згідно графіку зменшення загального ліміту заборгованості по кредитному договору:

      - з вересня по листопад 2010р. включно – зменшується на 12 833,00 грн. щомісячно до останнього робочого дня місяця;

       - з грудня 2010 року зменшується на 129 080,01 грн. щомісячно до останнього робочого дня місяця;

       але у будь-якому випадку не пізніше 22.07.2011р. зі своїх поточних рахунків на рахунки банку, що вказані у додаткових угодах.

        Датою погашення заборгованості вважається дата зарахування грошових коштів на рахунки банку, що вказані у додаткових угодах.

        У разі несвоєчасного повернення кредитів, з наступного дня за датою, яка визначена цим пунктом, розраховується пеня, що передбачена п. 3.4.9 цього договору, на суму простроченого платежу.

        Позивач доводить банківськими виписками, що заборгованість відповідача за кредитом становить 810 200,69 грн.

        Відповідачем  до прийняття судового рішення не надано доказів погашення всієї заборгованості за кредитним договором, в результаті чого господарський суд робить висновок, що сплату цієї суми заборгованості не здійснено до теперішнього часу.

        Таким чином, позовні вимоги позивача, про стягнення  заборгованість за кредитом – 810 200,69 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

         Крім того, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 54 860,16 грн. за 01.12.2010р. та за період з 01.01.2011р. по 22.09.2011р., пеня за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 3 017,99 грн. за період з 05.01.2011р. по 07.08.2011р.  

        Відповідно до п. 3.4.9. договору в редакції додаткової угоди № 1 від 30.09.2010р. у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та/або процентами, та/ або комісією, встановленою п. 2.5. цього Договору, сплатити Банку пеню за кожний день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості за кредитами та/або процентами, та/або комісією.

        Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними    санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

         Розрахунок пені позивачем здійснений з урахуванням п. 6 ст. 232 ГК України.

Суд, здійснивши перерахунок пені за несвоєчасне повернення кредиту вважає, що розрахунок здійснений неправомірно, оскільки позивачем неправильно визначений період нарахування пені з 01.01.2011р. по 28.02.2011р., потрібно з 05.01.2011р. по 28.02.2011р., оскільки прострочення почалось з 05.01.2011р., з 01.05.2011р. по 22.09.2011р., потрібно з 04.05.2011р. по 22.09.2011р., оскільки прострочення почалось з 04.05.2011р., тому задовольняє позовні вимоги позивача щодо стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 54 302,23 грн.

Суд, здійснивши перерахунок пені за несвоєчасне повернення відсотків,  задовольняє позовні вимоги позивача частково у розмірі 2785,60 грн.

         Судові витрати у відповідності із ст.49 Господарського процесуального кодексу України підлягають віднесенню на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 69, 77, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

                                                     В И Р І Ш И В:

         Позов Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк”, м. Київ в особі Донбаської філії Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк”, м. Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Автошляхбуд”, м. Донецьк, задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Автошляхбуд” (83049, м.Донецьк, вул. Хірургічна, 22,  ЄДРПОУ 32757176, п/р № 26003198061911 в Донбаській філії ПАТ „Кредитпромбанк”, МФО 335593) на користь  Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051, коррахунок №32003188501  у головному управлінні НБУ по м. Київу і Київській обл., МФО 300863) в особі Донбаської філії Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” (83062, м. Донецьк, вул. І.Ткаченка, 113, ЄДРПОУ 25098916, п/р 373930401 в Донбаській філії ПАТ „Кредитпромбанк”, МФО 335593) заборгованість за кредитом в сумі 810 200,69 грн., пеню за несвоєчасне повернення  кредиту в сумі 54302,23грн., пеню за несвоєчасне повернення по процентів у сумі 2 785,60грн. та судові витрати по сплаті державного мита в сумі 8672,89грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 203,66рн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

        Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 17.10.2011р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.  Повний текст рішення буде складено та підписано 21.10.2011р.

Суддя                                                               Курило Г.Є.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

Повний текст рішення складено та  підписано 21.10.2011р.