Ухвала

від 25.10.2011 по справі 5/172б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВ ЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.10.11 р. Справ а № 5/172б

За заявою кредитора (зая вника) Товариства з обмежено ю відповідальністю „ГОЛДЕН Г РУП БЕЗПЕКА”, м. Донецьк

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „Д онвуглезбагачення”, м. Шахтарськ

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорнень ка І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) ОСОБА_1., за довіреністю

від боржника ОСОБА_2., за довіреністю

У суд овому засіданні 24.10.2011р.

огол ошено перерву на 25.10.2011р.

Господарським судом Донец ької області (адреса: 83048, м. Доне цьк, вул. Артема, 157) ухвалою від 03.10.2011р. за заявою Товариства з о бмеженою відповідальністю „ ГОЛДЕН ГРУП БЕЗПЕКА”, м. Донец ьк порушена справа № 5/172б про ба нкрутство Товариства з обмеж еною відповідальністю „Донв углезбагачення”, м. Шахтарсь к (адреса: 86211, Донецька обл., м. Ша хтарськ, вул. Леніна, буд. 85, ЄДР 34027470; п/р 260081841980 в ПАТ „УКРБІЗНЕСБА НК” м. Донецьк, МФО 334969; п/р 26002301793983 в Філії ГУ ПАТ ПІБ в Донецькій о бласті, МФО 334635), на підставі ст.с т. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, та призначено с удове засідання на 18.10.2011р.

Ухвалою господарського су ду від 18.10.2011р. розгляд справи ві дкладено на 24.10.2011р., у зв' язку з тим, що ініціюючим кредиторо м витребувані документи не н адані.

На підтвердження кредитор ських вимог Товариство з обм еженою відповідальністю „ГО ЛДЕН ГРУП БЕЗПЕКА”, м. Донецьк посилається на наявність за боргованості боржника у розм ірі 290 195,00грн. та її не сплату, що підтверджується на думку зая вника: рішенням господарсько го суду Донецької області ві д 05.09.2011р. по справі № 24/171, наказом г осподарського суду Донецько ї області від 23.09.2011р. по справі № 24/171 про примусове виконання рі шення, Постановою Відділу Де ржавної виконавчої служби Ша хтарського міськрайонного у правління юстиції від 26.09.2011р. пр о відкриття виконавчого пров адження.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” (н адалі - Закон) в підготовчом у засіданні суддя оцінює под ані документи, заслуховує по яснення сторін, розглядає об ґрунтованість заперечень бо ржника.

Основне завдання підготов чого засідання суду полягає в з' ясуванні ознак неплатос проможності боржника, наявно сті чи відсутності перешкод для подальшого руху справи п ро банкрутство.

Стаття 1 Закону визначає неп латоспроможність, як “неспро можність суб'єкта підприємни цької діяльності виконати пі сля настання встановленого с троку їх сплати грошові зобо в'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній пла ті, а також виконати зобов'яза ння щодо сплати податків і зб орів (обов'язкових платежів ) не інакше як через відновлен ня платоспроможності”.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможнос ті є:

1) грошові вимоги, які повинн і складати 300 мінімальних роз мірів заробітної плати;

2) вимоги мають бути безспір ними;

3) вимоги мають бути не задов оленні боржником протягом 3 м ісяців після встановленого с троку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатосп роможності боржника, провадж ення по справі підлягає прип иненню.

Розглянувши заяву Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „ГОЛДЕН ГРУП БЕЗПЕКА”, м . Донецьк про порушення справ и про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Донвуглезбагачення”, м. Ша хтарськ у судовому засіданні 18.10.2011р., заслухавши пояснення п редставника кредитора та бор жника, суд встановив:

Безспірність кредиторськ их вимог Товариства з обмеже ною відповідальністю „ГОЛДЕ Н ГРУП БЕЗПЕКА” підтверджуєт ься: рішенням господарського суду Донецької області від 05. 09.2011р. по справі № 24/171, наказом гос подарського суду Донецької о бласті від 23.09.2011р. по справі № 24/171 про примусове виконання ріше ння.

Згідно рішення господарсь кого суду Донецької області від 05.09.2011р. по справі № 24/171 та наказу господарського с уду Донецької області від 23.09.20 11р. по справі № 24/171 про примусове виконання рішення , з боржника Товариства з обме женою відповідальністю „Дон вуглезбагачення” на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю „ГОЛДЕН ГРУП БЕ ЗПЕКА” стягнуто заборговані сть у розмірі 290 195,00грн., 2 902,00грн. в итрат на сплату держмита та 236 ,00грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу.

Відповідно до абз. 1 п. 31 Поста нови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судо ву практику в справах про бан крутство” терміном, з якого м ає обчислюватися мінімальни й тримісячний строк простроч ення боржником виконання сво го зобов' язання, є момент у ч асі, з настанням якого це зобо в' язання мало бути виконано боржником згідно з вказівка ми закону або договору.

Відповідно до ст. 35 ГПК Украї ни: „Факти, встановлені рішен ням господарського суду (інш ого органу, який вирішує госп одарські спори) під час розгл яду однієї справи, не доводят ься знову при вирішенні інши х спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.”

В рішенні господарського с уду Донецької області від 05.09.20 11р. по справі № 24/171 зазначено, що боржник мав виконати прийня ті на себе зобов' язання в ст рок до 31.12.2010р.

Таким чином, тримісячний ст рок прострочення боржником в иконання свого зобов' язанн я почав відлік - з 31.12.2010р.

Постановами Відділу Держа вної виконавчої служби Шахта рського міськрайонного упра вління юстиції від 26.09.2011р. про в ідкриття виконавчого провад ження з примусового виконанн я наказу № 24/171 від 23.09.2011р. про стяг нення з боржника на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „ГОЛДЕН ГРУП БЕЗП ЕКА” заборгованості в сумі 293 333,00грн. (з яких: заборгованість за договором 290 195,00грн., 2 902,00грн. в итрат на сплату держмита та 236 ,00грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу).

Згідно листа Відділу Держа вної виконавчої служби Шахта рського міськрайонного упра вління юстиції від 24.10.2011р. № 5433/04-37/3 1510, в ході виконавчого провадж ення рішення суду не виконан о.

Боржником суду не надано до казів погашення грошових вим ог Товариства з обмеженою ві дповідальністю „ГОЛДЕН ГРУП БЕЗПЕКА” у розмірі 293 333,00грн. (з я ких: заборгованість за догов ором 290 195,00грн., 2 902,00грн. витрат на сплату держмита та 236,00грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су).

У судовому засіданні 18.10.2011р. б оржником суду надано відзив на заяву про порушення справ и про банкрутство, згідно яко го боржник кредиторські вимо ги ТОВ „ГОЛДЕН ГРУП БЕЗПЕКА” визнає в повному обсязі.

Таким чином, безспірні вимо ги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних пла т та не задоволенні боржнико м.

З огляду на наведене, суд ді йшов висновку, що вимоги кред итора обґрунтовані та щодо в ідсутності перешкод для пода льшого руху справи про банкр утство.

18.10.2011р. ТОВ „ГОЛДЕН ГРУП БЕЗПЕ КА” суду надано клопотання п ро призначення розпоряднико м майна по справі № 5/172б арбітра жного керуючого Овдусенка Во лодимира Вікторовича.

Арбітражним керуючим Овду сенко В.В. суду надано заяву на призначення розпорядником м айна по справі № 5/172б про банкру тство ТОВ „Донвуглезбагачен ня”, відповідно до вимог ст. 3-1 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”.

За результатами підготовч ого засідання, керуючись ст.с т. 1, 3-1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 11, 13 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, ст.ст. 28, 3 5, 86 ГПК України, приймаючи до ув аги Постанову Пленуму Верхов ного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справ ах про банкрутство”, суд, -

У Х В А Л И В:

Ввести процедуру розпоряд ження майном Товариства з об меженою відповідальністю „Д онвуглезбагачення”, м. Шахта рськ (86211, Донецька обл., м. Шахтар ськ, вул. Леніна, буд. 85, Є ДР 34027470; п/р 260081841980 в ПАТ „УКРБІЗНЕС БАНК” м. Донецьк, МФО 334969; п/р 260023017939 83 в Філії ГУ ПАТ ПІБ в Донецькі й області, МФО 334635).

Розпорядником майна Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Донвуглезбагачення ”, м. Шахтарськ призначити арб ітражного керуючого Овдусен ко Володимира Вікторовича, л іцензія: серія НОМЕР_2 (адр еса: АДРЕСА_1; ідентифікац ійний код НОМЕР_1).

Зобов`язати кредитора Това риства з обмеженою відповіда льністю „ГОЛДЕН ГРУП БЕЗПЕКА ”, м. Донецьк у десятиденний ст рок за його рахунок подати до офіційного друкованого орга ну Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення спр ави про банкрутство, в якому п овинно міститися:

· повне найменування боржника, його поштова адрес а;

· банківські реквізит и;

· найменування та адр еса господарського суду;

· номер справи, дата по рушення справи, дата введенн я мораторію;

· відомості щодо розп орядника майна.

У тижневий термін після под ачі такого оголошення кредит ору представити докази належ ного виконання (листи, платіж не доручення, оригінал газет и з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право госпо дарському суду залишити заяв у про порушення справи про ба нкрутство без розгляду.

Визнати кредиторські вимо ги Товариства з обмеженою ві дповідальністю „ГОЛДЕН ГРУП БЕЗПЕКА”, м. Донецьк на суму 290 195,00грн.

Розпоряднику майна скласт и реєстр вимог кредиторів, як ий подати до суду до 15.12.2011р.

Встановити дату по переднього засідання суду на 20.12.11 о 11:00 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів - 26.12.2011р.

Дата засідання суду на яком у буде винесено ухвалу про са націю боржника, чи про визнан ня боржника банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри, чи припинення провадженн я у справі про банкрутство на 26.01.2012р. о 10 год. 00 хв., кім. 308 (розпоря днику майна надати суду анал із господарсько - фінансової діяльності боржника).

Ухвалу оприлюднити на офіц ійному веб-сайті судової вла ди України.

Суддя Чорненька І.К.

< Текст >

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 5

господарському суду Донец ької області - 1

кредитору - 1

боржнику - 1

Управління з питань банкру тства - 1

розпоряднику майна - 1