Ухвала

від 31.10.2011 по справі 32/82-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31.10.11 р. № 32/82-63

Господарський суд Донець кої області у складі судді О.М . Сковородіної

розглянувши матеріали за п озовною заявою: Донецької мі ської ради, м. Донецьк

до відповідачів: фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про розірвання договору ор енди земельної ділянки

При поданні до господа рського суду Донецької облас ті позовної заяви Донецької міської ради, м. Донецьк до від повідача фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 м. Донецьк п ро розірвання договору оренд и земельної ділянки, позивач ем допущено порушення вимог, визначе?них розділом VIII ГПК Ук раїни.

Так, звертаючись до го сподарського суду з позовом, на позивача (особу, яка зверта ється до суду) покладений обо в' язок вказати повне наймен ування сторін та їх поштові а дреси.

За приписами п.2 ч.2 ст.54 Господ арського процесуального код ексу України позовна заява п овинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім' я (прізвище, ім' я та по батьков і за його наявності для фізич них осіб) сторін, їх мі?сцезнах одження (для юридични?х осіб) а бо місце проживання (для фізи чних осіб), ідентифікаційні к оди? суб' єкта господарської діяльності за їх наявності (д ля юри?дичних осіб) або індиві дуальн?і ідентифікаційні ном ери за їх наявності (для фізич них осіб - платників податк ів).

Але, за даними Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів (до якого має доступ господ арський суд Донецької област і) місцем проживання ОСОБА_ 1 є адреса: АДРЕСА_1, що не відповідає адресі, зазначені й позивачем у позовній заяві .

Як слід, є недотриманими й в имоги статті 34 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни щодо надіслання позовно ї заяви та доданих до неї доку ментів, оскільки, з наданого о пису вкладення поштових від правлень, вбачається, що вище зазначені документи відправ лені за неналежною адресою в ідповідача.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню ві дповідно до п.2 ст. 63 ГПК України .

Повернення позовної з аяви не перешкоджає повторно му зверненню з нею до господа рського суду в загальному по рядку після усунення допущен ого порушення.

Виходячи з ви щевикладеного, керуючись ст . 34, 54, п. 2 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, су д -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Донець кої міської ради, м. Донецьк до відповідача фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 м. Доне цьк про розірвання договору оренди земельної ділянки, по вернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з д одатками на 27 аркушах.

Суддя Сковороді на О.М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >