Ухвала

від 24.03.2011 по справі 10-297-2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 10- 297- 2011г. Председ ательствующий в 1 инстанции:

Медин цева Н.М.

ОПРЕД ЕЛЕНИЕ

именем Украины

24 марта 2011года Коллегия судей судебной па латы Апелляционного суда Донецкой области в с оставе :

Суд ьи Артамонова О.А.

Суд ей Яременко А.Ф.,Мозговенко В.В .

С участием прокурора В ласенко Д.В.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале судеб ных заседаний Апелляционног о суда Донецкой области дело по апелляциии ОСОБА_2 на п остановление судьи Артёмовс кого горрайонного суда Доне цкой обл. от 28 января 2011 года ,ко торым жалоба ОСОБА_2,в пор ядке ст.27 УПК Украины о привле чении к уголовной ответствен ности в порядке ст.27 УПК Украи ны ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСО БА_5,оставлена без рассмотр ения и возвращена ОСОБА_2. При этом последнему разъясне но,что после устранения указ анных недостатков он вправе обратиться в суд с повторной жалобой,

УСТА НОВИЛА:

На данное постановление су да,которое не подлежит апелл яционному обжалованию, ОСО БА_2подал апелляцию в котор ой просит отменить указанное постановление суда 1-ой инста нции,считая его незаконным и необоснованным.

Заслушав доклад судьи,прок урора Васенкова П.В.,полагавш его необходимым признать апе лляцию не подлежащей рассмот рению,проверив материалы,кол легия судей приходит к вывод у,что апелляция должна быть п ризнана не подлежащей рассмо трению по следующим основани ям.

Как указано в постановлени и суда 1-ой инстанции,жалоба ОСОБА_2оставлена без рассм отрения и возвращена ему в по рядке ст.251 УПК Украины.Ему был о разъснено,что после устран ения указанных недостатков о н вправе обратиться в суд с по вторной жалобой.Однако он эт ого не сделал.Учитывая,что ук азанное постановление суда а пелляционному обжалованию н е подлежит,коллегия судей пр иходит к выводу,что апелляци ю следует признать не подлеж ащей рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины,коллегия судей

ПОСТ АНОВИЛА:

Апелляцию ОСОБА_2 на п остановление судьи Артёмовс кого горрайонного суда Донец кой обл. от 28 января 2011 года в отн ошении ОСОБА_2 признать не подлежащей рассмотрению.

Постановление обжаловани ю не подлежит.

СУДЬЯ: