Ухвала

від 24.03.2011 по справі 10-297-2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 10- 297- 2011г. Председательствующий в 1 инстанции:

Мединцева Н.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

именем Украины

24 марта 2011года Коллегия судей судебной палаты Апелляционного суда Донецкой области в составе :

Судьи Артамонова О.А.

Судей Яременко А.Ф.,Мозговенко В.В.

С участием прокурора Власенко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Апелляционного суда Донецкой области дело по апелляциии ОСОБА_2 на постановление судьи Артёмовского горрайонного суда Донецкой обл. от 28 января 2011 года ,которым жалоба ОСОБА_2,в порядке ст.27 УПК Украины о привлечении к уголовной ответственности в порядке ст.27 УПК Украины ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,оставлена без рассмотрения и возвращена ОСОБА_2.При этом последнему разъяснено,что после устранения указанных недостатков он вправе обратиться в суд с повторной жалобой,

УСТАНОВИЛА:

На данное постановление суда,которое не подлежит апелляционному обжалованию, ОСОБА_2подал апелляцию в которой просит отменить указанное постановление суда 1-ой инстанции,считая его незаконным и необоснованным.

Заслушав доклад судьи,прокурора Васенкова П.В.,полагавшего необходимым признать апелляцию не подлежащей рассмотрению,проверив материалы,коллегия судей приходит к выводу,что апелляция должна быть признана не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

Как указано в постановлении суда 1-ой инстанции,жалоба ОСОБА_2оставлена без рассмотрения и возвращена ему в порядке ст.251 УПК Украины.Ему было разъснено,что после устранения указанных недостатков он вправе обратиться в суд с повторной жалобой.Однако он этого не сделал.Учитывая,что указанное постановление суда апелляционному обжалованию не подлежит,коллегия судей приходит к выводу,что апелляцию следует признать не подлежащей рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины,коллегия судей

ПОСТАНОВИЛА:

Апелляцию ОСОБА_2 на постановление судьи Артёмовского горрайонного суда Донецкой обл. от 28 января 2011 года в отношении ОСОБА_2 признать не подлежащей рассмотрению.

Постановление обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: