Ухвала

від 24.03.2011 по справі 10-301-2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 10-301-2011г. Председательст вующий в 1 инстанции:Ефименко В.И.

Судья-докла дчик: Артамонов О.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

и м е н е м У к р а и н ы

24 марта 2011 года Кол легия судей палаты по уголов ным делам Апелляционного суд а Донецкой области в составе :

Председательствующего Артамонова О.А.

судей Яременко А.Ф.,Мозговенко В.В.

с участием:

прокурора В ласенко Д.В.

продавшего апелляцию ОСОБА_2

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в городе Дон ецке апелляцию прокурора Хан доги Е.А. на постановление Вел иконовоселковского районно го суда Донецкой области от 1 5 февраля 2011 года,которым удо влетворена жалоба ОСОБА_2 на постановление И.О.прокуро ра Великоновоселковского ра йона Донецкой обл.от 30декабря 2010 года об отказе в возбужден ии уголовного дела за отсутс твием в действиях должностны х лиц предприятия «Великоно воселковское УЖКХ» составов преступлений предусмотренн ых ст.ст.212,212-1,364-365 УК Украины и ука занное постановление отмене но с направлением материалов прокурору Великоновоселков ского района для организации дополнительной проверки,

У С Т А Н О В И Л А:

В своей апелляции проку рор Хандога Е.А.просит отмени ть указанное постановление с уда от 15 февраля 2011 года, по тем о снованиям,что суд 1-ой инстанц ии недостаточно проверил дов оды постановления прокурора об отказе в возбуждении угол овного дела 30.12.2010 года и вынес с воё постановления не соответ ствующее требованиям закона .

Заслушав доклад судьи, прок урора Власенко Д.В.,поддержав шего доводы апелляции,ОСОБ А_2,считавшего постановлени е суда законным и обоснованн ым, проверив судебные матери алы рассмотрения жалобы ,мат ериалы дела, коллегия судей с читает, что апелляция прокур ора удовлетворению не подлеж ит по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч.12 ст . 236-8 УПК Украины, рассматривая жалобу на постановление о во збуждении уголовного дела, с уд обязан проверить наличие поводов и оснований для выне сения данного постановления , законность источников полу чения данных, которые стали о снованием для возбуждения де ла и не вправе рассматривать и заранее решать те вопросы, к оторые разрешаются судом при рассмотрении дела по сущест ву.

Согласно п.1 ст.94 УПК Украины одним из поводов к возбужден ию уголовного дела является заявление или сообщение пред приятий, учреждений, организ аций, должностных лиц, предст авителей власти, общественно сти или отдельных граждан.

Поводами для возбуждения д анного уголовного дела явило сь заявление ОСОБА_2 о сов ершении преступления, и данн ые свидетельствующие о налич ии в действиях должностных л иц УЖКХ признаков состава пр еступлений,-материалы информ ации и.о. директора УЖКХ ОСО БА_3 о финансовом состоянии предприятия,обращения начал ьника ПФУ ОСОБА_4,зам.нача льника управления ПФУ ОСОБ А_5

Аназиз движения денежных с редств «Великоновоселковск ого УЖКХ»(л.д.57-274 т.2) свидетельст вует о реальной воможности н а протяжении 2005-2008 г.г. уплачиват ь налоги и сборы (обязательны е платежи).

Пояснения директора У ЖКХ ОСОБА_6 в части убыт очности предприятия не пров ерены,поскольку в материалах отсутствуют выводы специали ста о фактической себестоимо сти конкретных коммунальных услуг предприятия и их соотн ошении с утверждёнными тариф ами.Не соответствуют материа лам дела и пояснения ОСОБА_ 6по поводу первоочередных в ыплат взносов в Пенсионный ф онд.

Согласно ст. 94 УПК Украи ны основаниями для возбужден ия уголовного дела являются достаточные данные, указываю щие на наличие признаков пре ступления,каковые имеются по настоящему делу.

Поэтому законных основ аний для отмены постановлени я суда и удовлетворения апел ляции прокурора Хандоги Е.А.н е имеется.

Руководствуясь ст.ст .365, 366 УПК Украины, коллегия суде й-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию прокурора Ханд оги Е.А.оставить без удовлетв орения.

Постановление Великоновос елковского районного суда Донецкой области от 15 февраля 2011 года об отмене постановлен ия и.о.прокурора Великоновос елковского района Донецкой о бл. от 30 декабря 2010 года об отка зе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действ иях должностных лиц предприя тия «Великоновоселковское У ЖКХ» составов преступлений п редусмотренных ст.ст.212,212-1,364-365 УК Украины оставить БЕЗ ИЗМЕ НЕНИЯ.

Судьи коллегии: