Ухвала

від 02.11.2011 по справі 37/524-45/179-14/25

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 листопада 2011 р. № 37/524-45/179-14/25

Вищий господарський суд України у складі судді Козир Т.П.,

розглянувши заяву закритого акціонерного т овариства "Сонат" та ОСОБА_1

на постанову Вищого господарського су ду України від 03.08.2011

у справі № 37/524-45/179-14/25

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО БА_4

до

треті особи, які заявляють самостійні вимоги

треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог закритого акціонерного т овариства "Сонат"

1.ОСОБА_5,

2.ОСОБА_6,

3.ОСОБА_7

1.ОСОБА_8,

2.ОСОБА_9,

3.ОСОБА_1

про визнання недійсним рішен ня,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду міста Києва від 16.02.2011 п озови ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та третіх осіб задов олено, визнано недійсним ріш ення позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ "Сонат " від 23.01.2004.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 09.06.2011 вказане вище рішенн я залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 03.08.2011 к асаційну скаргу ОСОБА_1 за лишено без задоволення, пров адження за касаційною скарго ю ЗАТ "Сонат" припинено, а пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 09.0 6.2011 залишено без змін.

Закрите акціонерне товари ство "Сонат" та ОСОБА_1 звер нулись із заявою на постанов у Вищого господарського суду України від 03.08.2011 в порядку ста тті 11116 Господарського процес уального кодексу України (да лі - ГПК України), в якій проси ть її скасувати та прийняти н ове рішення у справі.

Однак заявником не дотрима но вимог статей 11118, 11119 ГПК Украї ни, у зв'язку з чим ухвалою Вищ ого господарського суду Укра їни від 12.10.2011 закритому акціоне рному товариству "Сонат" та ОСОБА_1 надано строк для усу нення недоліків до 28.10.2011.

Проте заявниками зазначен і недоліки у встановлений ст рок не усунуто в повному обся зі. Так, на виконання ухвали ві д 12.10.2011 заявниками подано поста нову Вищого господарського с уду України від 03.08.2011 у справі № 37/524-45/179-14/25, про перегляд якої пода но заяву, копії заяви відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі, при цьому заявником не копії судових р ішень, про перегляд яких пода но заяву; копії різних за зміс том судових рішень, в яких має місце неоднакове застосуван ня судом касаційної інстанці ї одних і тих самих норм матер іального права у подібних пр авовідносинах, на які здійсн юється посилання у заяві.

При цьому ОСОБА_1 заявле но клопотання про продовженн я строку для усунення недолі ків, викладених в ухвалі від 12 .10.2011, до 07.11.2011 року.

Судова колегія вважає зазн ачене клопотання заявника та ким, що задоволенню не підляг ає, з тих підстав, що процесуал ьним законодавством України не передбачено можливості п родовження строку для усунен ня недоліків заяви поза межа ми строку встановленого ухва лою.

За приписами частини четве ртої статті 11120 ГПК України зая ва повертається заявнику в р азі, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установле ного строку.

За таких обставин заява зак ритого акціонерного товарис тва "Сонат" та ОСОБА_1 підля гає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 11118, 11119, 1 1120 ГПК України, Вищий господар ський суд України

УХВАЛИВ:

Повернути закритому а кціонерному товариству "Сона т" та ОСОБА_1 заяву про пере гляд Верховним Судом України постанови Вищого господарсь кого суду України від 03.08.2011 у сп раві № 37/524-45/179-14/25.

Суддя Т.П. Козир

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)