Рішення

від 24.10.2011 по справі 6/112/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

24 жовтня 2011 р. Справа 6/112/2011/5003

за позовом:Публічного а кціонерного товариства "Кред обанк" < адреса позивача >

до:Товариства з обмежен ою відповідальністю "Укрінве сткомплект" < адреса відпові дача >

Про стягнення боргу за дого вором кредитної лінії в сумі 764287,77 грн.

Головуючий суддя Го вор Н.Д.

Cекретар судового засіданн я Мовчан Г.М.

Представники

позивача : ОСОБ А_1. (довіреність № 5272 від 25.08.11)

відповідача : не з"явив ся

ВСТАНОВИВ :

До господарського су ду Вінницької області подано позов про стягнення з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Укрінвесткомплект" 764287,7 7 грн., з яких: 585000 грн. заборгован ості по простроченому кредит у, 25406,88 грн. заборгованості по пр остроченим відсоткам за кори стування кредитом, 147517,60 грн. пе ні за порушення строку сплат и кредиту за період з 24.01.2010р. по 08 .08.2011р., 6363,29 грн. пені за порушення строку сплати відсотків за к ористування кредитом за пері од з 01.02.2010р. по 08.08.2011р. за договором кредитної лінії № 68-08 від 26.02.2008р..

Відповідач відзиву на позо в та витребуваних судом доку ментів не надав, представник а у судове засідання не напра вив.

Ухвала про порушення прова дження у справі від 22.08.2011р. напр авлена відповідачу рекоменд ованим листом на адресу, вказ ану в позовній заяві та у витя зі з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців, а саме - вул. Червоноармійська, 11, м. Ба р, Вінницька область, 23000. Орган ом поштового зв'язку кореспо нденція повернута з відмітко ю “на повідомлення не з»явил ися, в робочий час не застала” . Згідно ст. 64 ГПК України ухвал а про порушення провадження у справі надсилається сторон ам за повідомленою ними госп одарському суду поштовою адр есою. У разі ненадання сторон ами інформації щодо їх пошто вої адреси, ухвала про відкри ття провадження у справі над силається за адресою місцезн аходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців. У разі відсутності с торін за такою адресою, вважа ється, що ухвала про порушенн я провадження у справі вруче на їм належним чином. Таким чи ном, суд вжив всі залежні від н ього заходи для повідомлення відповідача про час і місце с удового розгляду справи за й ого участю.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висн овку про те, що неявка предста вника відповідача в судове з асідання не перешкоджає вирі шенню спору у його відсутніс ть. Спір відповідно положень ст. 75 ГПК України підлягає вир ішенню за наявними в справі м атеріалами.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, повно, все бічно і об' єктивно дослідив ши в сукупності надані в спра ву докази, надавши їм юридичн у оцінку суд встановив насту пне.

26.02.2008 року ВАТ "Кредобанк", прав онаступником якого є позивач згідно п. 1.2 Статуту ПАТ "Кредоб анк", зареєстрованого 21.06.2011р. (в д оговорі «Банк») та відповіда ч (в договорі «Позичальник») у клали договір кредитної ліні ї № 68-08. Згідно п. 1.1 договору Банк зобов'язується відкрити Поз ичальнику кредитну лінію, в м ежах якої надавати йому кред ити у розмірі та на умовах, обу мовлених цим Договором, а Поз ичальник зобов'язується пове рнути кредити і сплатити про центи за користування ними, а також інші платежі передбач ені цим договором.

Згідно з п. 2.1.1, 2.1.2 договору мак симальний ліміт заборговано сті за кредитною лінією, валю та кредитування - 620 000,00 грн.. При значення кредитної лінії - по повнення обігових коштів, в т .ч. для оплати за товари, робот и та послуги, згідно рахунків та укладених договорів.

Відповідно до п. 2.1.3 договору процентна ставка - 16,0% річних у гривнях.

Згідно з п. 2.1.6 договору поряд ок видачі кредитів по кредит ній лінії - максимальний лімі т заборгованості встановлює ться:

- по 20.06.2008р. включно- 620000 грн.;

- з 21.06.2008р. по 22.07.2008р. - 310000 грн.

Згідно з п. 4.2 договору процен ти за користування кредитами нараховуються щомісячно на суму заборгованості по креди тній лінії за методом "факт/360" ( фактична кількість днів у мі сяці, але, умовно, 360 днів році), з а ставкою, визначеною у п.2.1 цьо го Договору з моменту видачі кредиту до дати його поверне ння, передбаченого у Додатко вому договорі. У випадку непо вернення кредиту в термін, вк азаний у Додатковому договор і, до дати його повернення, але не довше терміну дії кредитн ої лінії, вказаного у п.2.1.7. цьог о Договору, нараховуються пр оценти у розмірі 17,0 % річних в г ривні, які Позичальник зобов »язаний сплатити Банку. Нара хування комісій відбуваєтьс я згідно строків, передбачен их Обліковою політикою Банку , до терміну вказаному у п. 2.2 ць ого договору.

Згідно з п. 4.3 договору Позича льник сплачує проценти, нара ховані відповідно до п.4.2 дого вору, у валюті отриманого кре диту щомісяця, але не пізніше останнього банківського дня місяця, за який вони нарахова ні.

Відповідно до п. 5.1 договору п озичальник зобов'язаний пове рнути банку кредит/кредити у повному обсязі в порядку і те рміни, передбачені договором .

30.05.2008 р. Позивач та Відповідач уклали договір №1 про внесенн я змін до договору кредитної лінії, в якому збільшено проц ентну ставку за користування кредитними коштами (з 16,0% річни х до 20,0% річних).

11.08.2008 р. між Позивачем та Відпо відачем було укладено догові р №2 про внесення змін до догов ору кредитної лінії, згідно з яким збільшено процентну ст авку за користування кредитн ими коштами (з 20,0% річних до 25,5% рі чних), змінено порядок видачі /повернення кредитів, а також продовжено термін дії креди тної лінії до 21.08.2009р..

04.06.2009 р. між Позивачем та Відпо відачем укладено додатковий договір №3 до договору кредит ної лінії, яким зменшено розм ір максимального ліміту забо ргованості (з 620000,00 грн. до 585000,00 грн .) та змінено порядок видачі/по вернення кредитів.

17.07.2009 р. між Позивачем та Відпо відачем було укладено додатк овий договір №4 до договору кр едитної лінії, згідно з яким з більшено процентну ставку за користування кредитними кош тами (з 25,5% річних до 26,5% річних), п родовжено термін дії кредитн ої лінії до 25.02.2010р., а також зміне но порядок видачі/повернення кредитів. Зокрема максималь ний ліміт заборгованості вст ановлюється:

- протягом 23-го місяця кредит ування - сума погашення 285000 грн .

- протягом 24-го місяця кредит ування - сума погашення 300000 грн .

Позивачем виконано зобов'я зання за договором кредитної лінії у повному обсязі -відкр ито Відповідачу кредитну лін ію, користування якою він роз почав 27.02.2008р..

Відповідач своїх договірн их зобов"язань не виконав, кре дитних коштів у термін, встан овлений Додатковим договоро м № 4 від 17.07.2009р. не повернув.

Крім цього за період січень - лютий 2010р. у відповідача вини кла заборгованість за відсот ками за користування кредито м у сумі 25406,88 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивіль ного кодексу України - За кред итним договором банк або інш а фінансова установа (кредит одавець) зобов'язується нада ти грошові кошти (кредит) пози чальникові у розмірі та на ум овах, встановлених договором , а позичальник зобов'язуєтьс я повернути кредит та сплати ти проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України Пози кодавець має право на одержа ння від позичальника процент ів від суми позики, якщо інше н е встановлено договором або законом. Розмір і порядок оде ржання процентів встановлюю ться договором. Якщо договор ом не встановлений розмір пр оцентів, їх розмір визначаєт ься на рівні облікової ставк и Національного банку Україн и. У разі відсутності іншої до мовленості сторін проценти в иплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК Украї ни, суб'єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. Кожна сторо на повинна вжити усіх заході в, необхідних для належного в иконання нею зобов'язання, вр аховуючи інтереси другої сто рони та забезпечення загальн огосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Ц К України одностороння відм ова від зобов' язання або од ностороння зміна його умов н е допускається , якщо інше не в становлено договором або зак оном. Зобов' язання має вико нуватись належним чином відп овідно до умов договору та ви мог Цивільного кодексу Украї ни , інших актів цивільного за конодавства , а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог , що звичай но ставляться.

Статтею 530 ЦК України передб ачено , що якщо у зобов' язан ні встановлено строк (термін ) його виконання, то воно підл ягає виконанню у цей строк (те рмін), а якщо не встановлений с трок, кредитор має право вима гати його в будь - який час.

Позовні вимоги в частині ст ягнення заборгованості по пр остроченому кредиту та забор гованості по простроченим ві дсоткам за користування кред итом за період з січня 2010 р. по л ютий 2010 р. стверджуються Догов ором, розрахунком, виписками банку в матеріалах справи, а т ому підлягають задоволенню в сумі 585000 грн. заборгованості п о простроченому кредиту, 25406,88 г рн. заборгованості по простр оченим відсоткам за користув ання кредитом відповідно до ст. ст. 525, 526, 527, 1048 Цивільного кодек су України.

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 Ц К України є грошова сума або і нше майно, які боржник повине н передати кредиторові у раз і порушення боржником зобов' язання. Штрафом є неустойка, щ о обчислюється у відсотках в ід суми невиконаного або нен алежно виконаного зобов'язан ня. Пенею є неустойка, що обчис люється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грош ового зобов'язання за кожен д ень прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК Укра їни якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір вста новлюється договором або акт ом цивільного законодавства .

Згідно з п. 7.1 договору, за нес воєчасне виконання грошових зобов'язань позичальник, на в имогу банку, сплачує йому пен ю в розмірі подвійної обліко вої ставки Національного бан ку України, що діяла у період п рострочки, за весь час простр очки.

Позовні вимоги в частині ст ягнення пені за порушення ст року сплати кредиту за періо д з 24.01.2010р. по 08.08.2011р., пені за поруше ння строку сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.02.2010р. по 08.08.2011р. ствердж уються Договором, розрахунко м в матеріалах справи, а тому п ідлягають задоволенню в сумі 147517,60 грн. пені за порушення стр оку сплати кредиту та 6363,29 грн. п ені за порушення строку спла ти відсотків за користування кредитом відповідно до ст. 546 - 551 ЦК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесу ального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ук рінвесткомплект" (вул. Червон оармійська, 11, м. Бар, Вінницька область, 23000, ідентифікаційний код 33487599) на користь Публічног о акціонерного товариства "К редобанк" (вул. Кавказька, 2, м. Р івне, 33000, ідентифікаційний код 09807862) 585000 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 25406,88 гр н. заборгованості по простро ченим відсоткам за користува ння кредитом, 147517,60 грн. пені за п орушення строку сплати креди ту за період з 24.01.2010р. по 08.08.2011р., 6363,29 г рн. пені за порушення строку с плати відсотків за користува ння кредитом за період з 01.02.2010р. по 08.08.2011р., 7642,88 грн. державного мит а та 236 грн. витрат на інформаці йно - технічне забезпечення с удового процесу.

4. Видати наказ після набран ня судовим рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити с торонам.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 31 жовтня 2011 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ПАТ " Кредобанк " (вул. Кавказька, 2, м. Рівне, 33000)

3 - відповідачу ТОВ " Укрінвес ткомплект " (вул. Червоноармі йська, 11, м. Бар, Вінницька облас ть, 23000)