Ухвала
від 31.10.2011 по справі 11/138/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a



У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"31" жовтня 2011 р. Спр ава № 11/138/2011/5003

Суддя господарсь кого суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовом:фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 м. В інниця

до: Головного уп равління агропромислового р озвитку облдержадміністрац ії

м. Вінниця

про визнання права на зарахування вартості вит рат проведеного ремонту

в рахунок оренд ної плати та зарахування вар тості витрат проведеного

ремонту в рахун ок орендної плати

визнав подані матеріа ли достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" л истопада 2011 р. о 11:30 в при міщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов' язати позивача , відповідача, забезпечити яв ку в засідання представників сторін з доказами про повнов аження, визначеними ст.28 ГПК У країни з документами, що посв ідчують особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в тому рах унку :

Позивачу : оригіна ли документів доданих до поз овної заяви б/н. та дати (вх. № 5003/ 2400/2011 від 27.10.2011р.) та на які є посила ння в позові; договір на орен ду приміщення № 11 від 25.10.2007р. та д окази його виконання; акт при ймання-передачі приміщення в ід 22.11.2007р.; протоколи засідання постійно діючої комісії Об ласної Ради з питань регулю вання комунальної власності та приватизації № 29 від 28.11.2007р., № 31 від 18.12.2007р.; договір індивідуал ьно визначеного майна № 72 від 12.08.2010р. та докази його виконання ; договір на ремонтно-будівел ьні-роботи № 12/12/07-1 від 12.12.2007р. та до кази його виконання (акти при ймання виконаних підрядних р обіт, платіжні документи, тощ о); лист № 207-12-617 від 19.08.2008р.; лист № 30 ві д 03.08.2011р. та докази його направл ення відповідачеві; інші док ази в обґрунтування позовних вимог; свідоцтво про державн у реєстрацію суб'єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_1; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців станом на 27.10. 2011р..

Відповідачу: пояснен ня щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. та дати (в х. № 5003/2400/2011 від 27.10.2011р.); договір на ор енду приміщення № 11 від 25.10.2007р. та докази його виконання; акт пр иймання-передачі приміщення від 22.11.2007р.; протоколи засіданн я постійно діючої комісії О бласної Ради з питань регул ювання комунальної власност і та приватизації № 29 від 28.11.2007р., № 31 від 18.12.2007р.; договір індивіду ально визначеного майна № 72 ві д 12.08.2010р. та докази його виконан ня; лист № 30 від 03.08.2011р. та відпов ідь на нього; інші докази в під твердження чи спростування п озовних вимог; установчі до кументи; довідку Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців станом на 26.10.2011р..

5. Ухвалу надісла ти сторонам рекомендованим листом з повідомленням про в ручення поштового відправле ння.

6. Докази того, що в п ровадженні господарського с уду або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав.

У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матв ійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21000, АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 15А)

Канцелярія

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено08.11.2011
Номер документу18917507
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/138/2011/5003

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригінець Л.М.

Рішення від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні