Рішення

від 24.10.2011 по справі 31/5005/11086/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.10.11р. Справа № 31/5005/11086/2011

За позовом Лазурненської селищної ра ди Скадовського району Херсо нської області, смт. Лазурне, С кадовський район, Херсонська область

до відповідача Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ДІАБАЗ КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Контрольно - ревізійний від діл в Скадовському районі, м. Скадовськ Херсонська област ь

про стягнення 247 178, 70 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 2-12-709 від 04.10.2011р.;

Від відповідача: не з' явився;

Від третьої особи: не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з п озовом та просить суд стягну ти з відповідача на свою кори сть суму матеріальної шкоди, завданої завищенням відпові дачем обсягів виконаних робі т, за договором № 19-08 від 10.11.08р. у ро змірі 60 892, 00 грн., за договором № 17 -08 від 04.08.08р. у розмірі 13 591, 00 грн., за договором № 11-06 від 26.06.08р. у розмі рі 74 093, 00 грн., за догов ором № 25-08 від 02.12.08р. у розмірі 25 846, 00 грн., за договором № 4-09 від 23.02.09р. у розмірі 5 649, 00 грн., за договором № 10-08 від 02.07.08р. у розмірі 44 906, 00 грн., з а договором № 24-08 від 14.11.08 та № 3-09 ві д 02.03.09р. у розмірі 22 201, 70 грн., всьог о у сумі 247178,70 грн.

Позовні вимоги моти вовані тим, у відповідності д о типових умов укладених між позивачем та відповідачем п ідрядних договорів, відповід ач зобов'язався на власний ри зик, своїми силами, засобами в иконати підрядні роботи обум овлені в кожному окремо взят ому договору та здати об'єкти в експлуатацію позивачу, а по зивач в свою чергу зобов'язав ся оплатити виконані роботи у відповідності до кожного д оговору. Позивач вказує, що оп лата виконаних підрядних роб іт була здійснена ним в повно му обсязі та не заперечуєтьс я відповідачем. У період з 22.05.09 р . по 25.06.09 р. Контрольно-ревізійни м відділом проведена переві рка фінансово-господарської діяльності Лазурненської се лищної ради за період з 01.03.07 р. п о 01.05.09 р., відповідно до п. 1.4.3 Плану роботи контрольно-ревізійно го відділу в Скадовському ра йоні на II квартал 2009 р. У ході про веденої перевірки вартості р обіт при взаєморозрахунках м іж Лазурненською селищною ра дою і підрядною організацією (відповідачем), відповідно до вимог «Правил визначення ва ртості будівництва»(ДБН Д. 1.1.-1- 2000), затверджених Наказом Держ буду України від 27.08.2000 р. № 174 (зі з мінами та доповненнями), вибі рковим методом проведені кон трольні обміри до актів вико наних робіт ф. КБ-2в та встанов лено відповідність обсягів в ідображених по актах, в порів нянні з фактичними, так і їх в ідхилення.

Відповідач проти позо ву заперечує та вказує на те, щ о акти прийому виконаних під рядних робіт, позивачем не ос каржувались та не були визна нні недійсними у судовому по рядку; всі роботи виконували ся у відповідності з умовами підрядних контрактів, проек тно-кошторисної документаці ї, та чинного законодавства У країни.

Контрольно - ревізійний ві дділ в Скадовському районі н е забезпечив явку свого повн оважного представника в засі дання, призначене для розгля ду справи, письмових пояснен ь по суті позовних вимог не на дав, про дату, час та місце про ведення судового засідання п овідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відп равлення.

В судовому засіданні 20.10.2011 ро ку було оголошено вступну і р езолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали с прави, вислухавши пояснення представників сторін, господ арський суд, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2008 р. Лазурненська сільс ька рада, як замовник, та Това риство з обмеженою відповіда льністю "Діабаз КР", як підрядн ик, уклали підрядний контрак т № 19-08, за умовами якого підряд ник приймає на себе зобов' я зання виконати роботи з реко нструкції колекторно-насосн ої станції по вул. Металургів смт. Лазурне, договірна варті сть яких складає 192000,00 грн. (з ПДВ ).

04.12.2008 р. та 11.12.2008 р. позивач та від повідач склали акти № 1 та № 2 п риймання виконаних підрядни х робіт за листопад та груден ь 2008 року (форма КБ-2в), якими підт вердили виконання робіт за д оговором № 19-08 від 10.11.2008 р., склад в иконаних робіт та їх вартіст ь.

Згідно вказаних актів варт ість виконаних робіт складає 190890,00 грн.

04.08.2008 р. Лазурненська сільськ а рада, як замовник, та Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Діабаз КР", як підрядник , уклали підрядний контракт № 17-08, за умовами якого підрядник приймає на себе зобов' язан ня виконати роботи з реконст рукції 2-го поверху дільнично ї лікарні під чотири квартир и малосімейного типу смт. Лаз урне, договірна вартість яки х складає 299920,00 грн. (з ПДВ).

Позивач та відповідач скла ли акти приймання виконаних підрядних робіт № 1 за серпень 2008 року, № 2 за листопад 2008 року та № 3 за грудень 2008 року (форма КБ -2в), якими підтвердили виконан ня робіт за договором № 17-08 від 04.08.2008 р., склад виконаних робіт т а їх вартість.

Згідно вказаних актів варт ість виконаних робіт складає 299920,00 грн.

02.12.2008 р. Лазурненська сільськ а рада, як замовник, та Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Діабаз КР", як підрядник , уклали підрядний контракт № 25-08, за умовами якого підрядник приймає на себе зобов' язан ня виконати роботи з капітал ьного ремонту колектора по в ул. Металургів смт. Лазурне, до говірна вартість яких склада є 137840,40 грн. (з ПДВ).

За вказаним підрядним конт рактом 18.12.2008 р. сторони склали а кти приймання виконаних підр ядних робіт № 1 за грудень 2008 ро ку, якими підтвердили викона ння робіт за контрактом, скла д виконаних робіт та їх варті сть у сумі 137840,40 грн.

23.02.2009 р. Лазурненська сільськ а рада, як замовник, та Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Діабаз КР", як підрядник , уклали підрядний контракт № 4-09, за умовами якого підрядник приймає на себе зобов' язан ня виконати роботи з капітал ьного ремонту фасаду поліклі ніки смт. Лазурне, договірна в артість яких складає 221692,80 грн. ( з ПДВ).

30.03.2009 р. позивач та відповідач склали акт приймання викона них підрядних робіт № 1 за бере зень 2009 року на суму 66507,84 грн. та 13. 04.2009 р. акт № 2 за квітень 2009 року н а суму 59631,60 грн., якими підтверди ли виконання робіт за догово ром № 4-09 від 23.02.2009 р., склад в иконаних робіт та їх вартіст ь.

Згідно вказаних актів варт ість виконаних робіт складає 126139,44 грн.

02.07.2008 р. Лазурненська сільськ а рада, як замовник, та Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Діабаз КР", як підрядник , уклали підрядний контракт № 10-08, за умовами якого підрядник приймає на себе зобов' язан ня виконати роботи з будівни цтва дренажу для площадки з м іні футболу смт. Лазурне, дого вірна вартість яких складає 189122,40 грн. (з ПДВ).

19.09.08 р. позивач та відповідач склали акти № 1 приймання вико наних підрядних робіт за вер есень 2008 року (форма КБ-2в), якими підтвердили виконання робіт за вказаним договором, склад виконаних робіт та їх вартіс ть у сумі 189122,40 грн.

14.11.2008 р. Лазурненська сільськ а рада, як замовник, та Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Діабаз КР", як підрядник , уклали підрядний контракт № 24-08, за умовами якого підрядник приймає на себе зобов' язан ня виконати роботи з реконст рукції адміністративної буд івлі селищної ради смт. Лазур не, договірна вартість яких с кладає 170000,00 грн. (з ПДВ).

02.12.2008 р., 11.12.2008 р. позивач та відпов ідач склали акти № 1та № 2 прий мання виконаних підрядних ро біт за листопад, грудень 2008 рок у (форма КБ-2в), якими підтверди ли виконання робіт за догово ром №24-08 від 14.11.2008 р., склад викона них робіт та їх вартість.

Згідно вказаних актів варт ість виконаних робіт складає 170000,00 грн.

02.03.2009 р. Лазурненська сільськ а рада, як замовник, та Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Діабаз КР", як підрядник , уклали підрядний контракт № 3-09, за умовами якого підрядник приймає на себе зобов' язан ня виконати роботи з реконст рукції адміністративної буд івлі селищної ради смт. Лазур не, договірна вартість яких с кладає 566934,00 грн. (з ПДВ).

За вказаним підрядним конт рактом сторонами також було складено та підписано акти п риймання виконаних підрядни х робіт (форма КБ-2в), якими підт верджено склад виконаних роб іт та їх вартість, а саме: 30.04.2009 р. акт № 1 приймання виконаних пі дрядних робіт за квітень 2009 ро ку на суму 170080,20 грн., 28.05.2009 року акт № 2 приймання виконаних підря дних робіт за травень 2009 року н а суму 107563,20 грн., 03.06.2009 року акт № 3 пр иймання виконаних підрядних робіт за травень 2009 року на сум у 115540,80 грн., 24.07.2009 року акт № 4 прийма ння виконаних підрядних робі т за червень 2009 року на суму 99744,00 грн., 03.09.2009 р. акт № 5 приймання вик онаних підрядних робіт за се рпень 2009 року на суму 18045,60 грн., 25.08.2 009 р. акт № 6 приймання виконаних підрядних робіт за серпень 200 9 року на суму 55959,60 грн.

Згідно вказаних актів варт ість виконаних робіт складає 566933,40 грн.

Також, як встановлено судом , між сторонами був складений та підписаний акт приймання виконаних підрядних робіт з а липень 2008 (форма КБ-2в), яким ст орони підтвердили склад та в артість виконаних підрядни х робіт по капітальному ремо нту огорожі кладовища у сумі 299920, 80 грн. за підрядним контрак том № 11-8 від 26.06.2008 р.

Позивачем сплачено відпов ідачу вартість виконаних ро біт за зазначеними підрядним и контрактами, що підтверджу ється матеріалами справи та не заперечується відповідач ем.

В подальшому, спеціалістам и контрольно-ревізійного ві дділу в Садовському районі к онтрольно-ревізійного управ ління в Херсонській області проведено ревізію фінансово -господарської діяльності в Лазурненській селищній раді за період з 01.03.2007 по 01.05.2009 , за резул ьтатами якої 25.06.2009р. складено а кт ревізії № 56-30/09.

Як вбачається із вказаного акту, вибірковою ревізією пр оведених в Лазурненської сел ищної ради видатків на оплат у робіт з реконструкції та ре монтних робіт виконаних підр ядною організацією: ТОВ "Діаб аз КР", а саме: перевіркою обся гів виконаних робіт, правиль ності розрахунків, застосува ння одиничних розцінок по ак тах виконаних робіт ф.КБ-2в на загальну суму 1413832,44грн. з ПДВ, пр оведеною за участю відповіда льних осіб вказаних підрядно ю організацією, у порушення в имог "Правил визначення варт ості будівництва" (ДБН Д. 1.1-1-2000), з атверджених Наказом Держбуд у України від 27.08.2000р. №174 (із зміна ми та доповненнями), п. 1 ст.9, п.п. 3,7 ст.8 Закону України "Про бухга лтерський облік і фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999р. №996-ХІУ, встановлено завищенн я вартості робіт на загальну суму 247178,70грн. (з ПДВ), що призвело , до зайвої оплати Замовником - Лазурненською селищною рад ою підрядному підприємству - ТОВ "Діабаз КР" на суму 247178,70грн.;

Актами про результати вибі ркового контрольного обміру фактичних обсягів виконани х підрядником - ТОВ "Діабаз КР " робіт, наданими до мат еріалів справи, встановлено як відповідність обсягів, ві дображених по актах в порівн янні з фактичними, так і їх від хилення.

Згідно ст.ст.626, 627 ЦК України договором є домовленість дв ох або більше сторін, спрямов ана на встановлення, зміну аб о припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторон и є вільними в укладенні дого вору, виборі контрагента та в изначенні умов договору з ур ахуванням вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.629 ЦК Украї ни договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 526 ЦК У країни зобов' язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я.

Підрядними договорами їх с торони визначили вартість ро біт, по факту виконання робіт позивач перерахував відпові дачу кошти, що підлягали до сп лати.

В актах приймання вико наних підрядних робіт наведе ний перелік виконаних робіт та їх вартість (договірна), яка фактично і оплачена.

Відповідач доказів, як і б підтверджували, що частин а робіт, із вказаних в перелік у, яка була оплачена позиваче м, виконана відповідачем, не н адав.

Відповідно до ст. 224 Господа рського кодексу України учас ник господарських відносин, який порушив господарське зо бов' язання або установлені вимоги щодо здійснення госп одарської діяльності, повине н відшкодувати завдані цим з битки суб' єкту права або за конні інтереси якого порушен о.

Згідно зі ст. 614 Цивільного ко дексу України, особа, яка пору шила зобов'язання, несе відпо відальність за наявності її вини, якщо інше не встановлен о договором або законом. Особ а є невинуватою, якщо вона дов еде, що вжила всіх залежних ві д неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 623 Цив ільного кодексу України борж ник, який порушив зобов' яза ння, має відшкодувати кредит орові завдані цим збитки. Роз мір збитків, завданих поруше нням зобов' язання, доказуєт ься кредитором.

У відповідності з вимогами п. 4 ст. 611 Цивільного кодексу Ук раїни у разі порушення зобов 'язання настають правові нас лідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляд і відшкодування збитків та м оральної шкоди.

Для застосування такої мір и відповідальності, як стягн ення збитків, потрібна наявн ість усіх елементів складу ц ивільного правопорушення: 1) п ротиправної поведінки; 2) збит ків; 3) причинного зв'язку між п ротиправною поведінкою борж ника та збитками; 4) вини.

За відсутності хоча б одног о з цих елементів цивільна ві дповідальність не настає.

Згідно зі статтею 22 Цивільн ого кодексу України особа, як ій завдано збитків у результ аті порушення її цивільного права, має право на їх відшкод ування. Збитками є: 1) втрати, як их особа зазнала у зв'язку зі з нищенням або пошкодженням ре чі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити д ля відновлення свого порушен ого права (реальні збитки); 2) до ходи, які особа могла б реальн о одержати за звичайних обст авин, якби її право не було пор ушене (упущена вигода).

Важливим елементом д оказування наявності збиткі в є встановлення причинного зв'язку між протиправною пов едінкою боржника та збитками потерпілої сторони. Слід дов ести, що протиправна дія чи бе здіяльність заподіювача є пр ичиною, а збитки, які виникли у потерпілої особи, - наслідком такої протиправної поведінк и.

За викладеного, суд ді йшов висновку, що позивач, зд ійснивши оплату за виконані відповідачем роботи за вищез азначеними підрядними контр актами на користь відповідач а, поніс збитки в сумі 247178,70 грн ., які спричинені відповідаче м завищенням обсягів викона них робіт.

З урахуванням наведеного , позовні вимоги є обґрунтова ними та такими, що підлягають задоволенню, а заперечення в ідповідача спростовуються в исновками суду.

Суд також відхиляє кл опотання відповідача про від кладення розгляду справи на іншу дату у зв' язку із відря дженням представника відпов ідача з огляду на те, що: причи ни, з яких відповідач просить відкласти розгляд справи, не є поважними причинами неявк и у судове засідання; суд не об межував відповідача колом пе вних осіб для представництва його інтересів у суді; суд обм ежений строком розгляду спра ви, встановленим ст. 69 ГПК Укра їни.

Судові витрати по справ і на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідач а, оскільки позов задоволени й.

На підставі наведеног о, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольни ти.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ДІАБАЗ КР" (50038, Дніпропет ровська область, м. Крив ий Ріг, вул. Водоп'янова, буд . 1, кв. 24, код ЄДРПОУ 34545483) на корист ь Лазурненської селищної рад и Скадовського району Херсон ської області (75722, Херсонсь ка область, Скадовський район, смт. Лазурн е, вул. Жовтнева, 57, код ЄДРПОУ 04526457) збитки у сумі 247178,70 грн.; 2471,79 гр н. витрат на сплату держмита; 2 36,00 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу, про що видати на каз.

Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.

Суддя А.В.Єременко