Ухвала
від 27.10.2011 по справі 39/352-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.11р. Справа № 39/352-07

За позовом Дочірного підприємств "Укрспецбудмонт аж-Дніпро"Відкритого акціоне рного товариства "Укрспецбуд монтаж",м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської м іської ради, м. Дніпропетровс ьк

Третя особа: Відкрите акціо нерне товариство "Укрспецбуд монтаж", м. Харків

про визнання права влас ності

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Тітаренко О .В. - директор

від відповідача: ОСОБА_1 ., дов. від 27.10.2011р. б/н

від третьої особи: ОСОБА _2., дов. від 04.08.2011р. № 62

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовною з аявою про визнання права вла сності за позивачем на нерух оме майно, а саме: адміністрат ивну будівлю, яка знаходитьс я за адресою: м. Дніпропетровс ьк, пров. Скоріковський, 5-а, заг альною площею 1189, 9 кв.м.

Третя особа явку повноважн ого представника у судове за сідання не забезпечила.

Відповідач заявив усне кло потання про відкладення розг ляду справи, з метою надання д одаткових доказів.

Третя особа подала докази з яких убачається, що Відкрите акціонерне товариство "Укрс пецбудмонтаж" змінило назву Публічне акціонерне товарис тво "Українське спеціальне б удівельно-монтажне підприєм ство "Укрспецбудмонтаж" про щ о свідчить виписка з Єдиного державного реєстру підприєм ств та організації України т а статут Публічного акціонер ного товариства "Українське спеціальне будівельно-монта жне підприємство "Укрспецбуд монтаж".

Враховуючи викладене, госп одарський суд знаходить дост атньо підстав для відкладенн я розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и на 17.11.2011р. о 12:00год., каб. 43.

Змінити назву третьої особ и - Відкрите акціонерне тов ариство "Укрспецбудмонтаж" н а Публічне акціонерне товар иство "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприє мство "Укрспецбудмонтаж".

Зобов'язати відповідача до судового засідання подати: відзив по суті позовних вим ог.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.10.2011
Оприлюднено07.11.2011
Номер документу18918761
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/352-07

Рішення від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 24.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні