Ухвала

від 26.09.2011 по справі 2-1316/1828/11

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1316/1828/11

УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. суддя Пусто митіського районного суду Ль вівської області Мельничук І .І., розглянувши заяву ПП «Лад а Плюс» про забезпечення поз ову, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомиті вського районного суду Львів ської області знаходиться ци вільна справа за позовом ПП „ Лада Плюс” до ОСОБА_1 ,Прив атного нотаруса Пустомитівс ького районного округу ОСО БА_2, третя особа : Управління Держкомзему у Пустомитівськ огому районі Львівської обла сті про усунення перешкод в к ористуванні майном, визнання незаконним та скасування св ідоцтва. Ухвалою судді від 23.09.2 011 року провадження в справі в ідкрито.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій проси ть визнати незаконним та ска сувати свідоцтво приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального окр угу ОСОБА_2 від 11.08.2011 року, як е зареєстроване в реєстрі за № 1084; зобов' язати ОСОБА_1 у сунути перешкоди в користува нні ПП «Лада плюс» земельним и ділянками, які розташовані у с. Сокільники, Пустомитівсь кого району, Львівської обла сті, а саме: площею 0,1000 га., кадас тровий №4623686400:01:001:0204, цільове призн ачення землі для будівництва і обслуговування житлового будинку, та площею 0,5362 га, кадас тровий №4623686400:05:000:0041, площею 0,0398 га., к адастровий №4623686400:01:002:0385, площею 0,0600 га., кадастровий №4623686400:01:001:0205, ціль ове призначення земель для в едення підсобного сільськог о господарства.

Разом з позовною заявою поз ивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом : 1) накладення арешту на земел ьну ділянку площею 0,1000 га., када стровий №4623686400:01:001:0204, цільове приз начення землі для будівництв а і обслуговування житлового будинку, яка розташована за а дресою: с. Сокільники, Пустоми тівського району, Львівської області; земельну ділянку пл ощею 0,5362 га, кадастровий №4623686400:05:000 :0041, цільове призначення землі для ведення підсобного сіль ського господарства, яка роз ташована за адресою: с. Сокіль ники, Пустомитівського район у, Львівської області; земель ну ділянку площею 0,0398 га., кадас тровий №4623686400:01:002:0385, цільове призн ачення землі для ведення під собного сільського господар ства, яка розташована за адре сою: с. Сокільники, Пустомитів ського району, Львівської об ласті; земельну ділянку площ ею площею 0,0600 га., кадастровий № 4623686400:01:001:0205, цільове призначення з емлі для ведення підсобного сільського господарства, яка розташована за адресою: с. Сок ільники, Пустомитівського ра йону, Львівської області.

2) заборони Управлінню Дер жкомзему у Пустомитівському районі Львівської області ч и будь-кому іншому здійснюва ти реєстрацію свідоцтва прив атного нотаріуса Пустомитів ського районного нотаріальн ого округу ОСОБА_2 зареєст рованого в реєстрі за №1084 чи вч иняти будь-які інші дії щодо р еєстрації права власності на : земельну ділянку площею 0,1000 г а., кадастровий №4623686400:01:001:0204, цільо ве призначення землі для буд івництва і обслуговування жи тлового будинку, яка розташо вана за адресою: с. Сокільники , Пустомитівського району, Ль вівської області; земельну д ілянку площею 0,5362 га, кадастров ий №4623686400:05:000:0041, цільове призначен ня землі для ведення підсобн ого сільського господарства , яка розташована за адресою: с . Сокільники, Пустомитівсько го району, Львівської област і; земельну ділянку площею 0,0398 га., кадастровий №4623686400:01:002:0385, ціль ове призначення землі для ве дення підсобного сільського господарства, яка розташова на за адресою: с. Сокільники, П устомитівського району, Льві вської області; земельну діл янку площею площею 0,0600 га., када стровий №4623686400:01:001:0205, цільове приз начення землі для ведення пі дсобного сільського господа рства, яка розташована за адр есою: с. Сокільники, Пустомиті вського району, Львівської о бласті.

Невжиття заходів за безпечення позову, на думку п озивача, може ускладнити або й зробити неможливим викона ння рішення суду по суті спор у.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК Укр аїни забезпечення позову доп ускається на будь-якій стаді ї розгляду справи, якщо невжи ття заходів забезпечення мо же утруднити чи зробити немо жливим виконання рішення суд у.

Ухвала про забезпече ння позову, відповідно до ст.3 Закону України "Про виконавч е провадження" є виконавчим д окументом, а тому має відпові дати всім вимогам до такого д окумента, визначеним у ст.19 ць ого Закону.

Відповідно до п. 4 Пост анови Пленуму ВСУ України "Пр о практику застосування суда ми цивільно-процесуального з аконодавства при розгляді за яв про забезпечення позову" № 9 від 22 грудня 2006 року розглядаю чи заяву про забезпечення по зову, суд має з урахуванням до казів, наданих позивачем на п ідтвердження своїх вимог, пе ресвідчитися, зокрема, в тому , що між сторонами дійсно вини к спір і існує реальна загроз а невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову , з'ясувати обсяг позовних вим ог, дані про особу відповідач а, а також відповідність виду забезпечення позову, який пр осить застосувати особа, кот ра звернулася з такою заявою , позовним вимогам.

Виходячи з засад диспозити вності цивільного судочинст ва, відповідно до частини 1 ста тті 11 ЦПК України суд розгляда є цивільні справи не інакше я к за зверненням фізичних чи ю ридичних осіб, поданим відпо відно до ЦПК України, в межах з аявлених ними вимог і на підс таві доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в спра ві.

За змістом ст. 152 ЦПК України заходи забезпечення позову з астосовуються для того, щоб г арантувати виконання можлив ого рішення суду і повинні за стосовуватися у разі необхід ності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може п ривести до порушення прав і з аконних інтересів інших осіб , учасників процесу.

З наведених у позовній заяв і обставин, суд приходить до в исновку, що позивачем необґр унтовано наведено припущенн я про те, що невжиття заходів з абезпечення позову може в ма йбутньому утруднити чи зроби ти неможливим виконання судо вого рішення у справі, та вваж ає, що передчасне застосуван ня заходів забезпечення позо ву може призвести до порушен ня прав та законних інтересі в інших учасників процесу.

В зв”язку з наведеним, суд п риходить до висновку, що заяв а про забезпечення позову до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦП К України, -

у х в а л и в :

Відмовити позивачу ПП „Ла да плюс” в особі директора Р.Музики в задоволенні заяв и про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівс ької області через районний суд протягом 5 днів з дня її пр оголошення.

Суддя І. І. Мельничук