Постанова

від 20.10.2011 по справі 3-1539/11

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3-1539/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року

суддя Бахмацького районно го суду Чернігівської област і Ковалюх В.М. з участю секрета ря Оробей О.М. розглянув матер іали, які надійшли з Бахмацьк ої МДПІ Чернігівської област і, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин а України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого керівником філі ї „Вертіївська ДЕД” до адмін істративної відповідальнос ті за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2011 року головним держ податінспектором відділу оп одаткування юридичних осіб Б ахмацької МДПІ Мельничук А .О. був складений протокол п ро вчинення ОСОБА_1 адміні стративного правопорушення , передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП. В протоколі вказано, що при пе ревірці філії „Вертіївська Д ЕД” ДП Чернігівський ОАДВАТД АК „Автомобільні дороги Укра їни” (код 30911168), розташованої за адресою с. Вертіївка, Ніжинсь кого району, вул. Леніна, 2, було виявлено несвоєчасне поданн я платіжних доручень до уста нови банку на перерахування плати за спецводокористуван ня за І півріччя 2011 року згідно поданої податкової звітност і № 12770 від 05.08.2011 року в сумі 33,82 грн., термін сплати 19.08.2011 року, фактич но сплачено 22.08.2011 року - 33,82 грн., чим порушено ст. 328.2 та ст. 57.1 Пода ткового кодексу України.

В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину у вчиненні пра вопорушення не визнав і пояс нив, що платіжне доручення бу ло подано до установи банку с воєчасно 19.08.2011 року, на підтверд ження надав суду виписку по р ахунку № 26005014234 за 19.08.2011 року, згідн о якої 19.08.2011 року філією „Вертії вська ДЕД” було внесено плат у за воду за 2 кв. 2011 року в сумі 33,8 2 грн.

З урахуванням обставин спр ави та досліджених в судовом у засіданні доказів, суд вваж ає, що в діях ОСОБА_1 відсут ня подія та склад адміністра тивного правопорушення, пере дбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП Україн и.

Відповідно до п.1) ст. 247 КпАП Ук раїни провадження в справі п ро адміністративне правопо рушення не може бути розпоч ато, а розпочате підлягає з акриттю за відсутністю поді ї і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247.п.1), ст.284 КпАП У країни, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністра тивне правопорушення, передб ачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України від носно ОСОБА_1 провадження м закрити у зв' язку з відсут ністю події і складу адмініс тративного правопорушення.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Чер нігівської області через Бах мацький районний суд особою , яку притягнуто до адміністр ативної відповідальності, її законним представником, зах исником, потерпілим, його пре дставником або на неї може бу ти внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ви несення постанови.

Суддя В. М. Ковалюх