Постанова

від 30.06.2011 по справі 2а-153/11

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2а-153/11

30.06.2011 30.06.2011

Постанова

Городоцький районний с уд Львівської обл. в складі:

головуючої - судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

за участі представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Городк у справу за адміністративним позовом Городоцького район ного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незак онно отриманих коштів,

в с т а н о в и в :

31.03.2011р. Городоцький районний центр зайнятості з вернувся з позовом про стягн ення з ОСОБА_2 5471 грн. 28 коп. до помоги з безробіття, вимоги м отивував тим, що ці кошти безп ідставно виплачені відповід ачці, оскільки вона перебува ючи з 06.11.2009р. по 08.10.2010р. на обліку в Г ородоцькому районному центр і зайнятості, як безробітна, т а отримуючи допомогу з безро біття, приховала факт реєстр ації її як суб»єкта підприєм ницької діяльності - фізичн ої особи.

В суді представник по зивача позов підтримала, про сить стягнути з відповідачки в користь Городоцького РЦЗ - 5471 грн. 28 коп. незаконно отриман ої допомоги з безробіття.

Відповідачка в судов е засідання не з' явилась, пр о день, час і місце розгляду сп рави, за останнім відомим суд у місцем проживання, повідом лялась належно, однак суд про причини неявки не повідомил а.

Заслухавши представн ика позивача, вивчивши матер іали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно із положенням и п.4 ч.5 ст.31 ЗУ Про загальнообов »язкове державне страхуванн я на випадок безробіття»прих овання відомостей про працев лаштування на тимчасову робо ту або здійснення іншої діял ьності за винагороду в періо д одержання допомоги по безр обіттю є підставою до припин ення виплат матеріального за безпечення на випадок безроб іття.

Відповідно до вимог г л. 3 ст. 36 цього Закону сума випл аченого забезпечення та варт ості наданих соціальних посл уг застрахованій особі внасл ідок умисного невиконання не ю своїх зобов»язань та зловж ивання ними, стягується з ціє ї особи, відповідно до законо давства України з моменту ви никнення обставин, що вплива ють на умови виплати їй забез печення та надання соціальни х послуг.

З пояснень представ ника позивача, долучених до с прави заяви ОСОБА_2 від 06.11.20 09р., копії з наказу № 15/11 від 07.20.2011р., акту розслідуванн я страхових випадків та обґр унтованості виплат матеріал ьного забезпечення відповід но до ЗУ «Про загальнообов»я зкове державне соціальне стр ахування на випадок безробіт тя»№7 від 02.02.2011р. (а.с.6, 5. 3-4) вбачаєть ся, що відповідачка з 06.11.2009р. по 08 .10.2010р. перебувала на обліку в Го родоцькому районному центрі зайнятості як безробітна, от римувала допомогу з безробіт тя.

ОСОБА_2 зареєстро вана, як суб»єкта підприємни цької діяльності - фізичної особи з 24.02.1994р. і на момент реєст рації її в Городоцькому РЦЗ, я к безробітну, була зайнятою о собою, що підтверджується д овідкою, виданою державним р еєстратором Городоцької РДА № 493 від 28.12.2010р. (а.с.-6).

Доказів на підтвердж ення зняття її з реєстрації, я к суб»єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи, чи припинення нею підприємниць кої діяльності, саме на момен т подачі заяви та реєстрації її в Городоцькому РЦЗ, як безр обітної, відповідачка не пре дставила, а тому її покликанн я на те, що вона з 06.11.2009р. по 08.10.2010р. була безробітною, є безпідст авним.

З розрахунку Городо цького РЦЗ (а.с.- 8) вбачається, щ о в період перебування на обл іку як безробітна, ОСОБА_2 отримала допомогу по безроб іттю в сумі 5471 грн. 28 коп.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходит ь до переконання, що оскільки Городоцьким районним центро м зайнятості за період з 06.11.2009р. по 08.10.2010р. ОСОБА_2 була випла чена допомога з безробіття в сумі 5471, 28 грн., в той час як вона з начилась зареєстрованою, як суб»єкт підприємницької дія льності - фізична особа, сам е така сума підлягає стягнен ню з відповідачки.

Окрім цього, суд стягу є з ОСОБА_2 в користь держа ви 54 грн. 71коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 17, 94, 158, 163 К АС України, ст. 31, 36 ЗУ Про з агальнообов»язкове державн е страхування на випадок без робіття», ст. 47 ЗУ «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців », суд,

п о с т а н о в и в :

позовні вимоги Го родоцького районного центру зайнятості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного п ідприємця, що проживає в АД РЕСА_1 в користь Городоцько го районного центру зайнято сті ( м. Городок, вул. Львівська , 38 "в", р/р 37179001000574, ЗКПО 20849269, Банк ГУДК у Львівській обл., МФО 825014) 5471 (п»я ть тисяч чотириста сімдесят одну) грн. 28 коп. безпідставно о триманої допомоги з безробіт тя.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь місцевого бюджету м . Городка (р/р 31413537700077 в ГУ ДКУ у Льв івській обл.) 54 грн. 71 коп. держав ного мита.

Постанова суду може бути оскаржена протягом деся ти днів.

Суддя Шеремета Н .О.