Ухвала
від 31.10.2011 по справі 2а-8010/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд    

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2011 р.                                                                             № 2а-8010/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись

з позовом

державної податкової інспекції  у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м.Миколаїв, 54029

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Технобудкомплект", вул. Морехідна, 14, м.Миколаїв, 54021

про

стягнення заборгованості в сумі 685,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

     Позивач  звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Технобудкомплект"про стягнення заборгованості в сумі 685, 00 грн.

      Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч.3 ст.106 КАС  України, оскільки позивачем не надано доказів надсилання позовної заяви з додатками відповідачу. Копія  списку  згрупованих поштових відправлень № 1053 не  може бути таким доказом, бо у списку одержувачів рекомендованих листів відсутнє ТОВ "Миколаїв-Технобудкомплект".

          Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 цього Кодексу  підлягає залишенню без руху з наданням позивачу  строку для усунення недоліків.

         Керуючись ч.  3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України,   -

          УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до    07.11.11 р. виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернута відповідно до ч.3 ст.108 КАС України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. о

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                Т.О. Гордієнко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено08.11.2011
Номер документу18950841
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8010/11/1470

Постанова від 18.01.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 03.11.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 31.10.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні