Ухвала

від 18.10.2006 по справі 11/363-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/363-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 жовтня 2006 р.                                                                       Справа № 11/363-06

   за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Інвест і К», м. Вінниця

    до                  Державної податкової інспекції у м. Вінниці, м. Вінниця

    про                визнання нечинними податкових повідомлень-рішень              

                                          Суддя      В. Матвійчук                                                                            

при секретарі судового засідання  Т.Поліщук, за участю представників:

позивача          - А. Пастух  за довіреністю;

відповідача      - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:  

Заявлено позов про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0000542310/0 від 04.04.2006р. та №0000562310/0 від 04.04.2006р. прийнятих Державною податковою інспекцією у м. Вінниці на підставі акту позапланової документальної перевірки №612/2310/31909558 від 04.04.2006р..  

Представником позивача 27.09.2006р. подано клопотання про витребування у СВ ПМ ДПА у Вінницькій області матеріали кримінальної справи №06289007, яка була закрита за відсутністю складу злочину. Дане клопотання мотивоване тим, що в матеріалах кримінальної справи містяться оригінали матеріалів зустрічних перевірок  на які посилається відповідач при винесені оскаржуваних податкових повідомлень-рішень та оригінали бухгалтерських документів.

      Відповідно до п. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи  можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою  всебічного  та об‘єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Як свідчать матеріали справи та лист ДПА у Вінницькій області за №4630/10/26-3505 від 28.07.2006р., матеріали, що були предметом перевірки знаходяться в СВ ПМ ДПА у Вінницькій області, а тому суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.  

       Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                                      УХВАЛИВ:

1.          Задоволити клопотання позивача про витребування матеріалів кримінальної справи № 06289007.

2.          Витребувати в ДПА у Вінницькій області матеріали кримінальної справи № 06289007 , що знаходяться в СВ ПМ ДПА у Вінницькій області, які будуть повернуті після  дослідження їх судом.

4.          Зобов'язати  ДПА у Вінницькій області надати суду матеріали кримінальної справи № 06289007 на протязі п'яти днів  з дня отримання  ухвали суду.

5.     Ухвалу направити ДПА у Вінницькій області за адресою: вул. Хмельницьке       

        шосе, 7, м. Вінниця, 21036 рекомендованим листом.   

           Суддя                                           Матвійчук В.В.