5020-1413/2011
< Список >
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
24 жовтня 2011 року Справа № 5020-1413/2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Фенько Т.П.,
суддів Маслової З.Д.,
Латиніна О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу голови садівничого товариства "Катюша" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 11 жовтня 2011 року у справі №5020-1413/2011
за позовом Севастопольського міжрайонного природоохоронного прокурора (вул. Балаклавська, 8, місто Севастополь, 99011)
в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в місті Севастополі (вул. Хрустальова, 83, місто Севастополь, 99040)
до садівничого товариства "Катюша" (вул. Юмашева, буд. 3, кв. 34, місто Севастополь, 99057)
про стягнення 7580,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 11 жовтня 2011 року у справі № 5020-1413/2011 позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, голова садівничого товариства "Катюша" звернувся зі скаргою про відміну рішення господарського суду міста Севастополя від 11 жовтня 2011 року у справі № 5020-1413/2011.
Розглянувши апеляційну скаргу, судова колегія вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з підпунктом "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року № 7-93 (з наступними змінами та доповненнями) ставка державного мита із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови про їх перегляд, встановлюється в 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до пунктів 2 та 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні належні докази надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам судового процесу у даній справі та докази сплати державного мита, суд апеляційної інстанції вважає, що відсутні правові підстави для прийняття даної апеляційної скарги до провадження.
Однак, судова колегія також зазначає, що відповідно до вимог частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтею 95, пунктами 2 та 3 частини першої статті 97, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути голові садівничого товариства "Катюша" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 11 жовтня 2011 року у справі №5020-1413/2011 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя < Підпис > Т.П. Фенько
Судді < Підпис > З.Д. Маслова
< Підпис > О.А.Латинін
< Список >
< Список > < Довідник >
Розсилка:
1. Севастопольський міжрайонний природоохоронний прокурор (вул. Балаклавська, 8, місто Севастополь, 99011)
2. Державна екологічна інспекція в місті Севастополі (вул. Хрустальова, 83, місто Севастополь, 99040)
3. Садівниче товариство "Катюша" (вул. Юмашева, буд. 3, кв. 34, місто Севастополь, 99057)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2011 |
Оприлюднено | 10.11.2011 |
Номер документу | 18975201 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні