Ухвала

від 21.07.2011 по справі 10-376-а/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАР ЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 10-376-а, 2011 г. Председательс твующий 1 инстанции Яремчук В .И.

Категория: мера пресечения Докладчик Остап чик С.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 июля 2011 года г.Харьков

Коллегия судей судебной па латы по уголовным делам апел ляционного суда Харьковской области в составе:

председатель ствующего судьи Остапчика С. В.,

судей Колтуно вой А.И. и Глинина Б.В.,

с участием про курора Резанова А.Б. и обвиняе мого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в помещении а пелляционного суда Харьковс кой области дело по апелляци и помощника прокурора Москов ского района г.Харькова на по становление Московского рай онного суда г.Харькова от 18 ию ля 2011 года об отказе в удовлетв орении представления следов ателя СО Московского РО ХГУ Г УМВД Украины в Харьковской о бласти об избрании меры прес ечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Харьков е, гражданина Украины, со средним образованием, не ра ботающего, ранее не судимого , проживающего по адресу: АД РЕСА_1, обвиняемого в соверш ении преступления, предусмот ренного ч.2 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л А :

В производстве следствен ного отдела Московского РО Х ГУ ГУМВД Украины в Харьковск ой области находится уголовн ое дело №67110680 по обвинению ОС ОБА_1 в совершении преступл ения, предусмотренного ч.2 ст.1 85 УК Украины.

ОСОБА_1 обвиняется в том, ч то 21 марта 2011 года в 15 часов 30 мину т совместно с ОСОБА_2 возл е дома АДРЕСА_2 из автомоб иля ВАЗ-21063 НОМЕР_1, он тайно похитил сабвуфер и усилитель «Блаупункт», принадлежащие ОСОБА_3, причинив ему матер иальный ущерб на сумму 1500 грн.

В период времени с 03 часов 15 м инут до 12 часов 20 марта 2011 года д о 12 часов 00 минут ОСОБА_1 сов местно с ОСОБА_2 возле дом а АДРЕСА_4 из автомобиля В АЗ-2103 НОМЕР_2, тайно похитил автомагнитолу, принадлежащу ю ОСОБА_4, причинив послед нему материальный ущерб.

В период времени с 16 часов 18 м арта 2011года до 8 часов 19 марта 2011г ода ОСОБА_1 совместно с О СОБА_2 возле дома АДРЕСА_3 из автомобиля ВАЗ-2108 НОМЕР_3 , путем повреждения замка, т айно похитили автомагнитолу , принадлежащую ОСОБА_5, пр ичинив ему материальный ущер б на сумму 586 грн.

В период времени с 18 часов 9 м арта 2011года до 6 часов 10 марта 2011г ода ОСОБА_1 совместно с О СОБА_2 из автомобиля ВАЗ-2107 НОМЕР_4 тайно похитил набор инструментов, фонарь, причин ив тем самым материальный ущ ерб на сумму 704 грн.

18 июля 2011 года Московский рай онный суд г.Харькова, рассмот рев представление следоват еля, в производстве которого находится указанное уголовн ое дело, об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде содер жания под стражей, своим пост ановлением отказал в его удо влетворении. Основанием для отказа в избрании меры пресе чения в виде заключения под с тражу послужило то, что ОСО БА_1 ранее не судим, имеет пос тоянное место жительства в г .Харькове, от участия в следст венных действиях не уклоняет ся.

19 июля 2011 года прокурор, прини мавший участие в рассмотрени и дела, подал апелляцию, в кото рой просил отменить постанов ление Московского районного суда г.Харькова. Мотивируя эт о требование, апеллянт указа л, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении большого количес тва эпизодов преступлений, з а которые предусмотрено нака зание в виде лишения свободы , преступление совершил по пр едварительному сговору в гру ппе лиц, пребывая на свободе, м ожет продолжить преступную д еятельность, скрыться от орг анов досудебного следствия и суда, воспрепятствовать уст ановлению истины по делу.

Заслушав доклад судьи, пояс нения обвиняемого ОСОБА_1 , следователя Жданова В.А., в пр оизводстве которого находит ся уголовное дело, а также мне ние прокурора, поддержавшего доводы апелляции и просивше го об отмене постановления м естного суда , исследов ав материалы дела и обсудив д оводы апелляции, коллегия су дей считает, что апелляция пр окурора необоснованна и удов летворению не подлежит.

Согласно ст.ст.148,150 УПК Украин ы мера пресечения применяетс я к подозреваемому, обвиняем ому, осужденному с целью пред отвратить попытки уклонитьс я от дознания, следствия или с уда, воспрепятствовать устан овлению истины по уголовному делу или продолжить преступ ную деятельность. При избран ии меры пресечения учитывают ся также тяжесть преступлени я, в совершении которого подо зревается, обвиняется лицо, е го возраст, состояние здоров ья, семейное и материальное п оложение, вид деятельности, м есто жительства и иные харак теризующие его обстоятельст ва.

Из материалов дела и поясне ний участников судебного раз бирательства следует, что О СОБА_1 обвиняется в соверше нии преступления, не являюще гося тяжким, в ходе досудебно го следствия он признал свою виновность в инкриминируемо м ему преступлении, в содеянн ом раскаялся, сотрудничает с о следствием. К уголовной отв етственности ОСОБА_1 прив лечен впервые, имеет постоян ное место жительства в г.Харь кове.

Проанализировав перечисле нные обстоятельства, суд пер вой инстанции пришел к прави льному выводу об отсутствии оснований для избрания ОСО БА_1 меры пресечения в виде с одержания под стражей.

Доводы прокурора о том, что, находясь на свободе, ОСОБА _1 может продолжить преступ ную деятельность, воспрепятс твовать установлению истины по делу, уклониться от следст вия и суда никакими доказате льствами не подтверждены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постан овления суда первой инстанци и на основании доводов, излож енных в апелляции помощника прокурора Московского район а г.Харькова, не усматриваетс я.

Принимая во внимание вышеи зложенное, руководствуясь ст .ст.362,365,366,382 УПК Украины, коллегия судей

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляцию помощника прок урора Московского района г.Х арькова оставить без удовлет ворения, а постановление Мос ковского районного суда г. Ха рькова от 18 июля 2011года об отка зе в удовлетворении представ ления следователя об избрани и ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под страже й - без изменений.

Председательствующий Оста пчик С.В.

Судьи Колт унова А.И.

Г линин Б.В.