Ухвала

від 24.10.2011 по справі 32/86-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

24.10.2011р. м.Київ № 32/86-А

За позовом Державн ої податкової інспекції у Об олонському районі м.Києва

до 1) Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «КТМ»(надалі відповідач-1)

2) Підприємства з іноземними інвестиціями « Інтрако»(надалі відповідач-2 )

про визна ння недійсним договору

Суддя Ващенк о Т.М.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Державної податкової інспекції у Оболо нському районі м.Києва до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «КТМ»та до Підприєм ства з іноземними інвестиція ми «Інтрако» про:

- визнання недійсним на підс таві ч.1 ст.207 Господарського ко дексу України правочину, укл аденого між ТОВ «КТМ»та ПП «І нтрако» шляхом обміну докуме нтами (видаткова накладна № 175 від 21.06.04., податкова накладна № 175 від 21.06.04., карточка рахунку 64.1.3 з а 2004 р., карточка рахунку 37.1.1. за 2004 р., банківська виписка від 20.05.04. );

- застосування наслідків, пе редбачених ч.1. ст.208 ГК України шляхом зобов»язання ТОВ «КТМ »повернення ПП «Інтрако»кош тів отриманих за правочином в сумі 27.231,61, та стягнення з ПП «І нтрако»на користь держави ва ртості товару, отриманого за угодою згідно видаткової на кладної № 175 від 21.06.04. на загальну суму 27.231 грн. 61 коп.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 05.02.07. відпов ідно до ст.ст. 24, 104-107 Кодексу адм іністративного судочинства України, було відкрито прова дження у справі № 32/86-А, та призн ачено попереднє судове засід ання на 14.03.07. о 14-10.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 14.03.07. було за кінчене підготовче провадже ння та призначено справу № 32/86-А до судового розгляду на 10.04.07. о 10-25.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 10.04.07. провад ження у справі № 32/86-А було зупи нено до набрання законної си ли судовим рішенням у цивіль ній справі про визнання неді йсним установчих документів ТОВ «КТМ».

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 19.09.11. передано дану справу д ля здійснення автоматичного розподілу.

Згідно автоматичного розп оділу дану справу передано д о розгляду судді Ващенко Т.М.

25.02.11. та 03.10.11. на адресу сторін та на адресу Оболонського райо нного суду міста Києва були н аправлені судові запити по д аній справі, відповідно до як их суд просив надати відомос ті про стан розгляду справи № 2-2920/06 та належним чином завіре ні копії основних процесуаль них документів.

14.10.11. Оболонським районним су дом міста Києва на адресу Гос подарського суду міста Києва була направлена відповідь н а запит суду та належним чино м засвідчені копії процесуал ьних документів, відповідно до яких:

- 07.07.05. рішенням Оболонського районного суду міста Києва п озов ДПА у м.Києві задоволено , визнано недійсними установ чі документи ТОВ «КТМ»з моме нту державної реєстрації, в т ому числі: Статут ТОВ «КТМ», за реєстрований 29.05.03. з № 07070 Голосії вською районною у м.Києві дер жавною адміністрацією; визна но недійсним свідоцтво про р еєстрацію платника податку н а додану вартість № 37062059 від 26.06.03. з моменту внесення в реєстр п латників ПДР;

- ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 03.10.06. апеляційну ска ргу ТОВ «Комерційно-промисло ва фірма «Промікс»задоволен о, рішення Оболонського райо нного суду міста Києва від 07.07.0 5. скасовано, а справу направле но на новий розгляд до того ж с уду першої інстанції в іншом у складі суду;

- 29.11.06. рішенням Оболонського районного суду міста Києва п ровадження по справі в части ні вимог до ОСОБА_1 в зв»яз ку з його смертю - закрито, в з адоволенні позову відмовлен о в повному обсязі;

- ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 27.06.07. апеляційну ска ргу ДПА у м.Києві відхилено, рі шення Оболонського районног о суду міста Києва від 29.11.06. зали шено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 6 Кодексу адміністративного судочинства України, провадж ення у справі поновлюється з а клопотанням осіб, які берут ь участь у справі, або за ініці ативою суду, якщо відпадуть о бставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, провадж ення у справі № 32/86-А за ініціат ивою суду підлягає поновленн ю, оскільки відпали обставин и, які були підставою для його зупинення.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ст. ст. 156, 160 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, Господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити прова дження у справі № 32/86-А.

2. Розгляд справи № 30/ 86-А призначити до розгляду на 17.11.11. о 10-20, зал судових засідан ь № 25.

3. Зобов' язати позивача у точнити та деталізувати зміс т позовних вимог, подавши при цьому окрему письмову заяву з викладом обставин, на яких ґ рунтуються позовні вимоги з врахуванням судового рішенн я у справі № 2-3255/2005 Оболонського районного суду міста Києва.

4. Сторонам направити в судо ве засідання своїх повноважн их представників, надавши їм відповідні довіреності, офо рмлені у відповідності до ст . 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.М. Ващен ко