33/90
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 33/90
24.10.11
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа прінт»
До Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
не з?явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва № 0003532610/0 від 26.11.2004 р..
20.04.2005 р. відповідачем було подано клопотання від 20.04.2005 р. № 5242/9/10-114, в якому він просить зупинити провадження у справі до вирішення господарським судом міста Києва справ № 29/172, № 29/173.
З огляду на те, що в результаті вирішення спорів у справах № 29/172, № 29/173 про визнання недійсними договорів, укладених між товариством з обмеженою відповідальністю «Медіа принт»та приватним підприємством «Степс-2001», може бути встановлено обставини, що можуть безпосередньо вплинути на розгляд справи № 33/90 по суті, суд вважає, що клопотання відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду міста Києва № 33/90 від 20.09.2011 р. справа № 33/90 була передана на розгляд судді Удаловій О.Г. у зв'язку з обранням судді Хрипун О.О. на посаду судді Вищого господарського суду України.
Відповідно до довідки відділу аналітичної роботи, статистики та аналізу застосування судової практики № 09-20/27 від 03.10.2011 р., за даними комп'ютерної програми «Документообіг господарських судів»:
у справі № 29/172 за позовом державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до приватного підприємства «Степс-2001»та товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа прінт»про визнання угоди недійсною господарським судом міста Києва 04.07.2005 р. винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. В апеляційному порядку та касаційному порядку ухвала при залишення позовної заяви без розгляду не оскаржувалась;
у справі № 29/173 за позовом державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Приватного підприємства «Степс-2001»та товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа прінт»про визнання угоди недійсною господарським судом міста Києва 04.07.2005 р. винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. В апеляційному порядку та касаційному порядку ухвала при залишення позовної заяви без розгляду не оскаржувалась.
Згідно з Кодексом адміністративного судочинства України (п. 6 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення) адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту. Зокрема, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою від 05.10.2011 р. провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду на 24.10.2011 р.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, з'ясування питання про склад осіб, які братимуть участь у справі суд пропонує особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази по справі.
У зв?язку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказів попереднє засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 110, 111, 114, 158, 165 та п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Попереднє засідання відкласти на 09.11.2011 р. на 11 год. 15 хв.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу.
3. Зобов'язати учасників процесу надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням обставин справи, що зумовили поновлення провадження, з урахуванням обставин справи № 29/172, № 29/173; надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії правоустановчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя О.Г. Удалова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2011 |
Оприлюднено | 09.11.2011 |
Номер документу | 18984079 |
Судочинство | Господарське |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сподарик Наталія Іванівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сподарик Наталія Іванівна
Господарське
Господарський суд міста Києва
Удалова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні