Рішення

від 25.10.2011 по справі 5024/1864/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2011 Справа № 5024/18 64/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Клепай З.В. при секрета рі Буюклу І.Г., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом Херсонсько ї обласної організації про фспілки працівників текстил ьної та легкої промисловості , м. Херсон

до Відкритого акціонер ного товариства "Херсонськи й бавовняний комбінат", м. Херс он

про спонукання до вико нання умов мирової угоди, зат вердженої ухвалою

суду від 24.12.2010р. та зобов 'язання сплатити борг в сумі 12 1 190 грн.

82 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1. - п редставник, довіреність від 20.10.2011р.;

від відповідача - не прибу в;

Позивач звернувся з п озовом в якому просить спону кати відкрите акціонерне тов ариство „Херсонський бавовн яний комбінат" до виконання м ирової угоди, затвердженої у хвалою господарського суду Х ерсонської області від 24 груд ня 2010 року, та зобов'язати відкр ите акціонерне товариство „Х ерсонський бавовняний комбі нат" (пл. ім. 50-річчя утворення С РСР, код ЄДРПОУ 00306710) сплатити на користь Херсонської обласно ї організації профспілки пра цівників текстильної та легк ої промисловості (пр. Ушакова , 25, код ЄДРПОУ 22761254) основний борг в сумі 120145,44 грн., витрати на держ авне мито в сумі 927,38 грн., витрат и на інформаційне забезпечен ня судового процесу в сумі 118,00 грн.

Відповідач проти поз ову заперечує та просить про вадження по справі припинити , оскільки вважає, що по цим вз аємовідносинам відсутній пр едмет спору.

Відповідач, повідомл ений належним чином про час т а місце судового засідання, с вого представника у судове з асідання не направив, клопот ання про відкладення розгляд у справи не заявив, причини не явки не повідомив.

За таких у мов, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутност і представника відповідача з а наявними в матеріалах спра ви доказами.

Розглянувши матеріал и справи та вислухавши предс тавника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарсь кого суду Херсонської област і від 24 грудня 2010 року по справі № 16/107-09 була затверджена мирова угода між Херсонською облас ною організацією профспілки працівників текстильної та легкої промисловості та Відк ритим акціонерним товариств ом „Херсонський бавовняний к омбінат".

За умовами мирової уг оди ВАТ „Херсонський бавовня ний комбінат" повинен сплати ти Херсонській обласній орга нізації профспілки працівни ків текстильної та легкої пр омисловості 121190,82 грн. (120145,44 грн. - о сновний борг 927,38 грн. - державне мито, 118,00 грн. - інформаційне заб езпечення судового процесу). Сума боргу повинна сплачува тися з січня 2011 року по 3366,41 грн. щ омісячно до 25 числа кожного мі сяця у відповідності з графі ком погашення заборгованост і.

ВАТ „Херсонський бав овняний комбінат" добровільн о не виконує умов мирової уго ди та не перераховує вказани х сум на поточний рахунок Хер сонської обласної організац ії профспілки працівників те кстильної та легкої промисло вості, що підтверджується ви писками з поточного рахунку.

Згідно з пунктом 3.9.6. Ро з'яснення президії Вищого ар бітражного суду України № 02-5/289 від 19 вересня 1997 року наказ гос подарського суду про примусо ве виконання мирової угоди н е може бути виданий, оскільки провадження у справі припин ено. У разі ж ухилення однієї з і сторін від виконання миров ої угоди:

- якщо ухвала господар ського суду про затвердження мирової угоди відповідає ви могам статті 18 Закону України „Про виконавче провадження" , то вона є виконавчим докумен том у розумінні пункту 2 части ни другої статті 3 вказаного З акону України і підлягає вик онанню державною виконавчою службою; тому за наявності за значеної умови позовна заява про спонукання до виконання мирової угоди не підлягає ро згляду в господарських судах ;

- якщо ж ухвала суду пр о затвердження мирової угоди не містить усіх даних, зазнач ених у статті 18 названого Зако ну України, то така ухвала не м ає статусу виконавчого докум ента, і інша сторона у справі н е позбавлена права звернутис я з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

Ухвала господарського суд у Херсонської області від 24 гр удня 2010 року по справі № 16/107-09 не в ідповідає вимогам ст. 18 Закону України „Про виконавче пров адження", так як не містить усі х даних зазначених у цій стат ті і тому не має статусу викон авчого документа і не позбав ляє права звернутися до суду з позовом про спонукання до в иконання мирової угоди. Ухвала не містить дани х щодо строку пред'явлення ви конавчого документа до викон ання та не скріплена гербово ю печаткою, що є обов'язковим у разі, якщо орган, який видав в иконавчий документ, за закон ом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Г ерба України.

Посилання відповідач а на те, що відсутній предмет с пору не відповідає матеріала м справи, оскільки відповіда ч сам визнав, що ним не виконую ться умови мирової угоди.

Оскільки мирова угод а за своєї правовою природою є цивільно-правовою угодою п озивач має право вимагати ви конання її умов.

За таких умов позов пі длягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задов ольнити у повному обсязі.

2.Спонукати відкр ите акціонерне товариство „Х ерсонський бавовняний комбі нат", м. Херсон, пл.ім.50-річчя утв орення СРСР, код 00306710, р/рахунок невідомий, виконати умови мирової угоди, затверджен ої ухвалою господарського су ду Херсонської області від 24 г рудня 2010 року, та зобов'язати ві дкрите акціонерне товариств о „Херсонський бавовняний ко мбінат" (пл. ім. 50-річчя утворенн я СРСР, код ЄДРПОУ 00306710) сплат ити на користь Херсонсько ї обласної організації профс пілки працівників текстильн ої та легкої промисловості (п р. Ушакова, 25, код ЄДРПОУ 22761254) осн овний борг в сумі 120145(сто два дцять тисяч сто сорок п'ять) гр н. 44 коп., витрати на державн е мито в сумі 927(дев'ятсот два дцять сім) грн. 38 коп., витрат и на інформаційне забезпечен ня судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп ..

2.Стягнути з від критого акціонерного товари ства „Херсонський бавовняни й комбінат", м.Херсон, пл.ім.50-рі ччя утворення СРСР, код 00306710, р/р ахунок невідомий, на корис ть Херсонської обласної о рганізації профспілки праці вників текстильної та легкої промисловості,, м. Херсон, пр. У шакова, 25, ідентифікаційний ко д: 22761254, р/рахунки невідомі - 1211 (одна тисяча двісті одинадця ть) грн. 91 коп., витрат по держ миту та 236(двісті тридцять ш ість) грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу. Видати на каз.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання р ішення 26.10.2011р.

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України