Ухвала

від 31.10.2011 по справі 10/5025/1818/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"31" жовтня 2011 р. Справа № 10/5025/1818/11

за позовом приватного пі дприємства "Елмакс", м.Бердичі в

до підприємства споживчої кооперації "Воробіївське" По лонського районного споживч ого товариства с. Воробіївка

про стягнення 2383,18 грн., з яких 1935,12грн-заборгованості, 51,13грн.- пені, 387,02грн.-інфляційних нарах увань, 9,91грн.-3% річних

Суддя Виноградов а В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за дов іреністю №1 від 04.01.2011р.

відповідача: не з' явився

Суть спору: позивач звернув ся до суду з позовом про стягн ення з відповідача 2383,18 грн., з як их 1935,12 грн. боргу за поставлени й згідно договору купівлі - пр одажу від 09.03.2010р. товар , 51,13 грн. пе ні, 387,02грн.-інфляційних нарахув ань, 9,91грн.-3% річних, посилаючис ь на умови договору купівлі - п родажу від 09.03.2010р., видаткові на кладні №ОН-5250 від 28.06.2011р., № ОН-4342 ві д 21.06.2011р., №ОН-3398 від 14.06.2011р., вимогу пр о оплату від 02.09.2011р. №176, ст.ст.530, 625 Ц ивільного кодексу України, с т.179, п.1 ст.222 Господарського коде ксу України.

В судовому засіданні предс тавник позивача надав письмо ву заяву про уточнення позов них вимог від 31.10.2011р., у якій прос ить суд стягнути з відповіда ча збитки в сумі 387,02 грн. згідно умов договору купівлі - прода жу від 09.03.2010р. замість 387,02 грн. інф ляційних нарахувань, оскільк и позивачем у позовній заяві допущена помилка (описка). Дан а заява приймається судом.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, письмового ві дзиву на позов з документаль ним обґрунтуванням своїх дов одів не подав, причини неявки та неподання доказів не пові домив.

Враховуючи неявку предста вника відповідача, визначені ГПК України засади змагальн ості та рівності сторін судо вого процесу, необхідність п одання для повного, всебічно го та об'єктивного вирішення спору витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відклас ти на 10:00 "14" листопада 2011 р.

Відповідачу подати доказ и про включення до ЄДРЮО і ФОП , письмовий відзив на позов з д окументальним обґрунтуванн ям своїх доводів, докази про о плату товару.

Суддя В.В. Вин оградова

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3,4 - відповід ачу.