Ухвала

від 27.10.2011 по справі 2а-669/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул.Чоловськ ого,2

У Х В А Л А

з питань заміни сторони вик онавчого провадження

27 жовтня 2011 р. № 2а-669/11/1370

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

з участю секретаря судових засідань Новосада В.М.

представників

від позивача - не з' яви вся,

від відповідача - не з' явився,

розглянувши у судовому зас іданні в залі суду у м.Львові п одання Сихівського відділу д ержавної виконавчої служби Л ьвівського міського управлі ння юстиції про заміну сторо ни у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у ад міністративній справі за поз овом військового прокурора Л ьвівського гарнізону в інтер есах держави в особі Управлі ння Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Льв ова до Будинкоуправління №2 Л ьвівського КЕЧ району про ст ягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Сихівський відділ держа вної виконавчої служби Львів ського міського управління ю стиції звернулося до адмініс тративного суду із поданням про заміну сторони у виконав чому провадженні з виконання рішення суду у адміністрати вній справі за позовом війсь кового прокурора Львівськог о гарнізону в інтересах держ ави в особі Управління Пенсі йного фонду України у Франкі вському районі м.Львова до Бу динкоуправління №2 Львівсько го КЕЧ району про стягнення з аборгованості.

Заява вмотивована тим, що наказом Міністра оборони Укр аїни від 07.02.2011 року за №69 припине но юридичну особу боржника у виконавчому провадженні та визначено Будинкоуправлінн я №4 Львівської КЕЧ району пра вонаступником всіх майнових прав та обов' язків останнь ого.

Справа розглядається у від повідності до вимог ч.2 ст.263 КАС України за відсутності пози вача та представника відпові дача.

Фіксування судового проце су за допомогою звукозаписув ального технічного засобу, у відповідності до вимог ч.1 ст. 41 КАС України, не здійснюється .

Розглянувши подані докуме нти і матеріали заяви, сукупн о оцінивши докази, які мають з начення для справи, проаналі зувавши норми чинного законо давства, суд встановив насту пне.

08.06.2011 року старшим держ авним виконавцем Сихівськог о відділу державної виконавч ої служби Львівського місько го управління юстиції В.З.К арпином винесено постанов у про відкриття виконавчого провадження ВП №26965359 про приму сове виконання виконавчого л иста №2а-669/11/1370, виданого 15.03.2011 року Львівським окружним адмініс тративним судом, про стягнен ня з Будинкоуправління №2 Льв івської КЕЧ району на корист ь Управління Пенсійного фонд у України у Франківському ра йоні м.Львова 145995 грн. 18 коп.

Частиною 1 статті 264 КАС України передбачено, що у раз і вибуття однієї із сторін ви конавчого провадження за под анням державного виконавця а бо за заявою заінтересованої особи суд може замінити стор ону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з наказом Мін істра оборони України від 07.02.20 11 року за №69, юридичну особу Буд инкоуправління №2 Львівської КЕЧ району припинено та визн ачено Будинкоуправління №4 Л ьвівської КЕЧ району правона ступником всіх майнових прав та обов' язків останньої.

Відповідно до ч.2 ст.33 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців »від 15.05.2003 року за №755-IV (з наступни ми змінами та доповненнями), ю ридична особа є такою, що прип инилася, з дати внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, до Єдиног о державного не внесено запи су про державну реєстрацію п рипинення юридичної особи - Б удинкоуправління №2 Львівськ ої КЕЧ району.

З врахуванням того, що на да ний час юридична особа боржн ика не припинена, у суду відсу тні підстави для заміни стор они виконавчого провадження на його правонаступника, а то му в задоволенні подання про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні п одання Сихівського відділу д ержавної виконавчої служби Л ьвівського міського управлі ння юстиції про заміну сторо ни у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у ад міністративній справі за поз овом військового прокурора Л ьвівського гарнізону в інтер есах держави в особі Управлі ння Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Льв ова до Будинкоуправління №2 Л ьвівського КЕЧ району про ст ягнення заборгованості - ві дмовити.

2. Ухвала суду першої ін станції, якщо інше не встанов лено цим Кодексом, набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Ко дексом, якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

3. Апеляційна скарга на ухва лу суду першої інстанції под ається протягом п'яти днів з д ня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у п исьмовому провадженні або бе з виклику особи, яка її оскарж ує, апеляційна скарга подаєт ься протягом п'яти днів з дня о тримання копії ухвали. Якщо с уб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передб ачених частиною четвертою ст атті 167 цього Кодексу, було пов ідомлено про можливість отри мання копії ухвали суду безп осередньо в суді, то п'ятиденн ий строк на апеляційне оскар ження ухвали суду обчислюєть ся з наступного дня після зак інчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії ухвали суду.

Суддя В.Я.Март инюк