Ухвала

від 13.06.2013 по справі 2а-669/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

13 червня 2013 року № 2а-669/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

з участю секретаря судових засідань Шозда Г.В.

представників

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Будинкоуправління №2 Львівського КЕЧ району про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова звернулося до адміністративного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Будинкоуправління №2 Львівського КЕЧ району про стягнення заборгованості.

Заява щодо боржника вмотивована тим, що наказом Міністра оборони України від 07.02.2011 року за №69 припинено юридичну особу боржника у виконавчому провадженні та визначено Будинкоуправління №4 Львівської КЕЧ району правонаступником всіх майнових прав та обов'язків останнього. Щодо стягувача - мотивована актом щодо передачі платника БУ № 2 (код ЄДРПОУ 24964240) Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова.

Справа розглядається у відповідності до вимог ч.2 ст.263 КАС України за відсутності позивача та представника відповідача.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

23.04.2013 року старшим державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції В.З.Карпином винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №37675969 про примусове виконання виконавчого листа №2а-669/11/1370, виданого 15.03.2011 року Львівським окружним адміністративним судом, про стягнення з Будинкоуправління №2 Львівської КЕЧ району на користь Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова 145995 грн. 18 коп.

Частиною 1 статті 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В матеріалах справи наявний акт щодо передачі платника БУ № 2 (код ЄДРПОУ 24964240) Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова.

А відтак, враховуючи те, що відповідач на даний час перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження та задовольнити заяву про таку заміну.

Щодо боржника, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з наказом Міністра оборони України від 07.02.2011 року за №69, юридичну особу Будинкоуправління №2 Львівської КЕЧ району припинено та визначено Будинкоуправління №4 Львівської КЕЧ району правонаступником всіх майнових прав та обов'язків останньої.

Відповідно до ч.2 ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 року за №755-IV (з наступними змінами та доповненнями), юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, до Єдиного державного не внесено запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Будинкоуправління №2 Львівської КЕЧ району.

З врахуванням того, що на даний час юридична особа боржника не припинена, у суду відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження на його правонаступника, а тому в частині задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Будинкоуправління №2 Львівського КЕЧ району про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №37675969 з виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Будинкоуправління №2 Львівського КЕЧ району про стягнення заборгованості в сумі 145995 грн. 18 коп. на Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова.

3. В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

4. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я.Мартинюк