ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 жовтня 2011 р. м . Чернівці Справа № 2а/2470/1571/11
13:04хв.
Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі :
головуючого судді - Брезін ої Т.М.,
секретар судового засідан ня - Білоус В.В.,
за участю:
представника позивача - Муляр Т.В.;
представник відповідача - Чумак В.М.;
представник відповідача - Костенюк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом ДП І у м. Чернівці до ВАТ « Чернівцізооветпромпостач» про накладення арешту на кош ти та інші цінності платника податків у сумі 38 090,03 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду ад міністративному позові пози вач просить суд прийняти ріш ення, яким накласти арешт на к ошти та інші цінності платни ка податків, що знаходяться у банку.
Позивач на обґрунтування п озову зазначив, що за відпові дачем рахується податкова за боргованість по податку на п рибуток, що виникла на підста ві податкових декларацій под аних відповідачем по податку на прибуток. В добровільному порядку відповідач заборгов аність не сплатив, тому позив ач просив суд накласти арешт на кошти та інші цінності пла тника податків, що знаходять ся у банку.
У судовому засіданні предс тавник позивача надав суду у точнюючий позов в якому прос ить суд стягнути враховуючи проведені проплати з ВАТ «Че рнівцізооветпромпостач» за боргованість у сумі 11 050,85.
Представники відповідача в судовому засіданні позов в изнали в повному обсязі.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, предста вників відповідача, встанови вши фактичні обставини, на як их ґрунтуються позовні вимог и, дослідивши та оцінивши над ані докази в сукупності, проа налізувавши законодавство, я ке регулює спірні правовідно сини, суд дійшов висновку, що а дміністративний позов належ ить задоволити, з наступних п ідстав.
Судом встановлені такі обс тавини та відповідні їм прав овідносини.
Відкрите акціонерне товар иство «Чернівцізооветпромп остач», зареєстроване викона вчим комітетом Чернівецької міської ради, як юридична осо ба 20.12.2006 року, ідентифікаційний код № 00727311 та взяте на облік ДПІ у м. Чернівці, як платник пода тків 29.10.1992 року за № 2325 (а.с. 26,25).
18 листопада 2009 року ДПІ у м. Че рнівці складено акт № 3818/23-1/00727311 пр о результати планової переві рки ВАТ «Чернівцізооветпром постач» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства (а.с. 11-23).
ДПІ у м. Чернівці винесла ві д 01.12.2009 року податкове повідомл ення - рішення № 2403680350/0 про с плату суми боргу у сумі 52373,30 грн . (а.с. 10).
Заступником начальника ДП І у м. Чернівці винесено рішен ня від 12.04.2011 року № 36 про опис май на, що перебуває у власності п латника податків у податкову заставу. На підставі вищезаз наченого рішення податковим керуючим проведено опис та с кладено акт опису майна від 12. 04.2011 року № 21 (а.с. 8). Крім того, 18.04.2011 ро ку ДПІ у м. Чернівці надано вит яг про реєстрацію в Державно му реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с. 7).
01.04.2011 року ДПІ у м. Чернівці над іслано ВАТ «Чернівцізооветп ромпостач» корінець податко вої вимоги № 813 (а.с. 9).
Відповідачем подано відзи в на позов вих. № 35 від 24.10.2011 року з якого вбачається, що заборго ваність ВАТ «Чернівцізоовет промпостач» складала 54223,92 грн. На протязі 2011 року ВАТ «Чернів цізооветпромпостач» провод ились проплати, які в сумі скл адали 43175,07 грн. Отже, залиш ок податкової заборгованост і ВАТ «Чернівцізооветпромпо стач» складає 11050,85 грн. (а.с. 58-72).
Даний факт підтверджуєтьс я обліковою карткою ВАТ «Чер нівцізооветпромпостач» № 00727311 від 12.08.2011 року (а.с. 53-55).
До вказаних правовідносин суд застосовує такі положен ня законодавства.
Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі Податко вий кодекс) податковий борг - с ума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгодженого платником податків або узгодженого в п орядку оскарження, але не спл аченого у встановлений цим К одексом строк, а також пеня, на рахована на суму такого грош ового зобов'язання.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України визнач ено, що платник податків зобо в' язаний сплачувати податк и та збори в строки та у розмір ах, встановлених цим Кодексо м та законами з питань митної справи.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податковог о кодексу у разі визначення г рошового зобов'язання контро люючим органом платник подат ків зобов'язаний сплатити на раховану суму грошового зобо в'язання протягом 10 календарн их днів, що настають за днем от римання податкового повідом лення-рішення, крім випадків , коли протягом такого строку такий платник податків розп очинає процедуру оскарження рішення контролюючого орган у.
Відповідно до п. 95.1, 95.3, 95.4 ст. 95 По даткового кодексу орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового борг у такого платника податків ш ляхом стягнення коштів, які п еребувають у його власності. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, о бслуговуючих такого платник а податків, здійснюється за р ішенням суду, яке направляєт ься до виконання органам дер жавної податкової служби, у р озмірі суми податкового борг у або його частини. Орган держ авної податкової служби звер тається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї с уми податкового боргу за рах унок майна платника податків , що перебуває у податковій за ставі. Рішення суду щодо нада ння вказаного дозволу є підс тавою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Орга н державної податкової служб и на підставі рішення суду зд ійснює стягнення коштів у ра хунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що н алежить такому платнику пода тків.
Частиною 1 ст. 136 КАС України з окрема, встановлено, що позив ач може відмовитися від адмі ністративного позову, а відп овідач - визнати адміністрат ивний позов протягом всього часу судового розгляду, зроб ивши усну заяву. Відповідно д о ч. 2, 3 ст. 112 КАС України у разі ча сткового визнання адміністр ативного позову відповідаче м і прийняття його судом може бути прийнята постанова суд у про задоволення визнаних в ідповідачем позовних вимог в ідповідно до статті 164 цього К одексу. У разі повного визнан ня відповідачем адміністрат ивного позову і прийняття йо го судом приймається постано ва суду про задоволення адмі ністративного позову.
Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.
У зв' язку з тим, що позивач ем доведено належними засоба ми доказування правомірніст ь заявленого позову, та врахо вуючи повне визнання відпові дачем адміністративного поз ову, останній підлягає задов оленню.
Відповідно із вимогами ч. 4 с т. 94 КАС України судові витрат и з відповідача не стягуютьс я.
На підставі викладеного ке руючись ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 122, 136, 158-163, 164, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити по вністю.
2.Стягнути кошти з ВАТ «Черн івцізоовепромпостач» (58000, м. Че рнівці, вул. Каштанова, 110, інд. н омер 00727311), що знаходяться у банк у - АКБ «Укрсоцбанк» (300023, м. Ки їв, вул. Ковпака, 29, р/р 26002000254787) на су му податкового боргу 11 050,85 грн.
Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троків подання апеляційної с карги, якщо вона не була подан а у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.
Відповідно до частини перш ої статті 185, частин першої-дру гої статті 186 КАС України стор они, які беруть участь у справ і, мають право оскаржити в апе ляційному порядку дану поста нову шляхом подання апеляцій ної скарги до Вінницького ап еляційного адміністративно го суду через Чернівецький о кружний адміністративний су д. Скарга про апеляційне оска рження даної постанови подає ться протягом десяти днів з д ня її проголошення або в разі відсутності сторони в судов ому засіданні з дня одержанн я її копії. У разі проголошен ня судом вступної та резолют ивної частини рішення апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.
Постанову у повному обся зі можна отримати 31.10.2011 року.
Суддя Т.М. Брезіна
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2011 |
Оприлюднено | 10.11.2011 |
Номер документу | 19000259 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні