К-4765/07
ВИЩИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Шипулін а Т.М., розглянувши матеріали к асаційної скарги Коростенсь кої ОДПІ Житомирської област і на ухвалу Господарського с уду Житомирської області від 17.10.2006 року та ухвалу Житомирськ ого апеляційного господарсь кого суду від 01.02.2007 року по спра ві № 11/78«Д» за позовом Кор остенської ОДПІ Житомирсько ї області до ТОВ «Продсервіс » та ТОВ «Арміда» про визнанн я недійсним контракту, перев іривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 2 12 КАС України та її відповідн ість вимогам ст. 213 КАС України ,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Господарського су ду Житомирської області від 17.10.2006 року, залишеною без змін у хвалою Житомирського апеляц ійного господарського суду в ід 01.02.2007 року, провадження по сп раві за позовом Коростенсько ї ОДПІ Житомирської області до ТОВ «Продсервіс» та ТОВ «А рміда» про визнання недійсни м контракту - зарито.
Не погоджуючись із зазначе ними судовими рішеннями, поз ивач 01.03.2007 року звернувся з каса ційною скаргою до Вищого адм іністративного суду України .
Касаційна скарга з дотрима нням інстанційної підсуднос ті, порядку та строків касаці йного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття ка саційної скарги до проваджен ня Вищого адміністративного суду України та відкриття ка саційного провадження відсу тні.
З врахуванням п.п.7,10 Прикінце вих та перехідних положень т а керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС Ук раїни,
У Х В А Л И Л А :
1. Прийняти до провадження В ищого адміністративного суд у України касаційну скаргу К оростенської ОДПІ Житомирсь кої області на ухвалу Господ арського суду Житомирської о бласті від 17.10.2006 року та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 01.02.2007 р оку по справі № 11/78«Д» за п озовом Коростенської ОДПІ Жи томирської області до ТОВ «П родсервіс» та ТОВ «Арміда» п ро визнання недійсним контра кту, відкрити по ній касаційн е провадження.
2. Провести дії по підготовц і справи до касаційного розг ляду в порядку ст.215 КАС Україн и:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного прова дження особам, які беруть уча сть у справі, разом з інформац ією про їхні права та обов' я зки та копією касаційної ска рги для відповідачів;
- встановити відповідачам с трок для подачі заперечень н а касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали ;
- витребувати зазначену спр аву.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Суддя
Вищого адміністративно го суду
України
/підпис/
Т.М. Шипуліна З оригіналом згідно.
Відповідальний секретар: В.М. Євтушевсь кий
№ К-4765/07 Корост енська об' єднана д ержавна податкова інспекція Житомирської області
11500 Житомирська область,
м. Коростень, вул. Коротуна, 3 ухвала, права Товариство з обмеженою від повідальністю «Продсервіс»
11509 Житомирська область, м. К оростень, Вул. Шатрищанська, 94 ухвала, права, к/с Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Арміда»
Республіка Білорусь, м. Мі нськ,
вул. Горецького, 17-37 Б ухвала, права, к/с Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир,
майдан Путятинський, 3/65 ухвала
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2008 |
Оприлюднено | 12.11.2009 |
Номер документу | 1901594 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Шипуліна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні