ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"03" листопада 2011 р. С права № 16/104/2011/5003
Суддя господарсь кого суду Нешик О.С. , роз глянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Липовець АТП", м.Липовець Він ницької області
до: приватного акціонер ного товариства "Іллінецьке автотранспортне підприємст во №10541", м.Іллінці Вінницької о бласті
про відшкодування шкоди, за вданої внаслідок дорожньо-тр анспортної пригоди в сумі 29027,33 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.
2. Справу призначити до р озгляду в засіданні на "24" ли стопада 2011 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського с уду в кімн. №1113 .
3. В судове засідання вик ликати представників позива ча та відповідача для наданн я пояснень, з доказами про пов новаження (для представників сторін - доручення, для керівн иків підприємств та організа цій - документи, що посвідчу ють їх посадове становище), ви значеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчуют ь особу (паспорт або службове посвідчення).
4. Зобов' язати сторони н адати суду необхідні для вир ішення спору докази (в належн о оформлених копіях через ка нцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку:
Позивачу:
оригінали доданих до позов ної заяви документів для огл яду в судовому засіданні.
Установчі документи позив ача (свідоцтво, статут в чинни х редакціях (оригінали - для ог ляду в судовому засіданні, ко пії - до справи)).
Письмові пояснення щодо пр авових підстав нарахування і нфляційних та 3% річних за визн ачений у позові період (строк у, починаючи з якого у відпові дача настав обов'язок відшко дувати позивачу завдану шкод у).
Розрахунок стягуваної сум и, у тому числі в частині стягн ення суми, на яку збільшився б орг внаслідок інфляційних пр оцесів, 3% річних та штрафу, скл адений відповідно до вимог ч инного законодавства із зазн аченням застосованих методі в, платіжних та товарно-розпо рядчих документів з розбивко ю по періодам і підписаний по садовими особами, які його ск лали.
Первинні бухгалтерські до кументи в підтвердження спла ти / часткової сплати відпові дачем заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судо вому засіданні, копії - до спра ви).
Докази на підтвердження об ставин, викладених у позовні й заяві, зокрема: перебування ОСОБА_1. у трудових стосун ках з позивачем станом на час скоєння дорожньо-транспортн ої пригоди (наказ про прийнят тя на роботу, копія трудової к нижки останнього тощо); викон ання ним службових обов'язкі в 24.01.2010 року о 10:20 год.; права власн ості позивача на автобус мар ки БАЗ модель А-079.23, д.н.з. НОМЕР _1 тощо.
Письмові пояснення щодо то го, чи є в провадженні господа рського суду або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує господарський с пір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є ріш ення цих органів з такого спо ру (в разі наявності таких фак тів - надати відповідні доказ и на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів нада ти документально підтвердже не письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в підтвердженн я позовних вимог.
Відповідачу:
установчі документи відпо відача (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Первинні бухгалтерські до кументи в підтвердження спла ти/часткової сплати відповід ачем заборгованості станом н а час розгляду справи в суді (о ригінали - для огляду в судово му засіданні, копії - до справи ).
Відзив на позовну заяву з до кументами, підтверджуючими в икладені у ньому обставинами .
Доказ направлення копії ві дзиву позивачу.
Страховий поліс(и) обов'язко вого страхування цивільно-пр авової відповідальності вла сника транспортного засобу - ЛАЗ модель 699Р д.н.з. НОМЕР_2 .
Докази на підтвердження пе ребування ОСОБА_2. у трудо вих стосунках з відповідачем станом на час скоєння дорожн ьо-транспортної пригоди (нак аз про прийняття на роботу, ко пія трудової книжки останньо го тощо); виконання ним служб ових обов'язків 24.01.2010 року о 10:20 го д.; права власності відповіда ча на автобус марки ЛАЗ модел ь 699Р, д.н.з. 005-94 ВІ тощо.
Письмові пояснення щодо то го, чи є в провадженні господа рського суду або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує господарський с пір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є ріш ення цих органів з такого спо ру (в разі наявності таких фак тів - надати відповідні доказ и на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів нада ти документально підтвердже не письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в обґрунтуванн я доводів чи заперечень.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими , а саме: відмітка про засвідче ння копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригі налом", назву посади, особисто го підпису особи, яка засвідч ує копію, її ініціали та прізв ище, дату засвідчення копії.
6. Клопотання товариства з обмеженою відповідальніст ю "Липовець АТП" про витребува ння доказів б/н від 27.10.2011 року за довольнити.
7. На підставі положень с т.38 ГПК України витребувати в Іллінецького районного суду Вінницької області матеріал и справи №3-223/10 про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_2 за ст.124 К УпАП (для огляду в судовому за сіданні).
8. Ухвалу надіслати сторо нам, а також Іллінецькому рай онному суду Вінницької облас ті рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників поз ивача у судове засідання, поз ов може бути залишено без роз гляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О .С.
Канцелярія
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ТОВ "Липовець А ТП" (22500 Вінницька обл., м.Липовец ь, вул.Леніна, 121а);
3 - відповідачу - ПП "Іллінецьк е автотранспортне підприємс тво №10541" (22700 Вінницька обл., м.Ілл інці, вул.Залізнодорожна, буд .59);
4 - Іллінецькому районному с уду Вінницької області
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2011 |
Оприлюднено | 10.11.2011 |
Номер документу | 19018968 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Нешик О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні