Рішення

від 04.11.2011 по справі 5004/2007/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2011 р.

Справа № 5004/2007/11

за позовом публічного акціонерного товариства по г азопостачанню та газифікаці ї «Волиньгаз», м. Луцьк

до товариства з обмежен ою відповідальністю «МЖК-Буд », м. Луцьк

про стягнення 41 219,09 грн.

Суддя Якушев а І.О.,

при секретарі Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 2622/3 від 16.12.2010р.)

від відповідача: ОСОБА _2 (дов. № 47 від 26.07.2011р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стя гнути з відповідача 41 219,09 грн., з них: 36 851,67 грн. заборгованості н а підставі договору № 67-В-П/11 ві д 31.12.2010р., 2 355,11 грн. пені, 654,12 проценті в річних, 1 358,19 грн. збитків, завд аних інфляцією, нарахованих за прострочення платежу.

27.10.2011р. позивачем через канце лярію суду подано заяву про у точнення до позовної заяви № 1814/6-3 від 26.10.2011р., в якій він просить приєднати до матеріалів спр ави договір на постачання пр иродного газу №35-ВПП-11 від 31.12.2010р ., зазначає, що при подачі позо вної заяви до суду цей догові р помилково не було приєднан о до матеріалів справи; вказу є, що договори на транспортув ання та на постачання природ ного газу є невід' ємними од ин від одного, тому що ціна за транспортування природного газу безпосередньо пов' яза на з об' ємом постачання при родного газу.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала, та пояснила, що заборгованість в розмірі 36 851, 67 грн., яку він просить стягнут и з відповідача, фактично є за боргованістю за двома догово рами: за договором № 67-В-П/11 від 31 .12.2010р. на транспортування прир одного газу і за договором №35- ВПП-11 від 31.12.2010р. на постачання пр иродного газу.

Судом клопотання представ ника позивача задоволено: пр иєднано до матеріалів справи договір на постачання приро дного газу №35-ВПП-11 від 31.12.2010р.

Ухвалою господарського су ду від 11.10.2011р. відповідача було зобов' язано подати суду обґ рунтовані письмові поясненн я на заявлений позов, докази н а їх підтвердження, проте від повідач зазначених вимог суд у не виконав, письмових поясн ень по суті спору не подав, в с удовому засіданні представн ик надав пояснення в усній фо рмі, наявності заборгованост і в розмірі 36851,67 грн. перед позив ачем не заперечував.

В судовому засіданні предс тавник відповідача заявив кл опотання про відкладення роз гляду справи для укладення д оговору про переведення борг у між ТзОВ «МЖК-Буд», ПАТ «Воли ньгаз», ТзОВ «ЗБК».

Представник позивача прот и відкладення розгляду справ и з цих підстав заперечує.

Судом клопотання відхилен о як необґрунтоване.

Умовами відкладення розгл яду справи є такі обставини, я кі не дають можливості розгл янути її в даному судовому за сіданні, але вони можуть бути усунені судом і особами, які б еруть участь у справі, до наст упного судового засідання. О бставин, через які спір не мож е бути вирішено в даному судо вому засіданні відповідач не навів. Та обставина, що відпов ідач на момент розгляду спра ви № 5004/2007/11 не уклав договору пер еведення боргу, не є підставо ю для відкладення розгляду с прави.

Після заслуховування поя снень представників сторін п о суті спору представником в ідповідача було заявлено кло потання про відкладення розг ляду справи для перевірки пр авильності нарахування пози вачем штрафних санкцій за по рушення строків виконання зо бов' язання з оплати, яке суд ом також відхилено, оскільки ухвалою господарського суду від 11.10.2011р. відповідача було зо бов' язано подати обгрунтов ані письмові пояснення на за явлений позов, докази на їх пі дтвердження. Ухвалу господар ського суду від 11.10.2011р. було отр имано уповноваженим предста вником відповідача 13.10.2011р., а то му у відповідача було достат ньо часу для перевірки право мірності нарахування позива чем пені, процентів річних, зб итків, завданих інфляцією.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, господар ський суд

встановив:

31.12.2010р. між ПАТ «Волиньгаз»я к газорозподільною організа цією і ТзОВ «МЖК-Буд»було укл адено договір № 67-В-П/11 на транс портування природного газу, згідно з п. 1. якого газорозпод ільна організація зобов' яз ується транспортувати замов нику протягом року природний газ в обсягах, виділених пост ачальником і підтверджених О ДУ ДК «Укртрансгаз», а замовн ик зобов' язується прийняти та оплатити вартість трансп ортування газу у встановлено му договором порядку.

Відповідно до п.п.5.2., 5.3 догово ру № 67-В-П/11 у випадку придбання замовником газу з ресурсу НА К «Нафтогаз України»(ДК «Газ України») оплата за транспор тування природного газу здій снюється на рахунок постачал ьника, в іншому випадку (коли п ридбано газ не з ресурсу НАК « Нафтогаз України»(ДК «Газ Ук раїни») до 15-го числа поточног о місяця проводить оплату гр ошовими коштами на рахунок г азорозподільної організаці ї на умовах 100%-ї попередньої оп лати запланованих для трансп ортування місячних обсягів. Остаточний розрахунок здійс нюється до 5-го числа місяця, н аступного за звітним відпові дно до підписаних актів пода чі-приймання природного газу .

Звірка розрахунків за тран спортування газу здійснюєть ся сторонами на підставі акт ів подачі-приймання газу та ф актичної оплати замовником в артості транспортування газ у до 25-го числа місяця, наступн ого за звітним. Вказана звірк а оформляється відповідним а ктом звірки взаємних розраху нків.

31.12.2010р. між тими ж сторонами бу ло укладено договір на поста чання природного газу №35-ВПП-1 1, відповідно до п.п.1.1., 2.1 якого по стачальник зобов' язується передати покупцю, а покупець зобов' язується прийняти ві д постачальника та оплатити на умовах цього договору при родний газ в обсязі 30 тисяч мі (метрів кубічних).

Відповідно до п.п.3.2.,3.3. догово ру №35-ВПП-11 приймання-передача газу, поставленого постачал ьником покупцеві у відповідн ому місяці, оформляється акт ом приймання-передачі газу в якому визначається фактични й обсяг спожитого газу.

Не пізніше 5-го числа місяця наступного за місяцем поста вки газу покупець зобов' язу ється надати постачальнику д ва примірники акту приймання -передачі газу, підписані та с кріплені печаткою покупця.

Акт приймання-передачі є пі дставою для остаточних розра хунків та є невід' ємною час тиною договору.

Згідно з п.п. 6.1. - 6.3. договору п остачання природного газу по купець зобов' язаний здійсн ити оплату газу, що передаєть ся за цим договором, шляхом ба нківського переказу грошови х коштів на поточний рахунок постачальника.

Покупець здійснює поперед ню оплату газу, що передаєтьс я за цим договором, на підстав і рахунків-фактур, виставлен их постачальником в такому п орядку:

- постачальник виставляє покупцеві рахунки-фактури з гідно з умовами договору, вих одячи з планового обсягу пос тавки газу та ціни газу, вказа ної в п. 5.1. цього договору;

- попередня оплата газу в ро змірі 100% від вартості планово го обсягу поставки проводить ся покупцем до 20-го числа міся ця, що передує місяцю поставк и.

Остаточний розрахунок з дійснюється на підставі акту до 5-го числа місяця, наступно го за місяцем поставки.

На виконання умов договорі в № 67-В-П/11 від 31.12.2010р. на транспорт ування природного газу, № 35-ВП П-11 від 31.12.2010р. на постачання прир одного газу позивач протягом січня - березня 2011р. позивач п ередав відповідачу природно го газу та надав послуг з тран спортування природного газу на загальну суму 49 851,67 грн., що пі дтверджується актами прийом ки-передачі природного газу № 0000936 від 31.01.2011р., № 0001788 від 28.02.2011р., № 0002538 в ід 31.03.2011р., підписаними уповнова женими представниками сторі н та скріпленими печатками.

Відповідач оплату за транс портування природного газу п ровів частково - на суму 13 000 г рн.

З огляду на викладене, залиш ок заборгованості відповіда ча на момент розгляду справи складає 36 851,67 грн., підтверджує ться представником відповід ача в судовому засіданні.

Відповідно до ст.193 Господа рського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться.

Згідно із ст.ст.526, 599, 901 Цивільн ого кодексу України зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним нале жним чином.

За договором про надання по слуг одна сторона (виконавец ь) зобов' язується за завдан ням другої сторони (замовник а) надати послугу, яка спожива ється в процесі вчинення пев ної дії або здійснення певно ї діяльності, а замовник зобо в' язується оплатити викона вцеві зазначену послугу, якщ о інше не встановлено догово ром.

Відповідно до ст. 712 ЦК Україн и за договором поставки прод авець (постачальник), який зді йснює підприємницьку діяльн ість, зобов'язується передат и у встановлений строк (строк и) товар у власність покупця для використання його у підп риємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з о собистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використ анням, а покупець зобов'язуєт ься прийняти товар і сплатит и за нього певну грошову суму .

Частиною 2 ст. 712 ЦК України пе редбачено, що до договору пос тавки застосовуються загаль ні положення про купівлю-про даж, якщо інше не встановлено договором, законом або не вип ливає з характеру відносин с торін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України од на сторона - продавець переда є або зобов' язується переда ти майно (товар) у власність др угій стороні (покупцеві), а пок упець приймає або зобов' язу ється прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грош ову суму.

Враховуючи наведене, позов на вимога про стягнення з від повідача 36 851,67 грн. заборговано сті за договором № 67-В-П/11 від 31.12.2 010р. на транспортування природ ного газу, за договором №35-ВПП -11 від 31.12.2010р. на постачання приро дного газу обґрунтована і пі длягає до задоволення.

У відповідності із ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612 Цивільного кодексу У країни порушенням зобов"язан ня є його невиконання або вик онання з порушенням умов, виз начених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

У разі порушення зоб ов"язання настають правові н аслідки, встановлені договор ом або законом, зокрема, сплат а неустойки.

Боржник вважається т аким, що прострочив, якщо він н е приступив до виконання зоб ов"язання або не виконав його у строк, встановлений догово ром або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільн ого кодексу України боржник, який прострочив виконання г рошового зобов' язання на ви могу кредитора зобов' язани й сплатити суму боргу з ураху ванням встановленого індекс у інфляції за весь час простр очення, а також три проценти р ічних від простроченої суми.

У зв' язку із порушенням ві дповідачем строків оплати на даних йому за спірний період послуг з транспортування пр иродного газу, вартості пере даного природного газу, вста новлених умовами договорів № 67-В-П/11 від 31.12.2010р., №35-ВПП-11 від 31.12.2010р. з нього відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України слід стягнути 2355 грн. 11 коп. пені за період з 06.02.2011р. по 06.08.2011р., відпо відно до ст. 625 Цивільного коде ксу України - 654 грн. 12 коп. процен тів річних за період з 06.02.2011р. по 10.10.2011р., 1358 грн. 19 коп. збитків, завд аних інфляцією, за період лют ий 2011р. - вересень 2011р.

Оскільки спір до розгляду с удом доведено з вини відпові дача, відповідно до ст. ст. 44,49 Го сподарського процесуальног о кодексу України на нього сл ід покласти судові витрати п о справі.

Керуючись ст.ст. 173, 193 Господа рського кодексу України, ст.526 , ч.1 ст.546, ст.547, ч.1 ст.549, ст.ст.599, 610, 611, ч.1 с т.612, 625, 712, 901 Цивільного кодексу Ук раїни, ст.ст.44, 49, 82 - 85 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТзОВ «МЖ К-Буд»(43024, м. Луцьк, пр. Соборност і, 19Б, р/р 26009233804001 в ВРУ КБ «Приватба нк» м. Луцьк, МФО 303440, код ЗКПО 31300357 ) на користь ПАТ «Волиньгаз»(43 025, м. Луцьк, вул. І. Франка, 12, р/р 2600800 0010002 в ПАТ КБ «Надра»м. Київ, МФО 303525, код ЄДРПОУ 03339459) 36 851 грн. 67 коп. за боргованості, 2355 грн. 11 коп. пені , 1358 грн. 19 коп. збитків, завданих інфляцією, 654 грн. 12 коп. процент ів річних, а всього 41 219 грн. 09 коп .; 412 грн. 19 коп. витрат, пов' язан их з оплатою держмита, 236 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Суддя І. О. Якушева

Повний текст рішення

складено та підписано

04.11.11