Рішення

від 20.10.2011 по справі 26/245

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/245

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/245

20.10.11 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ” в особі філіалу “ Кабельні мережі Київенерго ”

До          Садівницького товариства “ Водник ”

про          стягнення 14 351, 63 грн.

                                                                                                                          Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача                    Лупачова О.О. –предст.

Від відповідача          не з'явився  

Рішення прийняте 20.10.2011 р., оскільки у судовому засіданні 29.09.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                                            Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 12 334, 00 грн. основного боргу, 119, 72 грн. пені, 470, 24 грн. - 3% річних та 1 427, 67 грн. збитків від інфляції, а всього 14 351, 63 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

           Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          16.02.2009 р. між акціонерною енергопостачальною компанією “ Київенерго ”                                 ( правонаступником якої є публічне акціонерне товариство “ Київенерго ” ) в особі  філіалу                “ Кабельні мережі Київенерго  ” ( позивачем )  та садівницьким товариством “ Водник ”                            ( відповідачем ) був укладений договір № 1135/12, відповідно до умов якого виконавець                           ( позивач ) зобов'язався надавати послуги з оперативно –технічного обслуговування комплектної трансформаторної підстанції 7143, з одним масляним трансформатором та кабельних ліній 10 кВ, а замовник ( відповідач ) зобов'язався в термін до 6 числа місяця здійснювати оплату вартості послуг, наданих у кожному наступному місяці шляхом 100% авансового платежу в розмірі, передбаченому п. 4.1.2 договору .

          Згідно актів виконаних робіт, які знаходяться в матеріалах справи, позивачем за  період: березень –грудень 2009 р., січень – листопад 2010 р., січень –липень 2011 р.  були надані відповідачу послуги, передбачені вказаним договором на загальну суму 12 334, 00 грн.

          Відповідно до п. 3.5 договору № 1135/12 від 16.02.2009 р., замовник зобов'язався до 4 –числа місяця, наступного за місяцем, в якому надавались послуги, передбачені п. 1.1 цього договору, підписати та повернути наданий виконавцем акт виконаних робіт або надати мотивовану письмову відмову від його підписання. У випадку не надання мотивованої письмової відмови та не підписання акту виконаних робіт у терміни, передбачені цим пунктом, роботи вважаються сторонами виконаними у відповідності до умов цього договору.

          В матеріалах справи відсутні докази мотивованої відмови відповідача від підписання актів виконаних робіт, а тому відповідно до п. 3.5 зазначеного договору, роботи вважаються виконаними позивачем в повному обсязі на загальну суму 12 334, 00 грн.

          З метою досудового врегулювання спору, позивач направляв відповідачу вимогу відповідно до ст. 530 ЦК України щодо сплати зазначеної заборгованості, але відповідач відповідь на зазначену вимогу позивачу не направив і заборгованість за отримані послуги за договором № 1135/12 від 16.02.2009 р. в розмірі 12 334, 00 грн. не сплатив, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 119, 72 грн. пені, 470, 24 грн. - 3% річних та 1 427, 67 грн. збитків від інфляції, а всього 14 351, 63 грн.

          Відповідно до п. 5.1 договору № 1135/12 від 16.02.2009 р., у випадку наявності заборгованості на 1 число місяця наступного за звітним, замовник зобов'язується сплатити на користь виконавця пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожен день прострочення починаючи з першого дня місяця, наступного за звітним, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

           За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.  

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

                                                             В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути із Садівницького товариства “ Водник  ” ( 04128, м. Київ, вул. Синьоозерна, 8, код 24936315 ) на користь Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ” в особі філіалу “ Кабельні мережі Київенерго ” ( 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, код 00132121 ) 12 334                          ( дванадцять тисяч триста тридцять чотири ) грн. основного боргу, 119 ( сто дев'ятнадцять ) грн. 72 коп. пені, 470 ( чотириста сімдесят ) грн. 24 коп. - 3% річних, 1 427 ( одну тисячу чотириста двадцять сім ) грн. 67 коп. збитків від інфляції, 143 ( сто сорок три ) грн. 51 коп. державного мита та 236                  ( двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після  закінчення десятиденного строку з дня  його  підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя                                                          В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 25.10.2011 р.