Ухвала

від 19.07.2011 по справі б22/139-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" липня 2011 р.                                                                  Справа № Б22/139-10

За заявою Відкритого акціонерного товариства Акціонерного банку “Старокиївський банк”, м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Васильківський ТАУНХАУС”, Київська обл., Васильківський район, с. Велика Бугаївка

про банкрутство

Представники учасників судового провадження:

кредитора – Шиганський В.В.  

боржника –не з’явився

арбітражний керуючий Нестеренко С.С.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №Б22/139-10за заявою Відкритого акціонерного товариства Акціонерного банку “Старокиївський банк” про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Васильківський ТАУНХАУС” банкрутом.  

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 08 грудня 2010 року у справі №Б22/139-10 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Васильківський ТАУНХАУС”; зобов’язано розпорядника майна боржника організувати проведення  загальних зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Васильківський ТАУНХАУС”; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 17 грудня 2010 року; зобов’язано кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Васильківський ТАУНХАУС” створити комітет кредиторів та подати господарському суду протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства; призначено наступне засідання суду на 21 грудня 2010 року о 10:45 год.

В судовому засіданні  21.12.2010 року Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк “Старокиївський банк”подано заяву б/н від 20.12.2010 року про відкриття процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю “Васильківський ТАУНХАУС”у справі №Б22/139-10 та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Нестеренка С.С. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2010 року).

            Ухвалою суду від 21.12.2010 року введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Васильківський ТАУНХАУС”(08636, Київська обл., Васильківський р-н, с. Велика Бугаївка, вул. Т. Шевченка, буд. 6, код 34851246). Призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю “Васильківський ТАУНХАУС” арбітражного керуючого Нестеренка Сергія Сергійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2010 року, АДРЕСА_1

Зобов’язано керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю “Васильківський ТАУНХАУС”арбітражного керуючого Нестеренка Сергія Сергійовича подати до господарського суду Київської області план санації боржника в строк та у порядок, передбачені статтею 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Наступне засідання  суду призначено на 22.03.2011 року.  

21.03.2011 року від представника заявника –ПАТ «Старокиївський банк»надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.  

Відповідно до ухвали суду від 22.03.2011 року справу №Б22/139-10 прийнято до провадження та присвоєно їй номер №Б22/139-10/18.

У судове засідання 22.03.2011 року сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляд спору, не з‘явились. Розгляд справи відкладався на 12.04.2011 року.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні 12.04.2011 року заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладався на 28.04.2011 року.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні 28.04.2011 року повідомив суд, що оскільки на даний час тривають переговори з потенційними інвесторами та санаторами щодо погашення заборгованості боржника, на даному етапі переговорів неможливо підготувати та надати суду план санації. Тому, на зборах комітету кредиторів ТОВ «Васильківський Таунхаус»розпорядник майна –арбітражний керуючий Нестеренко С.С. запропонував продовжити строк розробки плану санації на чотири тижні (до 01.06.2011 року), а голова комітету кредиторів Шиганський В.В. запропонував звернутися до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи на більш тривалий термін, а саме до 01.06.2011 року. На підтвердження викладеного представник ініціюючого кредитора надав суду протокол комітету кредиторів ТОВ «Васильківський Таунхаус»від 27.04.2011 року та клопотання представника боржника Павловець О.І., голови комітету кредиторів Шиганського В.В., розпорядника майна боржника Нестеренка С.С., про відкладення розгляду справи на 01.06.2011 року.    

За наслідками розгляду вищезазначених клопотань господарський суд дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню а розгляд справи підлягає відкладенню на більш тривалий термін для надання можливості розпоряднику майна боржника подати суду план санації.

Розгляд справи відкладався на 09.06.2011 року.

У судовому засіданні 09.06.2011 року заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора та арбітражного керуючого Нестеренка С.С. господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладався на 19.07.2011 року.

У судовому засіданні 19.07.2011 року керуючий санацією Нестеренко С.С. подав суду заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши подану заяву та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування документів необхідних для вирішення спору.  

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому  розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись вимогами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд          

         УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 09.08.2011 року на 10:25.

2.          Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.   

3.          Зобов’язати керуючого санацією Нестеренка С.С. надати суду оцінку дійсної вартості корпоративних прав ТОВ «Васильківський Таунхаус».

4.          Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедури банкрутства в установленому Законом порядку.

5.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

     6.          Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та керуючому санацією.

Суддя                                                                                Кошик А. Ю.