Ухвала

від 06.09.2011 по справі 23/104-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № 23/104-11

за позовом Приватного підприємства «ЛІКОМ», м, Київ

до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1, м. Бровари

про стягнення боргу та поверн ення майна

Суддя Д.Г. Заєць

В судовому засіданні прийм али участь:

від позивача: Войцех В.І. (рішення №3 від 16 липня 2008 року);

ОСОБА_3 (довіреність б/н ві д 22 серпня 2011 року);

від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність б/н ві д 1 вересня 2011 року);

ОСОБА_5 (довіреність б/н ві д 1 вересня 2011 року).

Обставини справи:

В провадженні господа рського суду Київської облас ті знаходиться справа №23/104-11 за позовом Приватного підприєм ства «ЛІКОМ» до Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу та поверненн я майна.

Ухвалою суду від 23 серпня 2011 р оку розгляд справи відкладен о на 6 вересня 2011 року.

Через загальний відділ г осподарського суду 6 червня 201 1 року представником відпові дача подано клопотання б/н ві д 6 вересня 2011 року (вх. №12186 від 6 ве ресня 2011 року) про залучення тр етьою особою, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Нестле Україна» .

Клопотання обґрунтоване т им, що договір суборенди №710/с в ід 1 травня 2010 року укладений ві дповідно до договору оренди №26/08/08-1 від 26 серпня 2008 року між Тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Нестле Україна»т а Приватним підприємством «Л іком». Відповідно до умов дог овору суборенди №710/с від 1 трав ня 2008 року кавові автомати, які орендар зобов'язався надат и суборендареві у тимчасове користування за плату - є вл асністю Товариства з обмежен ою відповідальністю «Нестле Україна».

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд вваж ає, що подане позивачем клопо тання підлягає задоволенню з підстав, викладених у клопот анні.

Відповідно до статті 27 ГПК У країни треті особи, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступи ти у справу на стороні позива ча або відповідача до прийня ття рішення господарським су дом, якщо рішення з господарс ького спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо од нієї з сторін. Їх може бути зал учено до участі у справі тако ж за клопотанням сторін, прок урора або ініціативи господа рського суду.

Питання про допущення або з алучення третіх осіб до учас ті у справі вирішується госп одарським судом, який виноси ть з цього приводу ухвалу.

Керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Залучити до участі у сп раві №23/104-11 у якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача - Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Нестле Україна»(04655, м. Ки їв, вул. Верхній Вал 72-б).

2. Розгляд справи відклас ти на 21 вересня 2011 року на 11 го д. 45 хв.

3. Зобов'язати позивача под ати довідку стосовно варт ості кавового автомату модел і », серійний номер 20047, який від повідно до договору оренди № 26/08/08-1 від 26 серпня 2008 року, передан о в оренду Приватному підпри ємству «Ліком», що є предмето м спору.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Нестле Україна» подати відомості про балансову вар тість кавового автомату моде лі », серійний номер 20047, який ві дповідно до договору оренди №26/08/08-1 від 26 серпня 2008 року, переда но в оренду Приватному підпр иємству «Ліком».

5. Попередити сторони про відповідальність, передбаче ну п. 5 ст. 83 Господарського про цесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Явку представників сто рін в судове засідання визна ти обов'язковою.

7. Копію ухвали гос подарського суду Київської о бласті надіслати сторонам п о справі.

Суддя Заєць Д. Г.