Ухвала

від 13.09.2011 по справі 9/096-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" вересня 2011 р.                                                                  Справа № 9/096-11     

За позовом  Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»

До                 СТОВ «Обрій»

Про              стягнення 9 943,39 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:           

Від позивача                    ОСОБА_1 (дов. № 79 від 11.05.2011 р.)

Від відповідача          не з‘явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Київської області передані вимоги Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» до СТОВ «Обрій» про стягнення 9 943,39 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2011 року розгляд справи відкладено на 13.09.2011 р.

У судове засідання 13.09.2011р. представник відповідача не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив; про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином; представник позивача з'явився, проте вимоги ухвал суду від 13.07.2011р. та від 02.08.2011 р.  виконав не в повному обсязі.

Для всебічного та об’єктивного розгляду справи та об’єктивного розгляду справи представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Частиною третьою статті 69 Господарсько-процесуального кодексу встановлено, що  у виняткових  випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду  спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

          У зв’язку з неявкою представника відповідача, неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.    

          Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд Київської області, –

У Х В А Л И В:

1.          Продовжити строк розгляду спору.

2.          Розгляд справи відкласти на 27.09.2011 о 11 год. 40 хв.

3.          Зобов'язати позивача надати оригінали документів, долучених до позовної заяви; письмові пояснення, в яких зазначити період, за який виникла заборгованість у сумі 8609,11 грн. (деталізований щомісячний розрахунок); надати обґрунтований розрахунок пені (щомісячний) з урахуванням норм ст. 262 ГК України та без наростаючого (дублюючого) нарахування; надати довідку (банківську виписку), зі змісту якої можна бути встановити кожну проплату відповідача з 01.01.2010 р. по 27.09.2011 р.

4.          Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 13.07.2011 року та від 02.08.2011 року.

5.          Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену  п. 5 ст. 83 ГПК України.

6.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.