Ухвала
від 26.10.2011 по справі 3/131-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" жовтня 2011 р. С права № 3/131-11

за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю “Промбуд-Трейдінг”,

м. Київ

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “ПМС Алюмініум-Україна”, м . Бровари

про стягнен ня 82557,33 грн.

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_ 1, за дов. від 05.09.2011р. №30/11;

від відповідача: не з' явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06. 10.2011р. порушено провадження у с праві за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Промбуд-Трейдінг” до Това риства з обмеженою відповіда льністю “ПМС Алюмініум-Украї на” про стягнення 82557,33 грн. та пр изначено розгляд справи на 26.1 0.2011р. о 11:45 год.

В судове засідання 26.10.2011р. пр едставник відповідача не з' явився, про причини неявки су д не повідомив, вимоги ухвали суду від 06.10.2011 року не виконав, х оча про день, час і місце розгл яду справи повідомлявся нале жним чином.

Згідно п. 1 частини першої с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд відкладає розгл яд справи, коли за якихось обс тавин спір не може бути виріш ено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез' я влення в засідання представн иків сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, розг ляд справи підлягає відкладе нню.

В той же час, суд доводить до відома учасників судового п роцесу, що повторна неявка в с удове засідання представник ів не буде підставою для відк ладення розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене , керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

ухвалив:

1.Розгляд справи відклас ти на «08»листопада 2011 року н а 14:15 год.

2.Засідання відбуд еться в приміщенні господарс ького суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінт ерну, 16, 2 поверх.

3.Зобов' язати відповід ача подати документи на ви могу ухвали від 06.10.2011р.

4.Учасникам процесу письмов і докази, які подаються до гос подарського суду, оформити в ідповідно до вимог ст. 36 Госпо дарського процесуального ко дексу України, а пояснення по суті спору викласти письмов о.

5.Повноваження предс тавників учасників судового процесу мають бути підтверд жені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіре ність видає юридична особа - підписом її керівника з відт иском печатки організації).

6.Копію ухвали направити у часникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.10.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19022430
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/131-11

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Рішення від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні