Ухвала
від 25.10.2011 по справі 23/128-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. С права № 23/128-11

Суддя Заєць Д.Г., розглян увши матеріали

за позовом Регіональног о відділення Фонду державног о майна України по Київській області, м. Київ

до Приватного підприє мства «СтаС», м. Запоріжжя

про розірвання договор у купівлі-продажу, витребува ння майна та стягнення 1700,00 грн .

Суддя Д.Г . Заєць

В засіданні суду прийма ли участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №43 від 16 серпня 2011 року);

від відповідача: не з' явився.

Обставини справи:

В провадженні господа рського суду Київської облас ті знаходиться справа №23/128-11 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській о бласті до Приватного підприє мства «СтаС»про розірвання д оговору купівлі-продажу, вит ребування майна та стягнення 1700,00 грн.

Ухвалою суду від 4 жовтня 2011 р оку розгляд справи відкладен о на 25 жовтня 2011 року.

В судовому засіданні судо м встановлено, що місцезнахо дженням відповідача Приватн ого підприємства «СтаС»є: мі сто Запоріжжя, вул. Анголенка , 22. При цьому, підставою для зве рнення Регіонального відділ ення Фонду державного майна України по Київській області до господарського суду Київ ської області стало порушенн я відповідачем умов договору купівлі-продажу державного майна - об' єкта незавершено го будівництва №34-НБ-ЗД від 20.08.20 03 року, яке було продано на аук ціоні. Зазначене майно знахо диться за адресою: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київсь ка, 127 на земельній ділянці пло щею 680 м2 .

Відповідно до ст. 15 Господар ського процесуального кодек су України, справи у спорах, що виникають при укладенні, змі ні та розірванні господарськ их договорів, справи у спорах про визнання договорів неді йсними розглядаються господ арським судом за місцезнаход женням сторони, зобов' язано ї за договором здійснити на к ористь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, в иконати роботу, надати послу ги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Господ арського процесуального код ексу України, якщо справа не п ідсудна даному господарсько му суду, матеріали справи над силаються господарським суд ом за встановленою підсудніс тю не пізніше п' яти днів з дн я надходження позовної заяви або винесення ухвали про пер едачу справи.

Оскільки, згідно з предмет ом позову, зобов' язаною за д оговором стороною є Приватне підприємство «СтаС», яке зна ходиться у місті Запоріжжі, м атеріали справи №23/128-11 відпові дно до ст. 17 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, повинні бути надіслані за п ідсудністю до господарськог о суду Запорізької області.

Також, суд вважає за необх ідне зазначити, що приписами ч. 2 ст. 16 Господарського процес уального кодексу України пер едбачено, що справи у спорах п ро право власності на майно а бо про витребування майна з ч ужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у ко ристуванні майном розлядают ься господарським судом за м ісцезнаходженням майна.

Втім, даний позов не є вінди каційним або негаторним позо вом, тобто не пов'язаний з визн анням права власності на май но або витребуванням майна з чужого незаконного володінн я чи про усунення перешкод у к ористуванні майном, оскільки право користування майном в ідповідач набув на підставі зазначеного договору купівл і-продажу, тобто вимога про ви требування майна по суті без посередньо пов' язана з вимо гою про розірвання договору купівлі-продажу, у зв' язку з порушенням його умов.

Отже, даний спір виник не ві дносно майна, яке розташован е за адресою: 08700, Київська обла сть, м. Обухів, вул. Київська, 127, а відносно виконання відповід ачем зобов' язань за договор ом купівлі-продажу державног о майна - об' єкта незавершен ого будівництва №34-НБ-ЗД від 20.0 8.2003 року, яке було продано на ау кціоні. До таких позовів заст осовуються загальні правила підсудності.

Таким чином, справа 23/128-11 підс удна господарському суду Зап орізької області - за місцем знаходження зобов' язаної з а договором сторони - Приватн ого підприємства «СтаС».

Виходячи з викладен ого, зазначена справа не підс удна господарському суду Киї вської області, а підсудна го сподарському суду Запорізьк ої області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

ухвалив:

1. Направити матеріали справи №23/128-11 за позовом Регіон ального відділення Фонду дер жавного майна України по Киї вській області до Приватного підприємства «СтаС»про розі рвання договору купівлі-прод ажу, витребування майна та ст ягнення 1700 грн. за встановлено ю підсудністю до господарськ ого суду Запорізької області .

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Д .Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.10.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19022456
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/128-11

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Яцун О.В.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Яцун О.В.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Яцун О.В.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні