Ухвала
від 01.11.2011 по справі 21/155-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/155-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

          

"01" листопада 2011 р.                                                                   Справа № 21/155-11

Суддя  Ярема В.А., перевіривши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Фактор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМС Алюмініум-Україна»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»

про стягнення 488 514,58 гривень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  

                                                                        

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №21/155-11.

2. Розгляд справи призначити на „14” листопада 2011 року на 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

4.  Витребувати від позивача:

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача та третьої особи до ЄДР станом на час винесення даної ухвали;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які є підставами звернення позивача до суду із заявленою позовною вимогою;

- письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені відповідачем в розрізі заявленої позовної вимоги, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України;

- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме:

1) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених третьою особою (боржником) грошових коштів за договором №309/90/08 від 01.01.2008р. із зазначенням сум та дат їх надходження;

2) копії банківських виписок та/або витяг з поточних рахунків позивача за спірний період, що містять інформацію про сплату відповідачем грошових коштів за угодою факторингу №2Р від 14.05.2008р.;

3) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за угодою факторингу №2Р від 14.05.2008р. із зазначенням сум та дат їх надходження;

4) довідку про суму заборгованості відповідача за угодою факторингу №2Р від 14.05.2008р. станом на 14.11.2011р. за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Фактор».

5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

7. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали.

8. Запропонувати третій особі подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

9. Витребувати від третьої особи:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє третя особа;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення третьої особи до ЄДР станом на час винесення даної ухвали.

10. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

11. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                                                           В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19022513
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/155-11

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Рішення від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні