Рішення

від 12.12.2011 по справі 21/155-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСП ОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛ АСТІ

01032, м. Київ, вул. Комі нтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"12" грудня 2011 р. С права № 21/155-11

Господарський суд Київськ ої області у складі судді Яре ми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «А-Фактор», м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «ПМС Алю мініум-Україна», Київська об л., м. Бровари

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», м. Київ

про стягнення 488 514,58 гриве нь

за участю представників :

від позивача: ОСОБА_1. (д овіреність №14/09 від 14.09.2011р.)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_2 (довіреність №301/Д від 01.11.201р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29.09.2011р. Товариство з обмеж еною відповідальністю «А-Фак тор» (далі-ТОВ «А-Фактор»/пози вач) звернулось до господарс ького суду міста Києва з позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю «ПМС Алюм ініум-Україна»(далі-ТОВ «ПМС Алюмініум-Україна»/відповід ач), за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»(далі-ТОВ «Епіце нтр К»/третя особа), про стягне ння 488 514,58 грн., з яких: 312 079,49 грн. заб оргованості по оплаті відсту плених прав за угодою №2Р від 1 4.05.2008р., 25 098,81 грн. пені, як поручите ля за зазначеною угодою, 59 621,86 г рн. заборгованості по сплаті відсотків за користування ф інансуванням за період очіку вання за угодою №2Р від 14.05.2008р., 1 71 4,42 грн. пені, як клієнта за зазн аченою угодою.

Відповідач не скористався правом, наданим ст. 59 Господар ського процесуального кодек су України, та відзив на позов ну заяву не надав.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 03.10.2011р. зазна чений позов з доданими до ньо го документами передані за т ериторіальною підсудністю д о господарського суду Київсь кої області.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 01.11.2011р . порушено провадження у спра ві №21/155-11 та призначено її до роз гляду на 14.11.2011р.

Ухвалами господарського с уду Київської області від 14.11.20 11р. та 28.11.2011р. розгляд даної справ и відкладався на 28.11.2011р. та 12.12.2011р. відповідно.

В судові засідання 14.11.2011р., 28.11.201 1р. та 12.12.2011р. представник відпов ідача не з'явився, витребуван і судом документи не надав, пр о причини неявки суд не повід омив, хоча про час та місце роз гляду даної справи був повід омлений належним чином.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши наявні в ній д окази, оцінивши їх в сукупнос ті та заслухавши пояснення п редставників позивача та тре тьої особи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2008р. між ТОВ «ПМС Алюмін іум-Україна»(далі-постачальн ик) та ТОВ «Епіцентр К» (далі-п окупець) укладено договір по ставки №309/90/08 (далі-Договір), від повідно до якого постачальни к зобов' язався поставляти п окупцеві товар у встановлені строки, а покупець зобов' яз ався приймати такий товар і с плачувати за нього певні гро шові суми.

На виконання умов Договору , постачальник поставив поку пцю, зокрема, товар загальною вартістю 347 071,09 грн., що підтверд жується підписами та відбитк ами печаток сторін на видатк ових накладних:

- №РН-0001353 від 21.12.2009р. на суму 63 275,34 гр н.,

- №РН-0001376 від 23.12.2009р. на суму 10 119,48 гр н.,

- №РН-0001377 від 23.12.2009р. на суму 17 155,80 гр н.,

- №РН-0001378 від 23.12.2009р. на суму 38 888,28 гр н.,

- №РН-0000004 від 22.01.2010р. на суму 23 703,83 гр н.,

- №РН-0000006 від 25.01.2010р. на суму 13 086,43 гр н.,

- №РН-0000005 від 25.01.2010р. на суму 3 357,60 гр н.,

- №РН-0000012 від 08.02.2010р. на суму 8 489,21 гр н.,

- №РН-0000021 від 08.02.2010р. на суму 3 852,12 гр н.,

- №РН-0000022 від 08.02.2010р. на суму 4 425,43 гр н.,

- №РН-0000023 від 08.02.2010р. на суму 8 704,74 гр н.,

- №РН-0000025 від 08.02.2010р. на суму 37 869,42 гр н.,

- №РН-0000026 від 08.02.2010р. на суму 22 936,92 гр н.,

- №РН-0000027 від 08.02.2010р. на суму 9 599,82 гр н.,

- №РН-0000039 від 23.02.2010р. на суму 5 739,17 гр н.,

- №РН-0000040 від 23.02.2010р. на суму 32 615,62 гр н.,

- №РН-0000041 від 23.02.2010р. на суму 25 184,21 гр н.,

- №РН-0000042 від 23.02.2010р. на суму 9 006,95 гр н.,

- №РН-0000044 від 23.02.2010р. на суму 6 556,56 гр н.,

- №РН-0000045 від 23.02.2010р. на суму 2 504,16 гр н. Копії зазначений накладни х містяться в матеріалах спр ави.

Відстрочка оплати за кожну партію товару становить до 45 календарних днів, починаючи з дати, вказаної в накладній (п . 9.2 Договору).

14.05.2008р. між ТОВ «А-Фактор»(далі -фактор) та ТОВ «ПМС Алюмініум -Україна»(далі-клієнт) укладе но угоду факторингу №2Р (далі-У года).

Визначення, що використову ють в Угоді:

- аванс (авансовий платіж) - кошти, в сумі встановленого п роценту від відступленого кл ієнтом фактору права грошови х вимог до боржників за поста влені клієнтом товари, перер аховані фактором клієнту, в я кості фінансування, після на дання клієнтом розрахункови х документів, що засвідчують право вимоги;

- контракт - договір купівл і-продажу (постачання) товарі в, укладений між клієнтом і бо ржником, по якому клієнт відс тупає, а фактор приймає право вимоги коштів до боржника;

- боржник - юридична/фізичн а особа-підприємець - покупе ць поставленого клієнтом тов ару, право вимоги коштів до як ого є предметом даної угоди.

Пунктами 1.1, 2.8, 2.9, 3.3.7 та 7.2 (в редакц ії додаткової угоди №4 від 13.04.2009 р.) Угоди передбачено, що клієн т зобов' язується відступит и факторові, відповідно до ум ов даної угоди право грошово ї вимоги коштів до боржників , право на одержання яких нале жить клієнту на підставі док ументів, що підтверджують та ке право вимоги відповідно д о контракту, а фактор зобов' язується прийняти зазначені права вимоги до боржників і п ередати клієнту за плату кош ти, у розмірі відступленого к лієнтом факторові права вимо ги до боржників, у порядку і на умовах, передбачених даною у годою. Розмір відступленого клієнтом права вимоги зазнач ається в реєстрі розрахунков их документів.

За правами вимоги, що були в ідступлені фактору, фактор в становлює додатковий період очікування коштів від боржн ика, протягом якого клієнт ма є право не здійснювати оплат у права вимоги (далі-період оч ікування). Максимально можли вий строк періоду очікування складає не більше 15 календарн их днів та починається з моме нту невиконання або неповног о виконання боржником зобов' язань за правом вимоги на кор исть фактора.

Клієнт зобов' язаний спла чувати фактору плату в розмі рі та порядку, передбаченому п.п. 2.3,2.4 Угоди.

Керуючись ст. 553-559 ЦК України, сторони з підписанням даної угоди домовились, що клієнт в иступає поручителем перед фа ктором по виконанню боржнико м зобов' язань по сплаті кош тів по правам вимоги, що відст уплені клієнтом фактору у ра зі, якщо сума отримана від бор жника виявилась меншою за су му його боргу перед фактором по права вимоги, або взагалі н е була перерахована боржнико м, клієнт зобов' язаний пере рахувати відповідну суму фак тору на підставі розрахунку фактора, не пізніше останньо го (перший робочий день) дня, щ о слідує за останнім днем пер іоду очікування.

Угода набирає чинності з да ти її підписання сторонами т а діє до 14.05.2010р., проте грошові зо бов' язання сторін, що виник ли за цією угодою діють до мом енту їх повного виконання.

На виконання умов Угоди, сто ронами підписано реєстр розр ахункових документів, прийня тих до факторингу, зокрема:

1) №РФ-0000160 від 05.01.2010р. на суму 129 438,90 г рн., за яким клієнт відступив ф акторові право вимоги за нак ладними:

- №РН-0001353 від 21.12.2009р.,

- №РН-0001376 від 23.12.2009р.,

- №РН-0001377 від 23.12.2009р.,

- №РН-0001378 від 23.12.2009р.;

2) №РФ-0000165 від 26.01.2010р. на суму 36 790,2 6 грн., за яким клієнт відступа є факторові право вимоги за н акладними:

- №РН-0000004 від 22.01.2010р.,

- №РН-0000006 від 25.01.2010р.;

3) №РФ-0000166 від 09.02.2010р. на суму 28 829,1 0 грн., за яким клієнт відступа є факторові право вимоги за н акладними:

- №РН-0000005 від 25.01.2010р.,

- №РН-0000012 від 08.02.2010р.,

- №РН-0000021 від 08.02.2010р.,

- №РН-0000022 від 08.02.2010р.,

- №РН-0000023 від 08.02.2010р.;

4) №РФ-0000167 від 15.02.2010р. на суму 70 406,1 6 грн., за яким клієнт відступа є факторові право вимоги за н акладними:

- №РН-0000025 від 08.02.2010р.,

- №РН-0000026 від 08.02.2010р.,

- №РН-0000027 від 08.02.2010р.;

5) №РФ-0000169 від 25.02.2010р. на суму 81 606,6 7 грн., за яким клієнт відступа є факторові право вимоги за н акладними:

- №РН-0000039 від 23.02.2010р.,

- №РН-0000040 від 23.02.2010р.,

- №РН-0000041 від 23.02.2010р.,

- №РН-0000042 від 23.02.2010р.,

- №РН-0000044 від 23.02.2010р.,

- №РН-0000045 від 23.02.2010р.

Загальна сума відступлен ого клієнтом (відповідачем) п рава вимоги за вищезазначени ми реєстрами становить 347 071,09 гр н.

Сума авансового платежу за кожним із зазначених реєстр ів становить 80% загальної суми реєстру, загалом 277 656,88 грн.

Судом встановлено, що позив ач свої обов' язки за Угодою в частині сплати авансових п латежів за зазначеними реєст рами виконав належним чином, сплативши відповідачу 277 656,88 гр н., що підтверджується наявни ми в матеріалах справи копія ми банківських виписок з пот очного рахунку позивача.

25.03.2010р. позивачем надіслано Т ОВ «Епіцентр К»повідомлення про відступлення права грош ової вимоги та зміну платіжн их реквізитів за Договором.

У зв'язку з несплатою боржни ком (ТОВ «Епіцентр К») вартост і поставленого товару за вищ езазначеними накладними, 29.03.201 0р. та 12.04.2010р. позивачем в порядку п. 2.9 Угоди, пред' явлено відпо відачу, як поручителю, до опла ти права вимоги, зазначені у р еєстрах №РФ-0000160 від 05.01.2010р., №РФ-0000165 від 26.01.2010р., №РФ-0000166 від 09.02.2010р., №РФ-00001 67 від 15.02.2010р., №РФ-0000169 від 25.02.2010р. на за гальну суму 347 071,09 грн. Копії заз начених документів містятьс я в матеріалах справи.

Втім, відповідач, як поручит ель, свої обов' язки за Угодо ю в частині оплати накладних за правами вимоги, що були від ступлені належним чином не в иконав, сплативши лише 34 991,60 грн ., внаслідок чого за ним утвори лось 312 079,49 грн. заборгованості.

Факт сплати відповідачем 34 991,60 грн. за Угодою (накладна №РН -0001353 від 21.12.2009р. по реєстру №РФ-0000160 в ід 05.01.2010р.) підтверджується наяв ною в матеріалах справи дові дкою ПАТ «Альфа-Банк»№86762-28.1-129182 в ід 24.11.2011р.

Предметом позову є, зокрема , вимога позивача про стягнен ня з відповідача, як поручите ля, 312 079,49 грн. заборгованості за накладними, зазначеними у ре єстрах №РФ-0000160 від 05.01.2010р., №РФ-0000165 в ід 26.01.2010р., №РФ-0000166 від 09.02.2010р., №РФ-0000167 в ід 15.02.2010р., №РФ-0000169 від 25.02.2010р., право в имоги по оплаті яких, відступ лено згідно Угоди.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України якщо відзив на поз овну заяву і витребувані гос подарським судом документи н е подано, справу може бути роз глянуто за наявними в ній мат еріалами.

Оскільки відповідачами не надано суду ані відзиву на по зовну заяву, ані будь-яких інш их доказів, що впливають на ви рішення даного спору по суті , суд у відповідності до ст. 75 ГП К України, здійснював розгля д даної справи за наявними у н ій матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви та подані докази, заслухав ши пояснення представників п озивача та третьої особи, суд встановив, що заявлена позов на вимога підлягає задоволен ню виходячи з наступного.

Приписами статей ст. 175, 173, 265 Го сподарського кодексу Україн и встановлено, що майнові зоб ов'язання, які виникають між у часниками господарських від носин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуван ням особливостей, передбачен их цим Кодексом.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня з підстав, передбачених ци м Кодексом, в силу якого один с уб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'яза ний вчинити певну дію господ арського чи управлінсько-гос подарського характеру на кор исть іншого суб'єкта (виконат и роботу, передати майно, спла тити гроші, надати інформаці ю тощо), або утриматися від пев них дій, а інший суб'єкт (управ нена сторона, у тому числі кре дитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони викона ння її обов'язку.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов 'язується передати (поставит и) у зумовлені строки (строк) д ругій стороні - покупцеві тов ар (товари), а покупець зобов'я зується прийняти вказаний то вар (товари) і сплатити за ньог о певну грошову суму.

Приписами статей 712, 692 Цивіль ного кодексу України встанов лено, що до договору поставки застосовуються загальні пол оження про купівлю-продаж, як що інше не встановлено догов ором, законом або не випливає з характеру відносин сторін .

Покупець зобов' язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару.

Відповідно до пунктів 1.1, 9.2 до говору поставки №309/90/08 від 01.01.2008р. (далі-Договір) постачальник (в ідповідач) зобов' язався пос тавляти покупцеві (третій ос обі) товар у встановлені стро ки, а покупець зобов' язався приймати такий товар і сплач увати за нього певні грошові суми.

Відстрочка оплати за кожну партію товару становить до 45 календарних днів, починаючи з дати, вказаної в накладній.

Відповідно до ст. 1077 ЦК Украї ни за договором факторингу (ф інансування під відступленн я права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або з обов'язується передати грошо ві кошти в розпорядження дру гої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений дог овором спосіб), а клієнт відст упає або зобов'язується відс тупити факторові своє право грошової вимоги до третьої о соби (боржника).

Пунктом 1.1 Угоди передбачен о, що клієнт зобов' язується відступити факторові, відпо відно до умов даної угоди пра во грошової вимоги коштів до боржників, право на одержанн я яких належить клієнту на пі дставі документів, що підтве рджують таке право вимоги ві дповідно до контракту, а факт ор зобов' язується прийняти зазначені права вимоги до бо ржників і передати клієнту з а плату кошти, у розмірі відст упленого клієнтом факторові права вимоги до боржників, у п орядку і на умовах, передбаче них даною угодою. Розмір відс тупленого клієнтом права вим оги зазначається в реєстрі р озрахункових документів.

За таких обставин, підписан ня третьою особою (ТОВ «Епіце нтр К») спірних накладних без будь-яких заперечень щодо об сягу чи якості поставленого товару свідчить про прийнятт я останнім цього товару, а під писання Угоди, зокрема, реєст рів розрахункових документі в, прийнятих до факторингу №Р Ф-0000160 від 05.01.2010р., №РФ-0000165 від 26.01.2010р., №Р Ф-0000166 від 09.02.2010р., №РФ-0000167 від 15.02.2010р., №Р Ф-0000169 від 25.02.2010р. породжує у треть ої особи обов' язок щодо спл ати вартості поставленого за Договором товару у повному о бсязі на користь фактора за У годою (позивача), у строки, виз начені Договором.

Водночас, приписами статей 553, 554 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручит ель поручається перед кредит ором боржника за виконання н им свого обов'язку.

Поручитель відповідає пер ед кредитором за порушення з обов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручител ь відповідають перед кредито ром як солідарні боржники, як що договором поруки не встан овлено додаткову (субсидіарн у) відповідальність поручите ля.

Поручитель відповідає пер ед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплат у основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування зб итків, якщо інше не встановле но договором поруки.

Пунктом 2.9 Угоди передбачен о, що керуючись ст. 553-559 ЦК Україн и, сторони з підписанням дано ї угоди домовились, що клієнт виступає поручителем перед фактором по виконанню боржни ком зобов' язань по сплаті к оштів по правам вимоги, що від ступлені клієнтом фактору у разі, якщо сума отримана від б оржника виявилась меншою за суму його боргу перед фактор ом по права вимоги, або взагал і не була перерахована боржн иком, клієнт зобов' язаний п ерерахувати відповідну суму фактору на підставі розраху нку фактора, не пізніше остан нього (перший робочий день) дн я, що слідує за останнім днем п еріоду очікування.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.

Не допускаються односторо ння відмова від виконання зо бов'язань, крім випадків, пере дбачених законом, а також від мова від виконання або відст рочка виконання з мотиву, що з обов'язання другої сторони з а іншим договором не було вик онано належним чином.

Оскільки станом на день при йняття рішення вартість пост авленого товару за спірними накладними оплачена частков о, зазначений факт відповіда чем не спростований, розмір з аборгованості відповідає фа ктичним обставинам справи, т ому вимога позивача про стяг нення з відповідача, як поруч ителя за Угодою, 312 079,49 грн. забор гованості за накладними, заз наченими у реєстрах №РФ-0000160 ві д 05.01.2010р., №РФ-0000165 від 26.01.2010р., №РФ-0000166 ві д 09.02.2010р., №РФ-0000167 від 15.02.2010р., №РФ-0000169 ві д 25.02.2010р., право вимоги по оплаті яких, відступлено згідно Уго ди підлягає задоволенню.

Посилання ж третьої особи н а платіжні доручення останнь ого (за грудень 2009р.-квітень 2010р. ), як на доказ оплати ним варто сті поставленого товару за с пірними накладними не спрост овує обов' язку відповідача , як поручителя за Угодою, по с платі фактору відповідних су м у випадку невиконання борж ником обов' язку по оплаті в артості поставленого товару перед фактором (позивачем).

У зв'язку з неналежним викон анням відповідачем, як поруч ителем за Угодою, своїх обов' язків в частині оплати відст уплених грошових зобов' яза нь (45 днів з дати поставки+пері од очікування), позивач проси ть суд стягнути з відповідач а 25 098,81 грн. пені, нарахованої з у рахуванням сум авансових пла тежів за накладними (80%), за пері оди:

з 19.02.2010р. по 17.08.2010р. на 50 620,27 грн. забо ргованості за накладною №РН- 0001353 від 21.12.2009р. ,

з 23.02.2010р. по 21.08.2010р. на 8 095,58 грн. забо ргованості за накладною №РН- 0001376 від 23.12.2009р.,

з 24.02.2010р. по 22.08.2010р. на 13 724,64 грн. забо ргованості за накладною №РН- 0001377 від 23.12.2009р.,

з 24.02.2010р. по 22.08.2010р. на 31 110,62 грн. забо ргованості за накладною №РН- 0001378 від 23.12.2009р.,

з 24.03.2010р. по 19.09.2010р. на 18 963,06 грн. забо ргованості за накладною №РН- 0000004 від 22.01.2010р.,

з 26.03.2010р. по 21.09.2010р. на 10 469,14 грн. забо ргованості за накладною №РН- 0000006 від 25.01.2010р.,

з 09.04.2010р. по 05.10.2010р. на 6 791,37 грн. забо ргованості за накладною №РН- 0000012 від 08.02.2010р.,

з 09.04.2010р. по 05.10.2010р. на 3 081,70 грн. забо ргованості за накладною №РН- 0000021 від 08.02.2010р.,

з 09.04.2010р. по 05.10.2010р. на 3 540,34 грн. забо ргованості за накладною №РН- 0000022 від 08.02.2010р.,

з 09.04.2010р. по 05.10.2010р. на 6 963,79 грн. забо ргованості за накладною №РН- 0000023 від 08.02.2010р.,

з 23.03.2010р. по 21.09.2010р. на 2 686,08 грн. забо ргованості за накладною №РН- 0000005 від 25.01.2010р.,

з 09.04.2010р. по 05.10.2010р. на 30 295,54 грн. забо ргованості за накладною №РН- 0000025 від 08.02.2010р.,

з 09.04.2010р. по 05.10.2010р. на 18 349,54 грн. забо ргованості за накладною №РН- 0000026 від 08.02.2010р.,

з 09.04.2010р. по 05.10.2010р. на 7 679,86 грн. забо ргованості за накладною №РН- 0000027 від 08.02.2010р.,

з 27.04.2010р. по 23.10.2010р. на 7 205,56 грн. забо ргованості за накладною №РН- 0000042 від 23.02.2010р.,

з 27.04.2010р. по 23.10.2010р. на 5 245,25 грн. забо ргованості за накладною №РН- 0000044 від 23.02.2010р.,

з 26.04.2010р. по 22.10.2010р. на 2 003,33 грн. забо ргованості за накладною №РН- 0000045 від 23.02.2010р.,

з 26.04.2010р. по 22.10.2010р. на 4 591,34 грн. забо ргованості за накладною №РН- 0000039 від 23.02.2010р.,

з 26.04.2010р. по 22.10.2010р. на 26 092,50 грн. забо ргованості за накладною №РН- 0000040 від 23.02.2010р.,

з 26.04.2010р. по 22.10.2010р. на 20 147,37 грн. забо ргованості за накладною №РН- 0000041 від 23.02.2010р.

Приписами ст. 230 ГК України вс тановлено, що у разі порушенн я учасником господарських ві дносин правил здійснення гос подарської діяльності, невик онання або неналежне виконан ня господарського зобов' яз ання, він зобов' язаний спла тити штрафні санкції у вигля ді грошової суми (неустойка, п еня, штраф).

Відповідно до п. 4.2 Угоди у ра зі прострочення клієнтом стр оку погашення заборгованост і у порядку поруки, що передба чено п. 2.9, а також строків винаг ороди, визначених п. 2.3 цієї уго ди, клієнт сплачує фактору пе ню в розмірі подвійної облік ової ставки НБУ, що діяла у пер іод прострочення, від суми не своєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Оскільки арифметично вірн ий розмір пені, обрахованої с удом за вказаний позивачем п еріод з урахуванням вимог ви щезазначених норм Закону та положень Угоди, становить 25 250, 83 грн., а суд приймаючи рішення не може виходити за межі позо вних вимог, тому вимога позив ача про стягнення з відповід ача 25 098,81 грн. пені підлягає задо воленню.

Крім того, пунктами 2.1, 2.2.1 та 2.3 У годи передбачено, що фінансу вання здійснюється відповід но до розрахункових документ ів внесених до реєстрів.

Авансовий платіж, що склада є певний відсоток від розмір у відступленого права вимоги не пізніше наступного робоч ого дня від дати підписання ф актором відповідного реєстр у та надання фактору розраху нкових документів, що засвід чують право вимоги, якщо інше не встановлено додатковою у годою сторін. Розмір відсотк у авансового платежу зазнача ється в реєстрі.

За здійснення факторингу з а цією угодою клієнт сплачує фактору щомісячно, до 5-го чис ла наступного за звітним міс яцем плату, зокрема, відсотки за користування фінансуванн ям за період очікування, стро к якого визначений п. 2.8 Угоди, б ез ПДВ.

Додатковою угодою №5 від 20.05.200 9р. сторони погодили, що розмір відсотків за користування ф інансуванням в період очікув ання становить 0,165% від суми фак тичної заборгованості по фін ансуванню і сплачується до 5-г о числа місяця, за попередній .

Проте, відповідач свої обов ' язки за Угодою в частини що місячної сплати відсотків за користування фінансуванням в період очікування, нарахов аних на суму фінансування за спірними реєстрами, протяго м, зокрема, квітня - серпня 2011р . належним чином не виконав, сп лативши 10 000,00 грн., внаслідок чо го за ним утворилось 59 621,86 грн. з аборгованості.

Факт сплати відповідачем в ідсотків за користування фін ансуванням в період очікуван ня за попередні періоди (в т.ч. частково за квітень 2011р.) за Уг одою підтверджується наявно ю в матеріалах справи довідк ою ПАТ «Альфа-Банк»№86762-28.1-129182 від 24.11.2011р.

У зв'язку з вищевикладеним п озивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 59 621,86 г рн. заборгованості по сплаті відсотків за користування ф інансуванням в період очікув ання протягом квітня - серпн я 2011р. за Угодою.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.

Не допускаються односторо ння відмова від виконання зо бов'язань, крім випадків, пере дбачених законом, а також від мова від виконання або відст рочка виконання з мотиву, що з обов'язання другої сторони з а іншим договором не було вик онано належним чином.

Оскільки станом на день при йняття рішення відповідач ча стково сплатив відсотки в по рядку п.2.3.2 Угоди, зазначений фа кт відповідачем не спростова ний, розмір заборгованості в ідповідає фактичним обстави нам справи, тому вимога позив ача про стягнення з відповід ача 59 621,86 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користу вання фінансуванням в період очікування протягом квітня - серпня 2011р. за Угодою підляг ає задоволенню.

У зв'язку з неналежним викон анням відповідачем своїх гро шових зобов' язань за Угодою по сплаті відсотків в порядк у п.2.3.2 Угоди, позивач просить с уд стягнути з відповідача 1 714,4 2 грн. пені, нарахованої з урах уванням часткових оплат за п еріоди:

з 06.05.2011р. по 06.06.2011р. на 13 651,36 грн. забо ргованості за квітень 2011р.,

з 07.06.2011р. по 06.07.2011р. на 8 651,36 грн. забо ргованості за квітень 2011р.,

з 07.05.2011р. по 14.09.2011р. на 3 651,36 грн. забо ргованості за квітень 2011р.,

з 06.06.2011р. по 14.09.2011р. на 14 106,38 грн. забо ргованості за травень 2011р.,

з 06.07.2011р. по 14.09.2011р. на 13 651,36 грн. забо ргованості за червень 2011р.,

з 06.08.2011р. по 14.09.2011р. на 14 106,38 грн. забо ргованості за липень 2011р.,

з 06.09.2011р. по 14.09.2011р. на 14 106,38 грн. забо ргованості за серпень 2011р.

Оскільки розмір пені, обрах ованої судом за вказаний поз ивачем період відповідає вим огам вищезазначених норм Зак ону та положень Угоди, а також є арифметично вірним, тому ви мога позивача про стягнення з відповідача 1 714,42 грн. пені під лягає задоволенню.

Крім того, пунктами 3.3.9, 3.3.10 Уго ди передбачено, що клієнт про тягом дії цієї угоди, щокварт ально, не пізніше 25-го числа пе ршого місяця кварталу наступ ного за звітним, зобов' язан ий надавати фактору належним чином посвідчені:

- бухгалтерський баланс (фор ма 1),

- звіт про фінансові результ ати (форма 2),

- звіт про рух грошових кошт ів (форма 3),

- інші фінансові документи н а вимогу фактора,

- розшифровка дебіторської та кредиторської заборгован ості (за вимогою фактора)

У разі погіршення фінансов ого стану клієнта, протягом д ії цієї угоди, щомісячно, не пі зніше 25-го числа місяця наступ ного за звітним, клієнт зобов ' язаний надавати фактору на лежним чином посвідчені:

- податкову декларацію про п рибуток,

- довідку про рух коштів по в сіх рахунках,

- будь-які інші документи, за вимогою фактора.

Посилаючись на те, що відпов ідачем в порушення вимог пун ктів 3.3.9 та 3.3.10 Угоди не надані фа ктору бухгалтерський баланс (форма 1), звіт про фінансові ре зультати (форма 2), звіт про рух грошових коштів (форма 3) за 2-й квартал 2011р. та податкову декл арацію про прибуток, а також д овідку про рух коштів по всіх рахунках за серпень 2011р., позив ач просить стягнути з відпов ідача 90 000,00 грн. штрафу на підст аві п. 4.3 Угоди.

Приписами статей 627, 629 ЦК Укра їни встановлено, що сторони є вільними в укладенні догово ру, виборі контрагента та виз наченні умов договору з урах уванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного зако нодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов' язковим дл я виконання.

Пунктами 4.3 та 1.3 Угоди передб ачено, що у разі порушення клі єнтом вимог п.п. 3.3.1-3.3.23 цієї угоди , клієнт, на вимогу фактора зоб ов' язаний сплатити фактору штраф у розмірі 3% від суми лім іту максимальної заборгован ості, визначеної п. 1.3 Угоди, за кожний випадок.

Ліміт максимальної заборг ованості за фінансуванням по даній угоді складає не більш е 1 500 000,00 грн.

Враховуючи, що відповідаче м свої обов' язки за Угодою в частині надання документів вказаних у пунктах 3.3.9, 3.3.10 Угоди за 2-й квартал 2011р. та серпень 2011р . відповідно не виконані (2 вип адки), зазначений факт відпов ідачем не спростований, суд д ійшов висновку про обґрунтов аність нарахування позиваче м штрафу в порядку п. 4.3 Угоди.

За таких обставин, оскільки розмір штрафу, нарахованого позивачем відповідає вимога м вищезазначених норм Закону , положенням Угоди, а також є а рифметично вірним, тому вимо га позивача про стягнення з в ідповідача 90 000,00 грн. штрафу під лягає задоволенню.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідн о до статті 49 ГПК України, покл адаються судом на відповідач а пропорційно розміру задово лених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 124 Конституції Украї ни, ст. ст. 34, 49, 59, 75, 82-85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, ст. ст. 530, 553, 554, 627, 629, 692, 712, 1077 Цивіл ьного кодексу України, ст. ст. 173, 175, 193, 230, 265 Господарського кодек су України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задово льнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «П МС Алюмініум-Україна» (07400, Київ ська обл., м. Бровари, вул. Метал ургів, 2, ідентифікаційний код 25566085) на користь Товариства з об меженою відповідальністю «А -Фактор»(04073, м. Київ, пр-т Московс ький, 9, ідентифікаційний код 3 5437052):

- 312 079 (триста дванадцять тися ч сімдесят дев'ять) грн. 49 коп. з аборгованості по оплаті відс туплених прав, 25 098 (двадцять п' ять тисяч дев' яносто вісім) грн. 81 коп. пені за порушення ст років сплати заборгованості по оплаті відступлених прав ;

- 59 621 (п' ятдесят дев'ять тисяч шістсот двадцять одну) грн. 86 к оп. заборгованості по сплаті відсотків за користування ф інансування за період очікув ання, 1 714 (одну тисячу сімсот чо тирнадцять) грн. 42 коп. пені за п орушення строків сплати відс отків за користування фінанс ування за період очікування;

- 90 000 (дев' яносто тисяч) грн. 00 коп. штрафу;

- 4 885 (чотири тисячі вісімсот в ісімдесят п' ять) грн. 14 коп. де ржавного мита та 236 (двісті три дцять шість) грн. 00 коп. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Дане рішення господарсь кого суду набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його нале жного оформлення та підписан ня, і може бути оскаржено в апе ляційному порядку.

Суддя В.А. Ярема

Повне рішення складе но 13.12.2011р.