11/155/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
24.10.11 Справа № 11/155/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан –Лізинг», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД», м. Антрацит Луганської області
про стягнення 26 892 грн. 79 коп.
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по платежам, що відшкодовують вартість майна в сумі 11890 грн. 14 коп., в т.ч. ПДВ у сумі 1981 грн. 69 коп., винагороди (комісії) у розмірі 14862 грн. 89 коп. та пені в сумі 139 грн. 76 коп. за договором фінансового лізингу № 141/11-АВТ від 16.05.2011.
Сторони явки своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, відповідач причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням № 09915548 від 17.10.2011 про вручення поштового відправлення.
Позивачем на адресу суду надіслано письмове клопотання № 970 від 17.10.2011 про відкладення судового розгляду справи у зв'язку із зайнятістю свого повноважного представника в іншому судовому засіданні (в господарському суді м. Києва).
Клопотання позивача судом задовольняється.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 10.10.2011 у даній справі сторонами не виконані.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 07.11.2011 на 11 год. 20 хв., кім. № 312.
2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати чіткий, належним чином нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову, зокрема, нормативно обґрунтувати розрахунок суми штрафних санкцій з урахуванням вимог ст.ст. 231, 232 Господарського кодексу України; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми боргу; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при незгоді з сумою позову надати документально обґрунтований контррозрахунок; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів –для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії –до матеріалів справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали документів –для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Суддя М.О. Москаленко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2011 |
Оприлюднено | 10.11.2011 |
Номер документу | 19022691 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Москаленко М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні