Ухвала
від 01.11.2011 по справі 5015/6164/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/6164/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          

01.11.11                                                                       Справа№ 5015/6164/11

Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В. при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільпо-55”, м.Львів

до відповідача: Дрогобицького підприємства інвалідів „Ми-разом”, м.Дрогобич

про  стягнення заборгованості в сумі 9346,43грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Самолюк М.В. –представник

від відповідача: не з”явився;

ВСТАНОВИВ:

       Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Сільпо-55” до Дрогобицького підприємства інвалідів „Ми-разом” про  стягнення суми 9346,43грн. в тому числі 8248,48грн. основного боргу, 767,11грн. втрат від інфляції та 330,84грн. 3% річних.

       Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.01.2009року між ТзОВ” „Сільпо-55” та Дрогобицьким підприємством інвалідів „Ми-разом” укладено договір купівлі-продажу вторинної сировини №201-06., відповідно до умов якого позивач зобов”язується поставити відповідачу товар, а відповідач зобов”язується товар прийняти та оплатити. Як зазначено у позовній заяві, по видаткових накладних позивач поставив відповідачу товар (вторинну сировину), який належним чином не оплачений. Заборгованість відповідача становить 8248,48грн. з вимогою про стягнення якої позивач звернувся з позовом до суду. Крім того, на підставі ст.625 ЦК України позивачем заявлені до стягнення втрати від інфляції в сумі 767,11грн. та 3% річних в сумі 330,84грн.

       Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.10.2011р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі, призначено до судового розгляду та витребувано від сторін докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

       Представник позивача в судове засідання 01.11.2011р. з”явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вимоги ухвали суду від 21.10.2011року виконав частково.

      Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, витребуваних матеріалів не подав, жодних клопотань на адресу суду не поступало.

      З огляду на викладене, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, представлення сторонами додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

      Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

      Відкласти розгляд справи на  15.11.2011р. о 10:45год.

     Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Позивачу – надати докази в підтвердження позовних вимог, надати докази оплати, надати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на момент подання позову,  надати суду належну копію поштового повідомлення про вручення в підтвердження надіслання претензії відповідачу, надати суду документально-обгрунтований розрахунок суми основного боргу, надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 02 січня 2009 року по день розгляду даного спору, провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважних представників обов”язкова.

Відповідачу –подати документально-обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у відзиві, подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору, докази оплати (платіжні доручення, банківські виписки), провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду,  вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.     

       Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

        Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

        Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми.  У   разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

       Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

    

Суддя     Іванчук С.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19023165
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/6164/11

Рішення від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні